Bývalý předseda SEC požaduje zrušení klimatických pravidel SEC

• Fmr. Předseda SEC Jay Clayton se domnívá, že klimatické pravidlo SEC by mělo být zrušeno.
• Clayton říká, že evropská regulace finančního trhu se ukázala být horší než její americký protějšek.
• „Regulace amerického finančního trhu je o zveřejňování, efektivitě a výběru,“ říká Clayton.

Bývalý Security Exchange Commission (SEC) Předseda představenstva Jay Clayton se připojil k panelové diskusi na CNBC's Squawk Box ohledně rozhodnutí SEC zvážit měkčí předpisy pro zveřejňování informací o klimatu. Squawk Box tweetoval hlavní body Claytonova názoru z diskuse.

Clayton se připojil ke Squawk Box, aby prolomil hlavní problémy v potenciálním uvolnění pravidel pro zveřejňování informací o klimatu. Říká: "Nepřekvapuje mě, že se klimatické pravidlo SEC přehodnocuje, a proto by mělo být zrušeno."

V březnu 2022 SEC vydala prohlášení, v němž oznámila návrh pravidel SEC pro posílení a standardizaci zveřejňování informací týkajících se klimatu pro investory jako součást Bidenovy zelené agendy pro federální agentury.

Těžba kryptoměn je vysoce energeticky náročná, spotřebovává velké množství elektřiny a produkuje téměř 38 kilotun elektronického odpadu. Klimatické pravidlo SEC, které požadovalo, aby společnosti platily cenu přímého a nepřímého protokolu o skleníkových plynech, by bylo pro investory příliš těžké břemeno.

Investoři na oplátku reagovali velkým odrazem. Konkrétně 25 státních zástupců žalovalo, aby zastavilo vládu Bidenovy administrativy, sociální a správní fondy (ESG).

Nové pravidlo pod vedením Garyho Genslera bylo zpochybněno jak průmyslovými skupinami, tak republikány. Za předpokladu tohoto výslovného odmítnutí bylo odvolání se na pravidla finančního výkaznictví jediným způsobem, jak mohla agentura prokázat, že naslouchá obchodním zájmům.

Clayton řekl, že polovina špatného nápadu je stále špatný nápad a zmínil, že Bidenovo pravidlo se snažilo napodobit Evropany, kteří využívají svou regulaci finančního trhu k řízení sociální politiky. "Je to neuvěřitelně neefektivní a neúčinné," říká Clayton.

Stanovení navrhovaného pravidla je zcela novým režimem zveřejňování a není založeno na ekonomické návratnosti, uvádí Clayton:

Za posledních několik let se evropská regulace finančního trhu ukázala být horší než regulace finančního trhu v USA. Tak proč bychom to dováželi do USA?

Clayton poznamenává, že zatímco americká regulace finančního trhu je především o zveřejňování, efektivitě a výběru, evropská regulace finančního trhu je opakem. „Možná, že evropská regulace finančního trhu není o volbě a možná je o tom, co chce stát z hlediska nasměrování kapitálu. Což je velmi odlišný přístup,“ říká Clayton.

Počet zhlédnutí: 38