Tech

Bývalý manažer Coinbase kritizuje SEC v návrhu na zamítnutí případu obchodování zasvěcených osob

02/08/2023
Zprávy o bitcoinovém ethereu

Bývalý produktový manažer na kryptoměnové burze Coinbase se rozhodl zrušit obvinění z údajného obchodování zasvěcených osob, přičemž jeho právníci tvrdili, že tokeny, s nimiž údajně obchodoval, nebyly cenné papíry.

Právníci zastupující bývalého zaměstnance Coinbase Ishana Wahiho a jeho bratra Nikhila Wahiho podali žalobu. pohyb dne 6. února u Okresního soudu Spojených států pro západní obvod Washingtonu, aby zrušil obvinění vznesená Komisí pro cenné papíry a burzy.

SEC loni v červenci obvinila bratry a jejich společníka Sameera Ramaniho z obchodování zasvěcených osob, přičemž tvrdila, že trojice vydělala 1.1 milionu dolarů pomocí Ishanových tipů ohledně načasování a názvů tokenů v nadcházejících seznamech Coinbase.

Ve více než 80stránkovém dokumentu právníci nastínili, jak se SEC ve svých obviněních „mýlila“.

Argumentovali tím, že kryptoměny údajně obchodované Wahi's neodpovídají zákonné definici cenného papíru, protože nemají žádnou „investiční smlouvu […] psanou nebo implicitní“, místo toho je srovnávali s baseballovými sběratelskými kartami a kulichy.

Obraz
Právníci bratrů Wahiů tvrdili, že žetony, které si dvojice údajně zakoupila, jsou podobné fyzickým baseballovým kartám, jako jsou ty na obrázku, které se mohou prodávat za tisíce. Zdroj: X

Tvrdili, že vývojáři tokenů nemají vůči kupujícím na sekundárních trzích „žádné závazky“, a dodali:

„Při nulovém smluvním vztahu nemůže existovat ‚investiční smlouva'. Je to tak jednoduché.”

Právníci tvrdili, že žetony byly také žetony užitků. Zdůraznili, že primární použití tokenů je spíše na platformě než jako investiční produkty.

„Žádný z tokenů nebyl jako akcie […] Samotným cílem každého tokenu bylo usnadnit činnost na základních platformách, a tím umožnit rozvoj a růst každé sítě.“

Bratři Wahiové a Ramani údajně koupili nejméně 25 kryptoměn před uvedením Coinbase – z nichž nejméně devět SEC tvrdí, že jsou cenné papíry – a krátce po jejich uvedení na burzu je prodali se ziskem.

Právníci kritizují SEC za regulační svalstvo

Právníci Wahi kritizovali SEC za její zjevný pokus o „pokus o uchvácení široké regulační jurisdikce nad masivním novým průmyslem prostřednictvím donucovací akce“.

Řekli, že regulátor „postrádá jasné povolení Kongresu, aby mohl považovat sporné tokeny za ‚cenné papíry‘,“ dodali:

"Pokud SEC skutečně věří, že digitální aktiva jsou cenné papíry, měla by se zapojit do tvorby pravidel nebo jiného veřejného řízení, které tento názor vysvětlí a poskytne regulovaným stranám pokyny ohledně jeho důsledků."

Komisařka komise pro obchodování s komoditními futures Caroline Phamová dříve vyjádřené obavy na možné „široké důsledky“ případu.

Související: Porušil dYdX zákon změnou své tokenomiky?

Řekla, že kroky SEC neřeší otázku, zda jsou některé kryptoměny cennými papíry prostřednictvím „transparentního“ procesu, který vytváří „vhodnou politiku s odbornými vstupy“.

Bratři Wahi a Ramani také čelil obvinění z Úřad amerického prokurátora pro jižní obvod New Yorku týkající se podvodů s drátěnými sítěmi a spiknutí s drátovými podvody.

Nikhil prosil vinný k obvinění a byl odsouzen k 10 měsíců vězení za podvodné spiknutí v lednu. Ishan odmítl vinu k obvinění v srpnu. Ramani zdánlivě zůstává na svobodě.

Návrh podepsalo 10 advokátů z pěti samostatných advokátních kanceláří.

Pokud okresní soudkyně Tana Lin návrh na propuštění zamítne, případ bude pokračovat.