Mnozí v kryptoměnovém průmyslu věří, že nejzásadnějším právním problémem je ten mezi SEC a Ripple. Přesto se předpokládá, že regulační přístup komise se změní, pokud Ripple zvítězí. Nejnovější aktualizace uvádějí, že novinářka Forbes Dr. Roslyn Laytonová se obrátila na soud se žádostí o povolení zasáhnout a získat přístup k dokumentům Hinmanovy řeči prostřednictvím pozměněného NÁVRHU.
Právník pro-XRP James K Filan se obrátil na Twitter a sdílel upravený návrh podaný Laytonem. V návrhu na intervenci Layton zdůraznil, že sázky jsou „mimořádně vysoké“ nejen pro Ripple, ale také pro jeho vedoucí pracovníky a tisíce držitelů XRP, kteří utrpěli ztráty v miliardách kvůli „zavádějícímu úsilí SEC o jejich údajnou ochranu“.
Část návrhu zněla: „A předpokládaný návod, který Hinman nabídl v tomto projevu, se ukázal jako nevyzpytatelný, když prohlásil jedno krypto aktivum – nativní kryptoměnu Ethereum – za zcela mimo zákony o cenných papírech, zatímco SEC požaduje miliardové pokuty za prakticky identickou nabídku Ripple za údajně porušuje tyto zákony."
A dodává: „Tato nekonzistentnost vyvolala vážné obavy z potenciálního střetu zájmů, protože Hinman měl finanční podíl na propagaci Etherea s vyloučením konkurenčních coinů, jako je XRP.“
Hinman Speech Papers ukáže, zda zastánci SEC společnosti Ethereum nepatřičně zasahovali do vytváření Hinmanovy zprávy, nebo zda se představitelé agentury domnívali, že rady nabízené v projevu byly zmatené nebo se příliš vzdalovaly předem stanoveným normám. Zásadní tedy bude veřejný přístup, jak je uvedeno v návrhu.
Dále dodal, že tvrzení SEC, že Soud prohlásil dokumenty za irelevantní, je nesprávné. Zdůraznila však také, že SEC prohlásila, že dokumenty jsou relevantní pro „návrhy souhrnného rozsudku“, když je nabídla na podporu svého vlastního návrhu na souhrnný rozsudek.
Zdroj: https://coinpedia.org/ripple/forbes-journalist-files-amended-motion-for-ripple-vs-sec-case-seeking-access-to-hinman-documents/