Expert říká, že SEC byla ve svém boji proti Ripple slabá

S odvoláním na soudní spor s Ripple odborník tvrdí, že SEC nikdy nebyla ve slabší pozici, pokud jde o regulaci odvětví digitálních aktiv.

V sérii tweetů Bob Ras, spoluzakladatel Sologenic, vyjádřil své myšlenky o přístupu Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) k regulaci kryptoměn, zejména proti blockchainové technologické firmě Ripple.

Podle Rase současný vývoj v kryptoprůmyslu ilustruje, jak slabým se stal americký regulátor v otázce regulace kryptoměn ve srovnání s jinými minulými snahami.

„Ripple Effects“ agresivního přístupu SEC k regulaci kryptoměn pociťuje celé odvětví. Současná situace ukazuje, že SEC nikdy v minulosti nebyla ve slabší pozici v oblasti kryptoměn,“ poznamenal.

1/7 „Ripple Effects“ agresivního přístupu SEC k regulaci kryptoměn pociťuje celé odvětví. Současná situace ukazuje, že SEC nikdy v minulosti nebyla ve slabší pozici v oblasti kryptoměn. @ForbesCrypto @Forbes https://t.co/WaORc3U1Cl

— Bob Ras (@bobrasX) 23

Ras vyjádřil tento pocit po zprávě Forbes, která uvedla, že nezapečetěný dokument Hinman by potenciálně ospravedlnil Ripple v mnohaleté právní bitvě a posílil důvěru Coinbase v jejím soudním sporu proti SEC. Připomeňme, že soudce Torres zamítl návrh SEC ponechat Hinmanovy dokumenty zapečetěné, protože hlášeny od The Crypto Basic minulou středu.

Ras dále kritizoval pokus SEC kategorizovat téměř všechna digitální aktiva jako cenné papíry a zdůraznil, že to ukazuje na nedostatečné pochopení jedinečné povahy těchto nově vznikajících technologií. 

Upozornil na to, že společnosti jako Ripple, které jsou v současnosti zapleteny do právních bitev s SEC, jsou zbytečně zatěžovány dohledem regulátora.

Ras navíc přirovnal přístup SEC k tomu, že zastaralý zákonodárce aplikuje zastaralé zákony na technologii, které plně nerozumí. Zdůraznil, že krypto aktiva představují novou třídu aktiv a nemělo by se s nimi zacházet pouze jako s cennými papíry. Místo toho Ras tvrdil, že SEC měla vytvořit regulační rámec s ohledem na jedinečné vlastnosti a potenciál těchto aktiv.

Regulační nejistota nutí k inovacím v zahraničí

Mluvíme-li dále, sériový podnikatel zdůraznil že snaha SEC o krypto projekty bez rozumných důvodů selhala, což mělo za následek potlačení inovací a přesun mnoha projektů do zahraničí. Tvrdil, že situace brzdí pokrok a vede ke ztrátám pracovních míst, snížení investic a odlivu kapitálu ze Spojených států.

Crypto Basic zveřejněny dva týdny zpět, že více expertů a analytiků tvrdilo, že nedostatek předpisů a standardů pro trh digitálních aktiv v USA povzbuzuje důležité ekonomické inovace k odchodu do zahraničí. 

Ras přesvědčivě naléhal na SEC, aby se odklonila od svého přístupu regulace vynucováním a přijala regulační rámec, který podporuje inovace a zároveň chrání investory.