Emoji se počítají jako finanční poradenství a mají právní důsledky, soudí pravidla

Soudce okresního soudu Spojených států pro jižní obvod New Yorku rozhodl, že emotikony, jako je raketová loď, burzovní graf a pytle s penězi, znamenají „finanční návratnost investice“, podle nedávného soudního spisu.

Bývalá šéfka pobočky Komise pro cenné papíry a burzy Spojených států (SEC) Lisa Braganca ve svém tweetu varovala uživatele před možnými právními důsledky používání emotikonů, které mohou naznačovat budoucí zisky. Tweetovala:

Soudce federálního soudu rozhodl, že tyto emotikony objektivně znamenají „jednu věc: finanční návratnost investic“. Uživatelé těchto emotikonů jsou tímto varováni před právními důsledky jejich použití. #emojis #rocketshipemoji #DapperLabs https://t.co/4yRfWBH96R
— bývalá vedoucí pobočky SEC Lisa Braganca (@LisaBraganca) Února 23, 2023

Braganca sdílené odkaz na soudní podání, kde soudce federálního soudu Victor Marrero zamítl návrh Dapper Labs na zamítnutí pozměněné stížnosti s tvrzením, že její NBA Top Shot Moments porušil bezpečnostní zákony.

*Tweety od NBA Top Shot citované soudcem. Zdroj: Soudní podání*

V rámci podání soudce poukázal na to, že některé tweety zveřejněné účtem NBA Top Shot na Twitteru obsahují emotikony označující finanční výnosy. „A ačkoli doslovné slovo „zisk“ není zahrnuto v žádném z tweetů, emodži „raketová loď“, emodži „burzovní graf“ a „pytel s penězi“ objektivně znamenají jednu věc: finanční návratnost investice,“ uvedli. napsal.

K problému se vyjádřil i Oscar Franklin Tan, hlavní právní ředitel platformy NFT Enjin. Tan řekl Cointelegraphu, že rozhodnutí Dapper Labs by nemělo vytvořit „nebezpečné pravidlo“, že emotikony vytvářejí cenné papíry NFT. Tan vysvětlil, že:

"Soudy by měly chránit nervózní, nenucené zasílání zpráv v komunitách NFT, protože shitposts a emoji jsou také součástí svobody projevu."

Podle Tana mohou prodejci tenisek také použít stejný výraz „FOMO“ nebo „strach z promeškání“ a použít emotikony citované v případě.

Členové kryptokomunity reagovali na varování a tweetovali různé reakce. Jeden uživatel Twitteru popsáno zprávy jako „tragické“, zatímco jiné špičatý že svoboda slova se již nevztahuje na emotikony. Mezitím se uživatel rozhodl učinit prohlášení o významu jejich použití emotikonů.

*Člen komunity, který učinil prohlášení o používání emotikonů. Zdroj: Twitter*

23. února také právníci reagoval na rozhodnutí soudce aby se žaloba proti Dapper Labs mohla odehrát. Americký právník Jake Chervinsky poukázal na to, že „by bylo absurdní“, aby americký soud považoval aktiva na soukromých blockchainech za cenné papíry. Chervinsky vysvětlil, že by to mohlo proměnit každého významného vývojáře videoher, platformy pro prodej vstupenek a programu cestovních odměn na společnost regulovanou SEC.

Související: Žaloba SEC proti Paxos kvůli BUSD narušuje krypto komunitu

Podobně zaujalo právníky i to, jak SEC šla po Terře. 17. února krypto právníci přešli na Twitter do vyjádřit svůj názor na daný problém SEC tvrdí, že Terra prodala sadu cenných papírů kryptoaktiv. Právník Web3 Mike Selig vysvětlil, že podle této teorie může být cenným papírem cokoli, zatímco právník Justin Browder popsal kroky SEC jako „divoké“.