Rozdílné názory na těžbu digitálních aktiv pro užší zapojení zainteresovaných stran ⋆ ZyCrypto

U.S Emerges As The Global Leader In The Bitcoin Mining Industry After China’s Crackdown

Inzerát


 

 

Rada pro těžbu bitcoinů (BMC) vydala zprávu Global Bitcoin Mining Data Review Q2 2022. Zpráva obsahuje zajímavé poznatky o těžbě digitálních aktiv, které jistě přispějí k debatě o dopadu těžby kryptoměn na životní prostředí. Podle zprávy BMC těžba bitcoinů využívá zanedbatelné množství globální energie, vytváří zanedbatelné uhlíkové emise a je lídrem v neudržitelném energetickém mixu.

Zpráva uvádí, že spotřeba energie při těžbě bitcoinů byla pouze 253 terawatthodin (TWh) z celkových 165,317 0.15 TWh energie spotřebované po celém světě, což představuje pouze 0.086 % světové produkce energie. Zpráva uvádí, že těžba bitcoinů představuje 59.5 % světových emisí uhlíku. Zpráva také uvedla, že globální spotřeba energie na těžbu bitcoinů v porovnání s energetickou spotřebou z několika zemí byla zanedbatelná. Ve srovnání s jinými odvětvími zpráva poznamenala, že těžba bitcoinů je. Bitcoin je lídrem v oblasti udržitelnosti s 63% udržitelným energetickým mixem. Meziročně se účinnost těžby bitcoinů zvýšila o XNUMX %.

Rada pro těžbu bitcoinů vyvrátila konkrétní obsah v dopise (z 20. dubna 2022) adresovaném Agentuře pro ochranu životního prostředí USA (EPA) od Jareda Huffmana a 22 dalších členů Kongresu USA o dopadu zařízení na těžbu bitcoinů na životní prostředí a jejich energii. používání.

V prohlášení, že zařízení na těžbu bitcoinů znečišťují komunity a přispívají k emisím skleníkových plynů, BMC poukázala na to, že by se mělo rozlišovat mezi zařízeními na výrobu energie a datovými centry. BMC argumentovalo, že stejně jako všechna ostatní průmyslová odvětví, datová centra, včetně těch, která mají těžaře, využívají elektřinu vyrobenou externě. Veškeré emise proto vznikají u zdroje pro výrobu energie před datovými centry.

Na žádost EPA, aby pochopila environmentální rizika a znečištění spojené s těžbou bitcoinů, BMC poukázala na to, že při těžbě digitálních aktiv nebyly uvolněny žádné znečišťující látky, včetně oxidu uhličitého, ale související emise pocházely z výroby elektřiny. BMC poukázalo na to, že digitální těžaři nakupují elektřinu ze sítě stejně jako průmysloví nákupčí.

Inzerát


 

 

Na zamítnutí prodloužení pro zařízení na těžbu digitálních aktiv Ameren a Greenidge, aby mohla pokračovat v provozování uhelných popelových nádrží na svých pozemcích po povinném termínu, BMC odpověděla, že tento problém se týká výroby energie a nikoli datových center, která obsahují těžaře digitálních aktiv.

Dopis adresovaný EPA poukázal na to, že probíhají snahy o znovuotevření uzavřených plynárenských a uhelných zařízení pro napájení digitálního těžebního průmyslu, což by podkopalo úsilí v boji proti klimatické krizi. BMC poznamenal, že koncern zde představoval méně než 2 % bitcoinové sítě a že většina těžařů digitálních aktiv se zaměřovala na obnovitelné zdroje, což je trend pozorovaný zejména u severoamerických těžařů.

Na tvrzení, že jedna bitcoinová transakce by mohla pohánět průměrnou domácnost v USA po dobu jednoho měsíce, BMC odpovědělo, že vysílání jedné transakce BTC nevyžaduje více energie než tweet nebo vyhledávání na Google.

Dopis tvrdil, že jsou k dispozici méně energeticky náročné technologie těžby kryptoměn, jako je Proof-of-Stake (PoS), a mají o 99.99 % nižší energetické nároky než Proof-of-Work (PoW) pro ověřování transakcí. BMC poukázalo na to, že PoS není těžební technologie, ale technika pro určování autority nad distribuovanou účetní knihou. BMC tvrdil, že PoS a PoW byly kvalitativně odlišné; proto nelze PoS považovat za efektivnější než PoW.

V dopise bylo uvedeno, že PoW přispěl k významným emisím skleníkových plynů a elektronickému odpadu ze zastaralého hardwaru. BMC však zopakovalo, že toto tvrzení bylo čerpáno z chybných a příliš agresivních odhadů spotřeby energie bitcoinu.

Dopis tvrdil, že uhelné elektrárny vypouštějí látky znečišťující ovzduší a unikají toxické kontaminanty do amerických vodních cest. BMC odpovědělo, že k tomu dochází v zařízeních na výrobu energie a ne z těžby kryptoměn. BMC poukázalo na to, že již existuje regulační rámec pro řešení znečištění a kontaminace vodních cest.

Z tvrzení v dopise EPA a odpovědí poskytnutých BMC je zřejmé, že k vydláždění cesty vpřed je nezbytné užší zapojení všech zúčastněných stran. Vzdělávání v oblasti kryptoměn je klíčové pro lepší pochopení aktuálních problémů a pro podporu rychlejšího řešení rozdílných názorů na těžbu digitálních aktiv. Přístup úplného zapojení zainteresovaných stran bude zásadní pro dosažení konsenzu v otázkách napříč celým spektrem kryptoprostoru.

Zdroj: https://zycrypto.com/divergent-views-over-digital-asset-mining-call-for-closer-stakeholder-engagement/