Opravdu to trvalo jen 13 lidí na polygon Hard Fork?

Boční řetězec Ethereum Polygon Úterý úspěšně dokončil hard fork sítě a efektivně vytvořil nový polygonový blockchain, o kterém vývojáři doufají, že poskytne rychlejší transakce a méně časté navyšování poplatků za plyn. 

Zatímco upgrade softwaru byl obhájci oslavován jako technický krok vpřed, způsob, jakým byl fork protlačen komunitou Polygon a ratifikován, způsobil, že ostatní zpochybňovali organizační strukturu sítě a její závazek k decentralizaci.

V prosinci tým Polygon's Governance Team – definovaný mluvčím Polygonu jako skupina, která „podporuje správu a decentralizaci sady produktů Polygon“—předložit prvotní návrh na zavedení hard forku. Tvrdé vidlice jsou události, kdy velká většina ověřovatelů blockchainu (obvykle a v případě Polygonu alespoň 67 %) souhlasí s upgradem na nový software, čímž v podstatě vytvoří nový blockchain. 

Pevné vidlice se obvykle používají k provádění velkých úprav jednoho nebo více mechanismů pod sítí. V tomto případě vedení Polygonu prosazovalo použití hard forku ke zkrácení délky sprintu transakcí v řetězci – krok, který by zkrátil transakční časy a snížil frekvenci řetězových reorganizací neboli „reorgů“ – nepořádných a občas riskantní události, kdy se více validátorů neshodne na transakční historii sítě. 

Vedení Polygonu také navrhlo využít příležitost vidlice ke zdvojnásobení „BaseFeeChangeDenominator“ blockchainu, úpravy určené ke snížení volatilních výkyvů v poplatcích za plyn, které dříve sužován sítě.

Návrh Governance Teamu Polygonu vyprovokoval a vášnivá debata mezi komunitou sítě, přičemž někteří naléhali na další podrobnosti o nezbytnosti navrhovaných změn a jiní kritizovali vedení Polygonu za to, že neupřednostňovalo jiné, potřebnější úpravy, které by nevyžadovaly tak závažný krok jako hard fork. 

Vrchní představitel Polygonu pak dal o této záležitosti hlasovat. Ale ne každý měl slovo. Pouze 100 validátorů sítě – ti, kteří provozují uzly Polygonu – bylo pozváno k účasti v průzkumu, který určoval, zda by síť měla projít hard forkem přesně tak, jak bylo navrženo, nebo ne.

Celkem hlasovalo pouze 15 validátorů. 13 z nich se přihlásilo k plánu Polygonu, 87 % pro. Sdělil to zdroj obeznámený s věcí Dešifrovat že řada validátorů Polygonu se ani nezaregistrovala na fóru, kde Polygon takové ankety shromažďuje, a možná ani nevěděli, že takové hlasování probíhá. 

Zdálo by se tedy, že 13 hlasů rozhodlo o osudu a budoucnosti Polygonu.

O několik týdnů později, Polygon oznámila, jeho záměr projít s hardforkem, přesně tak, jak to bylo původně navrženo. 

Po oznámení někteří kritizovali vládní proces Polygonu jako nedemokratický a příliš centralizovaný. 

Je však zvláštní – a možná ještě znepokojivější – Polygon nikdy přímo neprohlásil, že by se jeho vedení řídilo výsledky průzkumu, nebo že výsledky průzkumu přímo vedly k přijetí návrhu hard forku.

Polygon říká, že prosincový hardforkový průzkum byl spíše „mechanismem včasné zpětné vazby“ než oficiálním hlasováním. Ale od 67 % validátorů potřebuje upgradovat svůj software, aby byl hard fork dokončen, což lze v podstatě považovat za hlasování pro podporu.

Polygon řekl Dešifrovat v úterý pozdě, kdy 99 ze 100 validátorů aktualizovalo své klienty, uvedení hard forku do účinnosti. Ale v tu chvíli by odolání Polygonovu tlaku na rozvětvení pravděpodobně vytvořilo mnohem komplikovanější a nestálejší scénář pro všechny zúčastněné, ve kterém by souběžně existovalo několik verzí sítě.

Vedení Polygonu v minulosti zdůrazňovalo svůj závazek k decentralizaci; byl tým správy sítě údajně vytvořené k „postupnému zvýšení decentralizace produktů Polygonu“. Skupina však má také veřejně se připodobnil do kádru „benevolentních diktátorů“.

Dešifrovat Max Koopsen poskytla další zprávy pro tento příběh.