Deaton říká, že soudce Torres by mohl popřít jak Ripple, tak souhrnný rozsudek SEC

Právník John Deaton učinil další předpověď o probíhajícím soudním sporu mezi Ripple a Komisí pro cenné papíry a burzy (SEC).

Advokát Deaton v dnešním tweetu popsal tvrzení SEC týkající se toho, co v tomto případě představuje běžný podnik, jako „schizofrenní argument“ – duševní poruchu, která způsobuje, že regulátor nenormálně interpretuje realitu.

Podle Deatona existuje pravděpodobnost, že by soudkyně Analisa Torresová mohla zamítnout návrhy souhrnného rozsudku SEC i Ripple kvůli „schizofrennímu argumentu“ regulátora ohledně druhého bodu Howeyho testu (společný podnik).

Pokud se tak stane, Deaton tvrdí, že by o tom mohl rozhodnout předseda soudu "existuje skutečný problém podstatných skutečností, pokud jde o existenci společného podniku.

Na základě schizofrenního argumentu SEC ohledně toho, co tvoří společný podnik v @Vlnění V tomto případě existuje možnost, že by soudce Torres mohl odmítnout souhrnný rozsudek a rozhodnout, že existuje skutečný problém podstatných skutečností, pokud jde o existenci společného podniku. https://t.co/3Vo9wGFRed

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Ledna 30, 2023

Deaton kritizuje společný podnikový argument SEC

Nedávný předpoklad advokáta Deatona přichází necelé dva týdny poté, co poprvé uvedl pravděpodobnost Soudce Torres zamítl návrhy na zkrácený rozsudek společnosti Ripple a SEC.

"Někteří lidé nezohlednili to, že soudce Torres mohl říci zamítnutí obou návrhů na souhrnný rozsudek a jde to k porotě," Deaton poznamenal ve vláknu Twitteru. 

- Reklama -

Dodal, že je stále obtížné předvídat události v soudním sporu, protože si ještě nepřečetl základní důkazy, na které se spoléhal, a všechna fakta z pravidla 56.1.

Advokát Deaton veřejně kritizoval nestabilní argument SEC ohledně toho, co představuje běžný podnik v případu Ripple. Zakladatel Crypto Law řekl, že SEC byla „všude“ s běžným argumentem týkajícím se podnikání.

Podle Deatona SEC poprvé označila Ripple za běžný podnik, řekl Deaton. Regulátor však svůj argument změnil poté, co jeden z jeho expertů dosvědčil, že společný podnik v případu zahrnuje celý ekosystém XRP, včetně investorů a platforem pro obchodování s kryptoměnami.

Po odporu ze strany Ripple a komunity XRP Deaton řekl, že SEC opustila svědectví experta. On přidáno:

"Namísto toho SEC tvrdila, že XRP představuje společný podnik a zároveň tvrdí, že XRP představuje všechny sliby a úsilí, které učinil Ripple." 

Deaton dále říká, že SEC by nebyl udělen souhrnný rozsudek tak, jak prezentovala svůj společný podnikový argument.

To je důvod, proč jsem přesvědčen, že SEC NEBUDE udělen souhrnný rozsudek způsobem, který požadovali. To je také důvod, proč jsem viděl, jak soudce říká zamítnuto a argumentuje, že o určitých otázkách musí rozhodnout porota (např. neinvestiční využití #XRP, nedbalost, spravedlivé upozornění atd.).

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Ledna 20, 2023

- Reklama -