- John E Deaton tweetoval, že soud objasní případ SEC-Ripple.
- Deaton dodal, že je připraven bojovat za objasnění žaloby u soudu.
- Právniččin tweet byl reakcí na Terrettův příspěvek, ve kterém zdůraznila návrh rozpočtu SEC.
John E Deaton, obhájce a populární komentátor probíhajícího soudního sporu SEC-Ripple, dnes ráno tweetoval a zopakoval to, co prohlašoval předchozí 2 roky, že „jasnost pochází od soudu“ a nikoli od Kongresu ani cenných papírů a Burzovní komise (SEC). Dodal, že případ by mohl projednat Nejvyšší soud a že je připraven „u soudu bojovat“.
Je pozoruhodné, že 14. března Deaton sdílel vlákno na své oficiální stránce Twitteru, kde citoval nedávné aktualizace soudního sporu SEC-Ripple a jeho komentáře k němu:
Je příznačné, že jeho tweet reagoval na příspěvek na Twitteru Eleanor Terrett, novinářky americké mediální společnosti Fox Business. Terrett, v ní příspěvek, zmínil návrh rozpočtu Kongresu SEC, zdůrazňující pokusy agentury „zrychlit prosazování kryptoměn“.
Terrett potvrdila svůj komentář a přidala snímek obrazovky návrhu rozpočtu se zaměřením na oblast, kde agentura vypráví o svých plánech na implementaci dalších strategií k zajištění řádného souladu v kryptoprostoru, cituje:
I když zajišťujeme, aby vydavatelé, zprostředkovatelé a tokeny řádně dodržovali soulad, nebudeme váhat použít každý nástroj v naší sadě nástrojů k odstranění nesouladu, například prostřednictvím vyšetřování a vynucovacích opatření.
V poslední v příspěvku amerického právníka Jeremyho Hogana se uvádí, že předsedající soudkyně Analisa Torresová již mohla rozhodnout, zda je XRP cenným papírem, na což Deaton odpověděl, že soud schvaluje, že „ustanovení samo o sobě není cenným papírem“.
Zatímco ve svém posledním vlákně Deaton poznamenal, že „není to tak, jak by to mělo být, ale je to tak, jak to je a jak to bude“, komunita odpověděla několika dotazy. Byli někteří, kteří vznesl otázky o možnostech kompromitace soudu, zatímco někteří se ptali, zda by soud rozhodl o „pokynech pro kryptoměny“.
Zdroj: https://coinedition.com/deaton-prepares-to-fight-for-sec-vs-ripple-cases-clarity-from-courts/