Deaton vysvětluje, proč bude mít SEC potíže s vítězstvím proti manažerům Ripple

- Reklama -

Deaton a Hogan se domnívají, že SEC má v případě Larsena a Garlinghouse těžký oříšek k rozlousknutí.

Ve včerejším dlouhém vláknu na Twitteru advokát John E Deaton vysvětlil, proč je velmi nepravděpodobné, že by americká Komise pro cenné papíry vyhrála v jejím případě proti ředitelům Ripple Bradu Garlinghouseovi a Chrisi Larsenovi. 

Vlákno od zakladatele CryptoLaw, který zastupuje držitele XRP jako přítele soudu v případu SEC proti Ripple, přišlo v reakci na tweet od kolegy právníka Sasha Hoddera. Hodder prozradil, že pokud manažeři Ripple prohrají proti SEC, Larsen a Garlinghouse dluží SEC 450 milionů dolarů, respektive 150 milionů dolarů. 

Deaton ve svém vláknu vysvětlil, že aby oba manažeři prohráli, musí SEC dokázat, že byli „bezohlední“, aby nevěděli, že XRP je cenný papír. Podle právníka, obyčejnému člověku muselo být zřejmé, že XRP je cenný papír. Deaton však nastíněním faktů naznačuje, že je to téměř nemožný úkol.

BYLI ŘEDITELÉ RIPPLE LEHKOSTI – 🧵

K tomu, aby @slaviaofficial & @bgarlinghouse aby soudce ztratil jednotlivé nároky vznesené proti nim, musí ze zákona dospět k závěru, že oba vedoucí pracovníci byli lehkomyslní, když nevěděli #XRP byla bezpečností. Ne nedbalé – ale bezohledné! https://t.co/76yQuhiV3x

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 7. prosince 2022

Za prvé, Deaton poukazuje na to, jak byl XRP klasifikován v roce 2014 americkým vládním úřadem pro odpovědnost a v roce 2015 sítí pro prosazování finančních zločinů jako virtuální měna. Kromě toho poukazuje na to, že Hinmanův projev v roce 2018, který SEC nedávno řekl by měly sloužit jako vodítko, poznamenává, že bitcoiny, ethereum a další decentralizované sítě nepředstavují cenné papíry.

Dále poukazuje na to, že rámec digitálních aktiv SEC z roku 2019 říká, že kryptoaktivum, které mohou držitelé okamžitě použít k platbám, pravděpodobně nesplní Howeyho test a jako takové je nelze klasifikovat jako cenný papír. Mezitím Deaton uvádí, že sedm let před případem Larsen předložil regulačním orgánům, včetně SEC, jak Ripple plánuje revoluci plateb pomocí XRP.

Vzhledem ke všem těmto a několika dalším uvedeným skutečnostem se Deaton domnívá, že je nepravděpodobné, že by SEC byla schopna prokázat lehkomyslnost ze strany Larsena a Garlinghouse.

"Napsal jsem (myšleno svou advokátní kancelář) a/nebo argumentoval stovkami návrhů na souhrnný rozsudek během posledních 20 let a mohu s jistotou říci, že Garlinghouse a Larsen mají větší šanci na souhrnný rozsudek ve věci Recklessness než SEC," Deaton napsal.

Je pozoruhodné, že Jeremy Hogan, další pro-Ripple právník, vyjádřil podobné pocity. Podle Hogana je pravděpodobnější, že SEC vyhraje proti Ripple než proti Garlinghouseovi a Larsenovi. 

SEC má úplně jiný (a těžší) právní standard k prokázání, pokud jde o Larsena a Garlinghouse. Ripple mohl prohrát 100% a jednotliví Obžalovaní mohli stále velmi dobře vyhrát.

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) 7. prosince 2022

Stojí za zmínku, že SEC pojmenovaný Garlinghouse a Larsen ve své stížnosti proti Ripple v prosinci 2020 za údajné napomáhání nabídce a prodeji neregistrovaného cenného papíru. Je pozoruhodné, že soudní spor nyní trvá více než dva roky. 

Navzdory množství důkazů, na které včera upozornil Deaton, v březnu soudkyně Analisa Torresová zamítla návrh vedení Ripple na zamítnutí případu proti nim, protože hlášeny by Crypto Basic.

- Reklama -