DAO nikdy nebudou fungovat bez opraveného řízení

Decentralizované autonomní organizace (DAO) byly ohlašovány jako budoucnost vládnutí, která otevírá více rovnostářský přístup k rozhodování. Decentralizace vedení však není kouzelné řešení, které okamžitě vede k lepším výsledkům. Chcete-li z decentralizované organizace skutečně vytěžit maximum, je třeba podniknout kroky k regulaci váženého hlasování a tokenomiky. Pokud nejsou pečlivě vyváženy, mohou DAO implodovat – a některé již došlo. 

Vysvětleno decentralizované řízení

DAO nabízejí model pro řízení projektu nebo společnosti, který rozděluje hlasovací práva mezi všechny členy. Tady je obvykle žádný ústřední orgán, pouze vůle kolektivu. I když to teoreticky zní spravedlivě, u některých modelů vládnutí může být pravdou opak.

Snad nejproblematičtější ze všech struktur jsou DAO, které fungují na systému hlasování založeném na tokenech. Navzdory tomu, že je navrženo jako decentralizované, řízení vážené tokeny – ve kterém mají uživatelé s největším počtem tokenů největší podíl na hlasovacích právech – může nechtěně skončit předáním kontroly několika bohatým účastníkům a odebráním ji mnoha. Jak je okamžitě zřejmé, zcela to podkopává filozofii, na které byly DAO postaveny, a umožňuje bohatým velrybám mít nepřiměřené slovo.

Související: DAO se zaměřují více na komunitu než na zisk. Zde je důvod

To může způsobit větší škody než samotná centralizace; tokenové hlasovací systémy mohou vést k nepřátelským převzetím velrybami DAO a dalšími zlomyslnými aktéry – jako například při převzetí společnosti Build Finance DAO. V únoru se DAO stalo obětí útočníka, který držel dostatek majetku, aby prosadil návrh, který jim dává úplnou kontrolu nad projektem.

Díky modelu řízení založenému na tokenech bylo toto převzetí zcela v souladu s pravidly, takže vývojářům nebo komunitě zůstalo jen málo možností, než rozdělit projekt a začít od nuly. Je zřejmé, že hlasování vážené alokací aktiv není tou nejlepší cestou vpřed.

Překonání problémů DAO

Jde o to, že hlasování vážené aktivy není ideálním prostředkem pro decentralizované systémy řízení, zejména pokud se snaží nahradit staré modely. Dlouhodobým cílem je být schopen řídit podniky, organizace a dokonce i národy s decentralizovaným systémem, který smysluplně dává hlas každému jednotlivci, ale také bere v úvahu to, co daný člen poskytuje. Různé formy personalizovaných, blockchainem vynucených ID, stejně jako struktura hlasování založená na meritokracii, mohou být právě tím, co je potřeba k vyvážení rovnice.

Představte si nový model, kdy jsou hlasující členové posuzováni podle určitých klíčových ukazatelů výkonnosti (KPI). Ty mohou zahrnovat metriky zapojení a rozvoje v rámci DAO a nesplnění těchto KPI může mít za následek snížení nebo úplné odstranění hlasovacích schopností daného uživatele. Tento přístup by povzbudil všechny subjekty, aby činily rozhodnutí, která jsou v širším zájmu komunity, nejen jich samotných.

Může se také vztahovat na téměř jakýkoli faktor platformy, jako je budoucí technologický vývoj nebo způsob přidělování finančních prostředků Společenství. Mohlo by to dokonce vytvořit nové sociální organizační struktury pro charitu, ekologické skupiny a celé vlády – poskytující větší motivy než samotný kapitálový zisk.

Související: Decentralizace, DAO a současné problémy Web3

Komunity NFT již prokázaly, že dokážou podněcovat činy prospívající kolektivu, jako je například účast, která je předpokladem pro zařazení na „bílou listinu“ pro pokles NFT. Není neobvyklé, že úspěšné projekty Web3 nabízejí nějaký druh spolupráce, vzájemně sdílený cíl a stávající systémy vedení nenabízejí přímou pobídku k účasti. Vezměme si například moderní vlády, v nichž občané volí jednotlivce, aby byl postaven do pozice centralizované moci. Web3 a DAO demonstrují, jak by věci mohly fungovat jiným způsobem, prostřednictvím vzájemných výhod a motivované účasti.

To je jen jedna vize, ale základní předpoklad zůstává. Je třeba prozkoumat nové struktury, aby se zajistilo, že decentralizované organizace zůstanou neúplatné. Existuje příliš mnoho útočných vektorů ovlivňujících důležité projekty, a pokud má DAO governance přerůst v globální hnutí a někdy se dočkat implementace nad rámec kryptoměn, pak je třeba tyto problémy řešit raději dříve než později.

Tento článek je určen pro obecné informační účely a není zamýšlen a neměl by být považován za právní nebo investiční poradenství. Názory, myšlenky a názory vyjádřené zde patří pouze autorovi a nemusí nutně odrážet nebo reprezentovat názory a názory Cointelegraphu.