CZ On Terra (LUNA): „Nejhloupější konstrukční chybou je myšlení, ražba většího množství aktiv zvýší celkovou hodnotu“

Generální ředitel Binance: Terra měla šanci zachránit Lunu a UST, když byl De-peg na 5 %, ale nedokázali jednat.

Různí lidé v krypto komunitě měli různé názory na to, co se stalo s LUNA a UST.

Ceny těchto dvou kryptotokenů během několika dní spadly a celý ekosystém Terra se dostal do panického režimu. Stabilní coin UST ztratil svůj fixní USD, zatímco LUNA ztratila více než 95 % své hodnoty. Z mnoha lidí, kteří se přišli podělit o své názory na incident, Generální ředitel Binance patřil mezi nejhlasitější.

Binance oznámila, že generální ředitel vydal článek pojednávající o tom, co se stalo s UST a LUNA, a také o ponaučení, které je třeba si z incidentu vzít, a o tom, jaká budoucnost má postižený kryptoekosystém.

.@cz_binance napsal nový článek o $ LUNA & $ UST.

Sdílí své názory na situaci a uvažuje o lekcích, vedlejších účincích, systematických rizicích a dalších?https://t.co/kOwvqWY9iB

- Binance (@binance) 20

Tým nereagoval

Podle generálního ředitele nebyl tým Terra dostatečně proaktivní, aby zabránil účinkům havárie UST a LUNA při jejich nástupu. Pokud by to udělali, srážce se dalo odvrátit v nejranější fázi. Již dříve generální ředitel CZ rozeslal a Twitter podproces podrobně popsal rozhodnutí Binance pozastavit obchodování LUNA na své platformě.

CZ vyjádřil svou nelibost s tím, jak se tým Terra vypořádal s havárií a řekl, že tým nereagoval, přestože se Binance snažila oslovit, aby pomohla.

Tým očividně nereagoval na návrhy od Binance a to způsobilo další zkázu na Terře. Během kritického období, kdy komunita potřebovala neustálé aktualizace, aby si udržela víru, Do Kwon a jeho tým přešli do režimu offline. To způsobilo další škody na již tak otřesené komunitní důvěře v Terru.

Podle CZ měla Terra přistoupit k prodeji rezerv a podpořit cenu UST, když klesla o 5 %. Místo toho Terra čekala, až bude havárie příliš velká na to, aby ji pozitivně ovlivnily rezervy.

Terra 2.0 je špatný krok

Fortování LUNA a vytvoření zcela nového řetězu je podle článku CZ špatný nápad. Místo toho by Terra měla spálit veškerou nadbytečnou LUNU a vytvořit nedostatek, který by se pak promítl do zvýšení ceny kvůli zvýšení poptávky.

„Nejhloupější konstrukční chybou je myslet si, že ražba většího množství aktiv zvýší jeho celkovou hodnotu (tržní kapitalizace). Tisk peněz nevytváří hodnotu; pouze ředí stávající držáky. Exponenciální ražba LUNA problém ještě zhoršila. Ten, kdo to navrhl, by si měl nechat zkontrolovat hlavu."

CZ není jediný, kdo je proti vidlici. Většina komunity Terra hlasovala proti předběžné hlasování. Poté Terra poskytla pozměněný návrh která se nyní přezkoumává.

Binance bude stále podporovat komunitu Terra

I když CEO Binance není zrovna vstřícný k plánovanému forku LUNA, řekl, že Binance je připravena podporovat ekosystém Terra na základě jakéhokoli rozhodnutí, ke kterému komunita dospěje.

- Reklama -