United States Commodities Futures Trading Commission (CFTC) vyvolala silnou kritiku ze strany komunity poté, co podala federální občanskoprávní žalobu proti členům decentralizovaná autonomní organizace (DAO) Ooki DAO kvůli porušování obchodování s digitálními aktivy.
Ve čtvrtečním vydání CFTC uvedený že podala a současně urovnala obvinění proti zakladatelům decentralizované obchodní platformy bZeroX Tomovi Beanovi a Kyle Kistnerovi za jejich roli v „nezákonném nabízení pákových a maržových maloobchodních komoditních transakcí s digitálními aktivy“.
Komunita však rozpoutala povyk kvůli simultánní občanskoprávní žalobě proti Ooki DAO přidruženému k bZeroX a jejím členům, které údajně provozovaly stejný softwarový protokol jako bZeroX poté, co nad ním získal kontrolu, a tím „porušil stejné zákony jako respondenti."
Toto vynucovací opatření vzbudilo hněv řady krypto právníků a dokonce i komisaře CFTC s obavami, že vytvoří nespravedlivý regulační precedens.
V nesouhlasném prohlášení ve čtvrtek komisařka CFTC Summer Mersinger poznamenat, že zatímco ona podporuje obvinění CFTC proti zakladatelům bZeroX, donucovací orgán vstupuje do neprobádaného právního území, když podniká kroky proti členům DAO, kteří hlasovali o návrzích na řízení:
„Nemohu souhlasit s přístupem Komise určovat odpovědnost za držitele tokenů DAO na základě jejich účasti na hlasování o správě z mnoha důvodů.“
„Tento přístup představuje nehoráznou „regulaci vynucováním“ tím, že stanoví politiku založenou na nových definicích a standardech, které Komise ani její zaměstnanci nikdy předtím neformulovali, ani nepředložili k veřejnému připomínkování,“ řekla.
Jake Chervinsky, právník a vedoucí politiky v US Blockchain Association, na Twitteru uvedl, že vynucovací opatření „může být nejkřiklavějším příkladem“ regulace vymáháním v historii kryptoměn, a srovnal srovnání mezi americkou Komisí pro cenné papíry a burzy. CTFC s tím, že:
"Dlouho jsme si stěžovali, že SEC tuto taktiku zneužívá, ale CFTC je zahanbila."
Je hlubokým zklamáním vidět, jak CFTC takto poškozuje svou vlastní pověst mezi těmi, kteří se starají o budoucnost kryptoměn ve Spojených státech, zejména v kritickém okamžiku, kdy se v Kongresu staví jako správná agentura pro regulaci „obchodů s digitálními komoditami“.
- Jake Chervinsky (@jchervinsky) Září 22, 2022
Vzdělávací fond DeFi také zapnuto poznamenává, že poplatky CFTC také nabízejí chmurné vyhlídky pro lidi, kteří se snaží inovovat prostřednictvím DAO.
Související: Komisař CFTC navštěvuje kanceláře Ripple, protože se rýsuje rozhodnutí v případu SEC
„‚Tvorba zákonů prostřednictvím vymáhání‘ dusí inovace v USA a dnešní akce bohužel dále odradí každého člověka z USA nejen od vyvíjení, ale také od *pouhé účasti* na DAO,“ napsalo.
Velká obrázková témata, která si můžete vzít: 1. Jak velkou kontrolu má Dao? pokud je to příliš mnoho, možná je to protistrana transakcí nabízených protokolem; možná je důležitá decentralizace kontroly nad protokolem, nikoli hlasování o kontrole protokolu. /11
— Drew Hinkes (@propelforward) Září 22, 2022
Seznam poplatků zahrnuje nezákonné nabízení maloobchodního pákového efektu a obchodování s marží, „zapojení do činností, které mohou provádět pouze registrovaní obchodníci s futures provizemi (FCM)“ a nezačlenění programu identifikace zákazníka podle zákona o bankovním tajemství.
CTFC také nastínila, že Bean a Kistner uvedli, že chtějí převést bZeroX přes Ooki DAO jako součást kroku, aby se vyhnuli tvrdým zásahům v šedé zóně decentralizace.
„Přenesením kontroly na DAO zakladatelé bZeroX nabídli členům komunity bZeroX, že operace budou odolné proti vymáhání – což umožní Ooki DAO beztrestně porušovat předpisy CEA a CFTC,“ uvedla CFTC.
Zdroj: https://cointelegraph.com/news/ctfc-slammed-for-blatant-regulation-by-enforcement-over-ooki-dao-case