Kontroverzní návrh Terra Classic prošel s méně než 30 % hlasujících validátorů

Návrh 10879 prochází tak, že každé utracení majetku komunity bude podrobeno hlasování o správě v řetězci.

Vedoucí organizace nezávislé vývojové skupiny Terra Classic TerraCVita, Rex Harrison, AKA Rexzy, ve včerejším tweetu zveřejnil, že návrh 10879 prošel hlasováním o správě, když hlasovalo méně než 30 % validátorů.

Můj článek o tom, jak nás vyléčit z následků 10879 30 předání hlasování, se zúčastnilo méně než XNUMX % ověřovatelů. Je to stará škola, ale funguje to tisíciletí.

Právě jsem publikoval Problémy na radnici — financování cestovní mapy LUNC. https://t.co/iPQL5ZScQW

— Rexyz (@RexYellerBelly) Listopadu 9, 2022

Návrh, který byl předmětem sporů v rámci komunity, podrobí každé utracení majetku komunity hlasování o správě v řetězci. Zejména populární komunitní postava Vegas to navrhla, aby zabránila řízení nově objevené 4 miliony dolarů v off-chain aktivech několika jednotlivci, kterým komunita důvěřuje se správnými odbornými znalostmi, aby mohli vyvíjet úsilí o efektivní upevnění řetězce. 

Po schválení návrhu budou 4 miliony dolarů v aktivech také předmětem hlasování komunity. Ve středním blogovém příspěvku Rexzy vysvětluje, že to představuje několik rizik a překážek pro rozvoj sítě. 

Za prvé, komunita bude muset převést 4 miliony dolarů v off-chain aktivech na Terra Luna Classic (LUNC) nebo TerraClassicUSD (USTC), což jsou velmi volatilní aktiva. V důsledku toho může síť potřebovat více na financování rozvojových aktivit v případě krachu trhu. Navíc riskovala pumpování nebo dumping ceny LUNC. Za druhé, s průměrnou životností každého hlasování o správě dva týdny (1 týden na kontrolu komunity a týden navíc na hlasování), znamená to, že na každou útratu z fondu komunity budou muset vývojáři čekat alespoň dva týdnů na získání finančních prostředků.

Kromě zpomalení postupu sítě by to mohlo být v případě nouze katastrofální.

Jako takový, nepřekvapivě, byl návrh odmítnut od Rexzy a TerraCVita. Rexzy zdůrazňuje, proč vývojář vlastněný validátor hlasoval „ne s vetem“. poznamenat, , že:

• Návrh neprošel běžnou konzultační lhůtou sedmi dnů.
• Bylo to nepraktické, protože ne všechna aktiva komunity jsou v řetězci.
• Písmo bylo nejasné.

Zejména člen TerraCVita navrhl řešení nyní, když návrh prošel řízením. Podle Rexzyho bude fungovat jako kompromis návrhu Alexe Forshawa a hlavního vývojáře Edwarda Kima. 

V důsledku toho říká, že komunita musí hlasovat pro důvěryhodného vedoucího pracovníka podléhajícího stejné úrovni odpovědnosti, jakou lze získat v korporátním světě, včetně auditů třetích stran. Komunita pověří exekutivu přípravou komplexního plánu s odhadem finančních prostředků na provedení práce a rezervou na nouzové fondy. Je pozoruhodné, že tento vedoucí pracovník pak může požádat o finanční prostředky prostřednictvím grantového schématu řízeného Edwardem Kimem.

Kromě toho tvrdí, že komunita musí tyto jednotlivce také platit na stejné úrovni jako manažeři provozující jiné podniky za 2 miliardy dolarů.

Komunita Terra Classic tlačí na přestavbu svého přerušeného řetězce a nedávné debaty se točily kolem toho, jak kompenzovat současné vývojáře a přitahovat nové. Zejména, schválení grantového schématu Terra je významným krokem tímto směrem a signalizuje širší komunitě developerů, že síť je ochotna financovat stavitele. Mohlo by to urychlit přestavbu řetězce a vytvořit nové případy použití.

Správa 4 milionů dolarů v off-chain aktivech však zůstala předmětem vášnivých debat.

- Reklama -