Hlavní soudce zamítá třetí návrh klientů Celsia

V soudním příkazu, který dnes vydal americký konkurzní soud v jižním okrese New York, byl zamítnut návrh podaný bývalým držitelem účtu Celsius Earn Account. 

Uživatelé se pokoušejí získat finanční prostředky, když Celsius oznamuje plán obnovy 

Projekt zamítnutý návrh podaný Rebeccou Gallagher byl pokusem získat rozhodnutí, které by aktiva na jejím Earn účtu klasifikovalo jako její majetek spíše než majetek konkurzní podstaty Celsia.

Tento návrh je třetím svého druhu, který byl zamítnut od července, kdy hlavní poskytovatel půjček kryptoměn požádal o bankrot, což ovlivnilo několik známých hráčů v oboru i neopatrné uživatele. 

Všechny návrhy podané žalobci z Celsia tvrdily, že podmínky použití společnosti zakazují převedení uživatelských aktiv na Celsius v případě bankrotu. Dva ze tří návrhů vyzdvihly bývalého generálního ředitele společnosti Alexe Mashinského, který údajně při několika příležitostech uvedl v omyl uživatele její platformy tvrzením, že si uživatelé ponechají své finanční prostředky.

I když byly tyto návrhy kategoricky zamítnuty, klienti mohou mít stále šanci získat zpět své prostředky. Podle CelciusFacts, twitterového účtu, který případ pozorně sleduje a poskytuje důležité aktualizace, jak přicházejí, sdílel Celsius' nový plán obnovy.

Plán zahrnuje zveřejnění společnosti při dodržení předpisů SEC ve Spojených státech. Cílem společnosti je také nabídnout úplné a částečné vrácení peněz menším uživatelům, zatímco větším uživatelům nabízí formu tokenizovaného dluhu.

4.2 miliardy dolarů v uživatelských prostředcích patří Celsiovi

Dříve 4. ledna hlavní soudce Martin Glenn, stejný soudce, který zamítl návrh podaný Rebeccou Gallagherovou, rozhodl, že aktiva v hodnotě 4.2 miliardy dolarů uzavřená v rámci programu Celsius Earn patřila do zkrachovalé platformy pro půjčování kryptoměn, na rozdíl od klientů, kteří prostředky investovali.

Rozhodnutí, které potvrdil konkurzní soud Spojených států pro jižní obvod New Yorku, když se zabýval třemi návrhy podanými klienty Celsia, bylo založeno na podmínkách platformy. Podle soudce Glenna je jazyk použitý v podmínkách společnosti přímočarý a neponechává žádný prostor pro interpretaci, což znehodnocuje jakékoli argumenty klientů platformy.

Podmínky představují závaznou investiční smlouvu, „řízenou právem New Yorku“, což znamená, že vlastnictví fondů bylo převedeno na Celsius, jakmile byly uzamčeny v programu Earn platformy.

Společnost Celsius poprvé oznámila problémy s likviditou v červnu 2022, přičemž nedokázala zpracovat výběry uživatelů kvůli „extrémním tržním podmínkám“. Společnost ohlásila bankrot následující měsíc. Od té doby newyorská generální prokurátorka Letitia Jamesová oznámila a žaloba na bývalého generálního ředitele Alexe Mashinského za podvádění investorů.


Sledujte nás ve Zprávách Google

Zdroj: https://crypto.news/chief-judge-denies-third-motion-by-celsius-clients/