Regulační zásah proti kryptoměnám pokračuje.
Oznámila to ve čtvrtek Komise pro obchodování s komoditními futures uhrazené poplatky proti zakladatelům bZeroX, společnosti stojící za protokolem bZx. CFTC potrestala zakladatele bZx Toma Beana a Kylea Kistnera pokutou 250,000 XNUMX dolarů za údajné „nezákonné nabízení pákových a maržových maloobchodních komoditních transakcí v digitálních aktivech“, a také za to, že nepřijali požadavky na identifikaci zákazníků známé jako KYC.
Ale v novém kroku CFTC také podala žalobu proti přidruženému DAO. CFTC tvrdí, že Ooki DAO, které Bean a Kistner údajně založili jako způsob, jak decentralizovat kontrolu nad protokolem bZx, rovněž porušilo stejné zákony. Přestože Bean a Kistner urovnali obvinění proti sobě a bZeroX, aniž by je přiznali, ani nepopřeli, CFTC požaduje sankce proti DAO, včetně degorgementu, pokut a potenciálních zákazů obchodování a registrace.
"V příkazu bylo zjištěno, že DAO bylo neregistrovaným sdružením, jehož se Bean a Kistner aktivně účastnili a byli odpovědní za porušení [Commodity Exchange Act] a předpisů CFTC ze strany Ooki DAO," uvedla Komise v tiskové zprávě.
A DAO je organizační struktura, kde je řízení spíše rozptýlené než hierarchické. DAO používají chytré smlouvy na blockchainu, přičemž účastníci používají k hlasování o návrzích tokeny řízení.
V bezprecedentní akci CFTC odůvodnila, že Bean a Kistner jsou zodpovědní za údajně nezákonné chování DAO, protože drželi tokeny Ooki a hlasovali o návrzích na řízení související s fungováním DAO. V nesouhlasné prohlášeníKomisařka CFTC Summer Mersinger označila akci za „do očí bijící regulaci vymáháním“ a uvedla, že se „nespoléhá na zákonnou autoritu“ mandátu Komise.
„Nemohu souhlasit s přístupem Komise k určení odpovědnosti za držitele tokenů DAO na základě jejich účasti na hlasování o správě z mnoha důvodů,“ napsal Mersinger.
Způsob, jakým CFTC definovala Ooki DAO jako an neregistrované sdružení a určil, že odpovědnost zakladatelů bZx by mohla mít dalekosáhlé důsledky ve světě DeFi a DAO— z nichž poslední se stává stále populárnějším způsobem, jak rychle organizovat velké skupiny lidí k jedinému cíli, včetně získávání finančních prostředků pro společnou věc, a zároveň decentralizovat rozhodování pro skupinu.
Podle hlavního právního zástupce společnosti Delphi Labs Gabriela Shapira má vynucovací opatření na některé DAO již mrazivý účinek. "Už jsem viděl, jak delegáti DAO mluví o odchodu ze svých rolí," řekl tweeted dříve dnes. „Pokud jste zakladatel DeFi, kterému hrozí regulační opatření, zvažte prosím, že můžete mít další možnosti, než je vypořádání,“ řekl varoval.
V e-mailovém prohlášení pro Dešifrovat, DeFi Education Fund nazval žalobu proti Ooki DAO „bezprecedentní akcí, [která] usiluje o vytvoření nové politiky v reakci na nové problémy, a to vše prostřednictvím donucovací akce. Jake Chervinsky, šéf politiky pro krypto lobbistickou skupinu Blockchain Association, zopakoval tento sentiment, včera tweetoval: „Akce prosazování bZx CFTC může být nejkřiklavějším příkladem regulace vynucováním v historii kryptoměn.“
V kryptoprůmyslu již narůstají obavy, že přístup CFTC v její akci proti bZx a jejím zakladatelům by mohl být široce aplikován na další DAO a jejich členy.
„Myslím, že skutečnou výzvou je to, co určí CFTC, jestli je to součástí jejich přístupu k honbě za jednotlivými držiteli tokenu řízení,“ řekl viceprezident Prime Trust pro regulační záležitosti Jeremy Sheridan. Dešifrovat v rozhovoru. "Vzhledem k nové povaze tohoto přístupu to bude precedentní a škodlivé pro zbytek odvětví, a to je problém."
Sheridan řekl, že můžeme být svědky nešťastných důsledků eskalace, a CFTC, když vidí, jak se SEC zapojila do regulace kryptoměn, se může pokoušet napnout své regulační svaly, aby získala větší autoritu.
"To je výzva a nešťastný důsledek toho, že nemáme k dispozici účinné, konkrétní regulační struktury, které dávají linie oblastí odpovědnosti, linie zapojení, po kterých se všichni v tomto odvětví skutečně dožadují," řekl Sheridan.
Jiní právní experti si však nejsou tak jisti. Stephen Palley, právní partner Brown Rudnick, není překvapen způsobem, jakým CFTC definovala Ooki DAO jako neregistrovanou asociaci, ale řekl Dešifrovat že akce přesto vyvolává důležité otázky.
"Zajímavější otázky," řekl Palley, "jsou, zda základní protokol samotný skutečně zapadá do působnosti [zákona o komoditní burze] nebo zda je [zákon o komoditní burze] vhodný pro účely s ohledem na decentralizovaný protokol. “
Pokud nic jiného, CFTC dala jasně najevo, že pouhé organizování jako „DAO“ nezbavuje účastníky povinnosti dodržovat stávající předpisy.
"Být DAO v USA je nebezpečný byznys," řekl vedoucí Snapshot Ecosystem Nathan van der Heyden. Dešifrovat. „Pouhá distribuce tokenu a držení několika hlasů nezbavuje zakladatele, kteří porušují zákon, jakékoli právní odpovědnosti,“ řekl.
Mějte přehled o krypto novinkách, dostávejte denní aktualizace do vaší schránky.
