Žaloba CFTC proti Ooki DAO, vyrovnání 250,000 XNUMX $ s bZx vytváří nové precedenty

Commodity Futures Trading Commission (CFTC) podala žalobu na vymáhání práva proti Ooki DAO, platformě pro obchodování a půjčování kryptografických marží pro obchodování s marží digitálních aktiv, které mohou provádět pouze obchodníci s futures Commission (FCM) registrovaní v CFTC. 

Ooki DAO také nedodržela požadavky na identifikaci zákazníka předepsané zákonem o bankovním tajemství, dále provize tvrdí ve své žalobě podané u amerického okresního soudu pro severní okres Kalifornie.  

CFTC vznese obvinění proti Ooki DAO

"CFTC požaduje restituci, degorgement, občanskoprávní peněžní sankce, zákaz obchodování a registrace a soudní příkazy proti dalšímu porušování nařízení CEA a CFTC, jak bylo obviněno," uvedla Komise ve čtvrtečním prohlášení.  

CFTC vznesla stejná obvinění proti předchůdci Ooki DAO – bZeroX, a odhalila, že dosáhla vyrovnání ve výši 250,000 XNUMX USD s bZeroX a jejími zakladateli Tomem Beanem a Kylem Kistnerem. 

Agentura obvinila Ooki, že využívá svou strukturu k obcházení regulačního dohledu. 

„Klíčovým cílem bZeroX při převodu kontroly nad protokolem bZx (nyní protokol Ooki) na bZx DAO (nyní Ooki DAO) bylo pokusit se zajistit, aby bZx DAO bylo díky jeho decentralizované povaze odolné vůči vymáhání. Jednoduše řečeno, zakladatelé bZx věřili, že našli způsob, jak bez následků porušit zákon a nařízení, stejně jako další zákony.“

Cílem je chránit zákazníky

Zastupující ředitelka pro vymáhání práva Gretchen uvedla, že cílem těchto akcí je chránit americké zákazníky.  

„Obchodování s marží, pákový efekt nebo financované obchodování s digitálními aktivy nabízené maloobchodním zákazníkům v USA musí probíhat na řádně registrovaných a regulovaných burzách v souladu se všemi platnými zákony a předpisy. Tyto požadavky platí stejně pro subjekty s tradičnějšími obchodními strukturami i pro DAO,“ dodal. 

Komisařka Summer Mersinger se však proti akci postavila, rčení"Nemůžeme svévolně rozhodnout, kdo je odpovědný za tato porušení, na základě nepodložené právní teorie, která se rovná regulaci vymáháním, zatímco se vyvíjí federální a státní politika."  

Proti základním principům DeFi

Odborníci se domnívají, že akce CFTC je v rozporu s principy decentralizovaného financování. To naznačuje, že DAO se neliší od tradičně regulované instituce, pokud jde o právní odpovědnost. "DAO nejsou imunní vůči vymáhání a nemohou beztrestně porušovat zákon," uvedla CFTC ve svém soudním podání.

Je to první případ, kdy byla decentralizovaná autonomní organizace žalována Komisí. Je to také obžaloba držitelů tokenů, kteří se účastnili procesu správy protokolu. 

Na blogu v pondělí spoluzakladatel Etherea Vitalik Buterin bránil DAO a řekli, že se mohou ukázat jako lepší než tradiční korporace a národní státy při plnění některých potřeb trhu. 

Minulý měsíc však NFT úvěrová platforma BendDAO byla zasažena platební neschopnost krize po půjčení téměř 15000 XNUMX ETH.