Tech

Uživatelé Celsia se zajímají o osobní údaje odhalené v případě bankrotu

10/23/2022
Zprávy o bitcoinovém ethereu

Platforma pro půjčování kryptoměn Celsius podal pro bankrot podle kapitoly 11 dne 13. července 2022. Přestože se případ Celsius týká digitálních aktiv, nadále podléhá zákonu o bankrotu Spojených států v rámci konkurzu Soud pro jižní obvod New Yorku. 

I když to může být, a mají řadu neobvyklých událostí následovalo poté, co Celsius vyhlásil bankrot. Například hlavní bankrotový soudce Spojených států Martin Glenn – soudce dohlížející na případ Celsia – uvedl 17. října, že se soud podívá do zahraničí pro orientaci.

Konkrétně Glenn uvedeno že „Právní zásady platné ve Spojeném království nejsou pro soudy ve Spojených státech závazné“, nicméně poznamenal, že „mohou být přesvědčivé při řešení právních problémů, které mohou v tomto případě nastat.“ Zatímco léčba případu Celsius se bude řídit americkými zákony o úpadku, Glenn se stále snaží určit, jak by se měl případ Celsia řešit.

Navíc veřejně dostupné soudní dokumenty týkající se Celsiova konkurzního řízení odhalili osobní údaje tisíců zákazníků platformy. Velký finanční formulář podaný 5. října obsahuje jména zákazníků, zůstatky na účtech, načasování transakcí a další.

I když to mohlo být pro uživatele Celsia šok, zveřejnění těchto informací podléhá zákonu o bankrotu USA. Adam Garetson, hlavní právní zástupce a hlavní právní ředitel WonderFi Technologies, regulované burzy kryptoměn se sídlem v Kanadě, řekl Cointelegraphu, že konkurzní řízení by mělo být otevřené, veřejné a transparentní:

„Je to silný způsob, jak se vyvarovat jakéhokoli náznaku nevhodného jednání ze strany soudů a osob a subjektů zúčastněných v řízení. Jako takové mohou soudy podávat žádosti a vydávat příkazy subjektu v úpadku, a to i s ohledem na zveřejňování informací, které jsou veřejně dostupné.“

Přesto je neobvyklé, že vyšetřování komise odhalilo tak velké množství informací o zákaznících. Tento bod byl zdůrazněn v an článek z The National Law Review zveřejněné 18. října, kde se uvádí: „Podání dlužníků a vyšetřování výboru odhalily veřejnosti mnohem více o finančních záležitostech dlužníků, o aktivitě zasvěcených osob ao cestě a směru případu bankrotu.“ Článek také uvádí, že i když bylo zveřejněno tolik osobních informací, „stále existuje jen málo údajů o tom, jak bude v tomto případě nakládáno a spláceno“. 

Uživatelé Celsia čelí nezamýšleným následkům

Zatímco zákazníci Celsius nadále čekají na rozhodnutí amerického konkurzního soudu, zveřejnění osobních údajů vedlo k dalšímu stresu. Aby byla urážka zranění, údaje o zákaznících byly nedávno zveřejněny na webu s názvem Celsiusnetworth.com. 

Web umožňuje komukoli vyhledávat uživatele Celsia podle jejich jména a odhalit jejich ztráty spolu s kryptoměnami, které do platformy investovali. Pokud by to nebylo dost špatné, web obsahuje žebříček, který uvádí zákazníky z hlediska žebříčku s největšími ztrátami. Informace o zákaznících pak mohou být tweetovány z webové stránky, protože po zobrazení informací o uživateli se objeví tlačítko tweetu.

Tvůrci Celsiusnetworth.com – kteří vystupují pod názvem „Avnx“ – řekli Cointelegraphu, že web byl vytvořen pomocí veřejných dat zveřejněných v důsledku právních operací Celsia. Zdroj dále poznamenal, že data na webu by neměla být považována za únik, ačkoli poznamenal, že zveřejnění těchto informací může mít následky podobné Únik dat účetní knihy, ke kterému došlo v prosinci 2020. "Tato data zveřejnil Celsius." Ať se nám to líbí nebo ne, je to fakt,“ řekl Aznx. 

Podle Garetsona jsou weby, jako jsou tyto, neobvyklé, pokud jde o konkurzní řízení. Zmínil však, že takové události mohou vzniknout z vysoce sledovaných událostí, které generují specifickou pozornost médií nebo pozornost konkrétní komunity. Avnx skutečně zmínil, že Celsiusnetworth.com byl navržen tak, aby vytvořil „buzz“, spíše než aby usnadnil jednotlivcům prozkoumat ztráty věřitelů Celsius. Avnx řekl:

„Například tlačítko Twitter je vtipný přístup, i když na těchto událostech není nic vtipného. Přesto to vytváří rozruch, který upozorňuje na několik věcí, jako je skutečnost, že tyto informace byly odhaleny, ztracené částky nebo zůstatky určitých strategických lidí v rámci Celsia.“

V každém případě informace odhalené prostřednictvím webové stránky Celsiusnetworth.com měly pro mnoho uživatelů Celsius nezamýšlené důsledky. 

Například John Carvalho Jr., uživatel Celsia se sídlem v Massachusetts, řekl Cointelegraphu, že jeho osobní údaje zveřejněné na Celsiusnetworth.com vedly k velkému chaosu, zejména na Crypto Twitteru.

Carvalho vysvětlil, že má stejné jméno jako generální ředitel společnosti Synonym, což je bitcoin (BTC) softwarová společnost. V důsledku zveřejnění informací se několik uživatelů na Crypto Twitteru domnívalo, že John Carvalho – generální ředitel společnosti Synonym – investoval tisíce dolarů do Celsia. To vyvolalo rozruch na Twitteru, protože uživatelé začali mimo jiné obviňovat generálního ředitele z „nákupu altcoinů“. Carvalho řekl:

„Připojil jsem se k Twitteru v roce 2020, ale moc jsem ho nepoužíval. Nicméně ráno 10. října jsem byl několikrát označen, protože si mě Crypto Twitter spletl s Johnem Carvalhem, generálním ředitelem Synonym. Uživatelé mluvili o spoustě nesmyslů, obviňovali Johna Carvalha z toho, že je 'shitcoiner' a nazývali ho 'figurínou'.“

„Neměl jsem tušení, kdo byl John Carvalho. Je nešťastné, že zpočátku unikaly informace o uživatelích, ale to se ještě zhoršilo, když se rozšířily na Twitter,“ dodal. 

Carvalho poznamenal, že situace byla objasněna na základě tweetu odeslaného z osobního účtu generálního ředitele Synonym, který odkazoval na záměnu. 

Carlos DePaz, uživatel Celsius a certifikovaný veřejný účetní, řekl Cointelegraphu, že i když si myslí, že je nešťastné, že byly informace o uživatelích zveřejněny, necítí se osobně ovlivněn. 

„Kdybych byl jedničkou na žebříčku na webu, mohl bych se cítit jinak. Pro tyto jednotlivce může být trapné, když ostatní vědí, o kolik peněz přišli. Ale pro mě osobně to není nic moc. Je to situace naživu a učte se,“ řekl.

Další věřitel z Celsia, který si přeje zůstat v anonymitě, řekl Cointelegraphu, že ačkoli nebyl ovlivněn únikem veřejných informací, věří, že tato konkrétní situace porušuje soukromí uživatelů:

"Nejsem si jistý, zda jsou informace tohoto druhu v podobných případech vždy veřejně známé, ale rozhodně mi připadá jako porušení soukromí, protože informace jsou finanční povahy."

Poučení

I když je nešťastné, že Celsiusnetworth.com byl vytvořen jako výsledek veřejně dostupných uživatelských informací, ukazuje to na potřebu dalšího vzdělávání a srozumitelnosti regulace v sektoru kryptoměn. 

Například DePaz sdílel, že zpočátku považoval Celsius za legitimní platformu pro půjčování kryptoměn, když uvedl: „Celsius byl částečně zajímavý, protože webová stránka a pravidelné segmenty „Zeptej se mě na cokoliv“ vypadaly velmi legitimně. Zdálo se, že Celsius řídili lidé, kteří věděli, o čem mluví, protože uvedli, že platforma byla licencována.“

Carvalho dodal, že na Celsia pohlížel jako na příležitost finančně vybudovat budoucnost své rodiny: „Pravidelně jsem poslouchal segmenty zeptej se mě na cokoli a slýchal jsem, jak Celsius říká 'dejte své peníze u nás a my vám poskytneme výnos. ' V tu chvíli jsem si neuvědomoval rizika, která s tím souvisí.“

Ben Samaroo, generální ředitel společnosti WonderFi Technologies, řekl Cointelegraphu, že na případu Celsius je jedinečné to, že zákazníkům nebylo zpočátku poskytnuto mnoho informací. Řekl:

„Byly přislíbeny vysoké výnosy, přesto možná zákazníci nezveřejnili nebo nepochopili rizika, která s tím spojená. To se mohlo týkat zejména uživatelů na základní úrovni, ale mělo to dopad i na ty, kteří již v tomto odvětví byli.“ 

Zatímco Samaroo je odpovědný za provozování regulované burzy kryptoměn se sídlem v Kanadě, poukázal na to, že WonderFi byla v roce 2021 vystavena tlaku investorů. běh běhu nabízet úvěrové produkty podobné jako Celsius s prohlášením: „Stejně jsme to nemohli udělat, protože bychom museli projít regulačními orgány v Kanadě. Potřebovali bychom předložit plán a provést posouzení rizik a zároveň zajistit, aby byly zavedeny záruky a ochrana investorů. 

Současný stav případu Celsius také ukazuje, že platformy zahrnující digitální aktiva stále podléhají tradičním zákonům USA. Garetson to osvětlil a zmínil, že tento případ je dalším příkladem toho, že široká, formální regulace v USA ohledně sektoru kryptoaktiv stále čeká.

„Tradiční právní pojmy, jako jsou smlouvy, majetkové a úpadkové právo, nadále platí bez ohledu na status jakéhokoli zákona specifického pro ‚krypto‘,“ řekl. V důsledku toho Garetson poznamenal, že výsledky případu Celsius budou určovány v reálném čase - nikoli kongresem nebo panelem odborníků, ale spíše jednotlivými soudy, které jsou pravděpodobně méně obeznámeny s průmyslem. "To zdůrazňuje větší potřebu promyšlené a harmonizované regulace v blízké budoucnosti, zejména pokud jde o dohled nad centralizovanými obchodními platformami," řekl.