Věřitelé Celsia bojují za zastavení prodeje Stablecoinů v hodnotě 23 milionů $

Celsiův výbor nezajištěných věřitelů se znovu rozhoupal s angažovaným poskytovatelem kryptopůjček – tentokrát kvůli jeho plánům vyplatit své stablecoiny.

15. září Celsius požádal soud o povolení k vykládce své držby stablecoinů za účelem financování operací. Joshua Sussberg, právník věřitele, uvedl, že firma držela 11 různých typů stablecoinů v hodnotě 23 milionů dolarů, ale neprozradil, které to byly, ani jak je firma získala.

V jeho podání, Celsius poznamenal, že „jakýkoli stablecoin držený činností Dlužníků po podání žádosti představuje majetek majetku Dlužníků“ a „výnosy generované prodejem stablecoinů rovněž tvoří majetek majetku Dlužníků“.

Nyní se nezajištění věřitelé firmy proti této žádosti ohradili a požádali soud, aby prodej zamítl s odůvodněním, že společnost Celsius neprokázala vlastnictví aktiv. pohyb podáno v úterý.

Věřitelé Celsia zápasí s „ne vašimi klíči, ne vašimi mincemi“

Od Celsia podal návrh na prohlášení konkurzu v červenci se rizika spojená s centralizovaným půjčováním kryptoměn vyjasnila, když si investoři uvědomovali její podmínky služby. Jednou z klíčových právních otázek v prvních dnech konkurzního řízení firmy bylo „jsou kryptoaktiva ve vlastnictví Celsia majetkem pozůstalosti?“

Celsius ve svých informacích nikde neuvádí digitální aktiva na své platformě jako vlastnictví zákazníka (nikoli vaše klíče, ne vaše mince). Rovněž uvádí, že platební neschopnost nezaručuje návratnost finančních prostředků.

„V případě, že se vy, Celsius nebo jakýkoli depozitář třetí strany stanete předmětem insolvenčního řízení, není jasné, jak by se s vašimi digitálními aktivy nakládalo a jaká práva byste k těmto digitálním aktivům měli,“ vysvětluje podmínky použití.

Věřitelé společnosti Celsius bojují proti úvahám věřitele a tvrdí, že „nesplnila své břemeno, aby zjistila, která (pokud vůbec nějaká) krypto aktiva tvoří majetek pozůstalosti“.

"Jednoduše řečeno, dokud dlužníci neposkytnou dostatečné důkazy, aby prokázali, že vlastní stablecoiny, které chtějí prodat, neměli by mít povoleno tato aktiva prodávat," uvedli.

V případě, že Celsius není schopen prokázat vlastnictví, alternativou by bylo prokázat „okamžitou potřebu“ prodat stablecoiny; a schválení by mělo zajistit, že dotčení držitelé účtů obdrží odpovídající ochranu, uvedl výbor.

státní regulační orgány z Washingtonu, Wisconsin, Vermont a Texas dříve podala námitky vůči poskytovateli půjček kryptoměn používajícím jeho nárokované stablecoiny z podobných důvodů.

Slyšení v této záležitosti je naplánováno na 1. listopadu v 11:00 ET.

Věřitelský výbor se často vyjadřoval proti krokům Celsia v důsledku svého bankrotu a snažil se zahájit vyšetřování bývalého generálního ředitele Alexe Mashinského a dalších klíčových zasvěcených osob.

Mashinsky odstoupil ze své pozice generálního ředitele po komise vyzvala k jeho odvolání v září. Skupina také uvedla, že prozkoumá chování dalších klíčových zasvěcenců Celsia, včetně jejich „problematických rozhodnutí o rozmístění aktiv“.

Nechte si každý večer zasílat do vaší e-mailové schránky nejlepší denní kryptografické zprávy a statistiky. Přihlaste se k bezplatnému newsletteru Blockworks nyní.