„Kategoricky nepravdivé“ – Advokát popírá, že nabídky na aktiva Celsia byly zamítnuty

Právní zástupce zastupující oficiální věřitelský výbor společnosti Celsius popřel tvrzení, že nabídky na kryptoaktiva společnosti Celsius byly zamítnuty.

Během Twitter Space „radnice“ 31. ledna po zpráva zkoušejícího o stupních Celsia, právníci z White & Case LLP, Gregory Pesce a Aaron Colodny, řešili takzvané „uniklé“ nabídky na kryptoaktiva Celsia sdílená kryptoblogerkou Tiffany Fongovou.

"Tvrzení, že nabídky byly zamítnuty, je prostě kategoricky nepravdivé," řekl Pesce.

Fongův příspěvek z 27. ledna na Substacku poukázal na nejméně pět firem které se údajně zajímaly o nabídky na kryptoaktiva Celsia, včetně Binance, Bank To The Future, Galaxy Digital, krypto obchodní společnosti Cumberland DRW a investiční společnosti pro digitální aktiva NovaWulf.

V té době Fong řekl, že nabídky byly „z větší části opuštěné“ – s odkazem na dřívější prohlášení právníka Celsia, který prohlásil, že nabídky, které dosud obdrželi, „nebyly přesvědčivé“.

Právník Celsius Official Committee of Unsecured Creditors (UCC) však tvrdil, že tomu tak není.

„Nabídky nebyly zamítnuty. To je prostě špatně a doufám, že dnes dokážu lidi od této nesprávné představy zneužít.“

Právník se zdržel potvrzení, zda nabídky uvedené v úniku byly přesné nebo ne, ale řekl, že je to „politováníhodné“, protože to snižuje flexibilitu, kterou má výbor v procesu vyjednávání.

"Každý den my a dlužníci poskytujeme veřejné zprávy a soukromé zprávy potenciálním investorům o tom, jak se v tomto procesu nacházejí," vysvětlil Pesce.

"Zprávy, které jsme jim poslali […], jsou velmi naplánované a strukturované, abychom mohli hrát různé strany proti sobě a zajistit, abychom získali poslední dolar pro držitele účtů Celsia, protože úspěch tohoto procesu zde určí zpětné získání."

"Je proto politováníhodné, že k tomuto úniku došlo."

"Je obzvláště nešťastné, že to bylo zpeněženo zdrojem tohoto úniku za zveřejnění její stránky s placeným obsahem na Patreonu," řekl s odkazem na Fong.

Fong má odpověděl k obvinění s argumentem, že uniklé nabídky byly 100% zdarma a „žádné paywall“.

"Uniklé nabídky NEJSOU za takovým zvláštním obviněním," řekla.

Kryptobloger minulý týden zveřejnil podrobnosti týkající se pěti nabídek na Substacku, ke kterým lze v době psaní tohoto článku stále přistupovat bez platby.

Pesce uvedl, že nyní vyšetřují, jak k úniku došlo, a dodal, že existuje „značná obava, že potenciální investor, který byl do procesu zapojen, se ho může snažit zmanipulovat ve svůj vlastní prospěch“.

„Všechno, co bylo řečeno, velmi tvrdě pracujeme na tom, abychom se ujistili, že si můžeme co nejrychleji vybrat cestu a dostat tento bankrot za sebou. Snažíme se zmírnit následky tohoto úniku,“ řekl.

Související: Uniklé nabídky: Binance, Galaxy Digital mezi tajnými zájemci o aktiva Celsia

Právníci UCC také přidali několik komentářů ve světle nedávné zprávy zkoušejícího o stupních Celsia.

"Budu docela přímočarý, víte, to, co pan Mashinsky a mnoho členů jeho týmu udělali, bylo špatné." Pan Mashinsky lhal. Spoustu jeho lží zakryli úpravou videí,“ řekl Colodny.

"Postavili se před společnost, a co je důležitější, staví se před majitele účtů."

Právníci UCC uvedli, že budou i nadále zkoumat řadu možností obnovy, včetně přetvoření sebe sama na novou, veřejně obchodovanou „korporaci pro obnovu“, prodeje některých svých těžařských zařízení a také zvažování „ukončení celsia nebo převodu kryptoměn“. třetí straně."