V nedávné a zajímavé aktualizaci soudce Torres zamítl žádost SEC o zapečetění určitých částí Hinmanových dokumentů. Obžalovaní, v tomto případě SEC, požádali o soudní pečeť Hinmanových dokumentů, což bylo částečně zamítnuto, ale také přijali některé další požadavky týkající se prodeje XRP na několika dalších platformách.
S novými zjištěními v případu se objevilo mnoho spekulací o aktivitách „za oponou“. Role předsedy SEC Gary Gensler navíc také vyvolává otázky, zda se nesnaží zakrýt bývalého předsedu Jaye Claytona a jeho aktivity.
SEC požádala o redigování tří kategorií informací, jmenovitě jmen a dalších identifikačních údajů expertů SEC a deklarantů investorů XRP. Za druhé, osobní a finanční informace a nakonec interní dokumenty SEC odrážející debaty a úvahy úředníků SEC.
Přečtěte si také: Právník Pro-XRP vysvětluje, co se stane s Coinbase, pokud Ripple prohraje případ proti SEC
Proto nedávná objednávka obsahovala především tři následující poznámky
- Ačkoli může být souhrnný rozsudek zpřístupněn veřejnosti, jsou také nezbytné úzce přizpůsobené redakce. Dříve byl jeden z odborných svědků SEC vystaven vážným výhrůžkám a obtěžování poté, co bylo jeho jméno zveřejněno. Soud proto akceptoval žádost SEC o zapečetění jmen a informací odhalujících identitu.
- Zadruhé, požadavek SEC nezveřejňovat osobní a finanční informace byl také potvrzen soudem s odkazem na to, že má minimální význam pro soudní řízení.
- Za třetí, SEC požádala o úplné zapečetění Hinmanových řečových dokumentů, protože tvrdila, že to může ovlivnit rozhodnutí o návrhu. Soud nesouhlasí a zamítá žalobu s tím, že
“ Stejně tak soud odmítá argument SEC, že by soud měl zapečetit dokumenty Hinmanovy řeči, protože SEC může v budoucnu (při odvolání nebo v jiném soudním sporu) tvrdit, že dokumenty jsou privilegované, nyní bez ohledu na rozhodnutí soudu, že dokumenty jsou privilegia ,“
Zdroj: https://coinpedia.org/news/breaking-judge-torres-denies-the-secs-motion-to-seal-the-hinman-documents-is-this-the-final-nail-on-the- rakev/