Obraně Binance proti SEC by mohl pomoci případ Mango Markets

Binance by mohla posílit svou obranu před americkou Komisí pro cenné papíry (SEC) tím, že by čerpala z nesouvisejícího případu.

26. dubna Binance a spřízněné strany podaly vládní dokument z nesouvisejícího případu proti vykořisťovateli Mango Markets Abrahamu Eisenbergovi, který byl odsouzen porotou 18. dubna.

Argument vlády

Obranný tým Binance upozornil na konkrétní odstavec, ve kterém americká vláda vyjádřila svůj postoj k tomu, zda je konkrétní stablecoin USDC cenným papírem.

Jménem vlády USA právní zástupce Damian Williams uvedl, že „neexistuje žádný faktický základ pro zacházení s USDC jako s cenným papírem“ a dodal, že „držitelé USDC neočekávají zisky z tokenu“ kvůli jeho vazbám na americký dolar.

Argument uzavřel možnou výjimku, která by zabránila klasifikaci MGNO Perpetuals, které jsou založeny na hodnotě USDC, jako smíšeného swapu.

Tento argument pomohl vládním žalobcům v případu Eisenberg, ale mohl by být přínosem pro obžalované, kteří čelí porušování cenných papírů v jiných případech, jako je Binance.

Omezení argumentu

Relevance případu může mít hranice. SEC obvinila Binance z různých porušení cenných papírů, ale každý případ se zaměřuje na jiné nabídky.

Poslední přihláška se navíc týká pouze žaloby SEC v oblasti civilních cenných papírů proti společnosti Binance Holdings Limited, jejímu bývalému generálnímu řediteli Changpeng Zhao a souvisejícím společnostem. Netýká se trestního případu, ve kterém se Zhao přiznal a čeká na rozsudek.

Případ Eisenberg by z podobných důvodů mohl pomoci i obžalovaným v dalších kauzách s cennými papíry, včetně Coinbase. SEC zahájila žaloby proti Coinbase a Binance jen několik dní po sobě v červnu 2023 a podala různé další žaloby proti jiným burzám, včetně Krakenu v listopadu 2023.

Je zmíněn v tomto článku