Blockchainy specifické pro aplikace zůstávají slibným řešením pro škálovatelnost

Blockchainy specifické pro aplikace, neboli appchainy, jsou speciálně navrženy tak, aby podporovaly vytváření a zavádění decentralizovaných aplikací (DApps). V řetězci aplikací běží každá aplikace na svém samostatném blockchainu propojeném s hlavním řetězcem. To umožňuje větší škálovatelnost a flexibilitu, protože každou aplikaci lze přizpůsobit a optimalizovat pro její konkrétní případ použití.

Appchainy jsou také alternativním řešením pro škálovatelnost na modulární blockchainy nebo protokoly vrstvy 2. Appchainy mají podobné vlastnosti jako modulární blockchainy, protože se jedná o typ blockchainové architektury, která odděluje prvky zpracování dat, transakcí a konsenzuálního zpracování do odlišných modulů, které lze různými způsoby kombinovat. Lze je považovat za „zásuvné moduly“, které lze vyměňovat nebo kombinovat v závislosti na případu použití.

Toto oddělení funkcí je důvod, proč existuje větší flexibilitu a přizpůsobivost appchainům ve srovnání s tradičními, monolitickými blockchainovými architekturami, kde jsou všechny tyto funkce zabudovány do jednoho programu. Umožňují vytvářet přizpůsobené, suverénní blockchainy – přizpůsobené tak, aby vyhovovaly konkrétním potřebám a případům použití – kde se uživatelé mohou soustředit na konkrétní úkoly a zbytek přenést na jiné vrstvy. To může být výhodné, pokud jde o správu zdrojů, protože to různým stranám umožňuje specializovat se na různé oblasti a sdílet pracovní zátěž.

Škálovatelnost technologie blockchain je klíčovým faktorem pro její budoucí úspěch. Kvůli problémům se škálovatelností v architektuře blockchainu vrstvy 1 došlo k posunu k používání modulárních blockchainů nebo protokolů vrstvy 2, které nabízejí řešení omezení monolitických systémů.

Výsledkem je, že přijímání sítí vrstvy 2 roste, protože poskytují způsob, jak řešit škálovatelnost a další problémy v současných blockchainových sítích, zejména pro vrstvu 1, jako je Ethereum. Protokoly vrstvy 2 nabízejí nižší transakční poplatky, méně kapacitních omezení a vyšší transakční rychlosti, což připravilo cestu pro jeho rostoucí přijetí a upoutaly pozornost 600,000 XNUMX uživatelů.

Appchains vs. monolitické řetězce

Appchainy se úplně neliší od monolitických řetězců. Monolitické řetězce, stejně jako appchainy, se řídí tezí tukového protokolu, kde je jeden řetězec zpracovává většinu činností decentralizovaných financí (DeFi). a vypořádá vše na jedné vrstvě s cenným žetonem. Nicméně blockchainy vrstvy 1 je těžké škálovat. Appchainy v současnosti nemají stejné problémy s omezeným prostorem jako monolitické řetězce, ale v případě potřeby mohou v budoucnu používat modulární řešení.

„Základní hodnotovou nabídkou appchainů je suverénní interoperabilita,“ vysvětlil Stevie Barker, výzkumník z Osmosis Labs, decentralizovaného obchodního protokolu v ekosystému Cosmos. Cointelegraphu řekl: 

„Appchainy jsou suverénní, protože mají přesnou kontrolu nad celou svou hromádkou a jakoukoli další oblastí blockchainové struktury a operací, které chtějí přizpůsobit. A jsou interoperabilní, protože appchainy mohou mezi sebou volně interagovat.“

Appchains mohou optimalizovat pro uživatelskou zkušenost a zrychlit, snazší a efektivnější provádění. Mohou také zabezpečit svůj řetězec náborem validátorů pro implementaci kódu, vytváření bloků, přenos transakcí a další. Případně si mohou vypůjčit zabezpečení od jiné sady validátorů, meziřetězcové zabezpečení nebo obě možnosti zkombinovat a sdílet zabezpečení mezi celým meziřetězcem.

Související: Americké federální agentury vydaly společné prohlášení o rizicích kryptoaktiv a bezpečných postupech

Společnost Osmosis vyvinula nový pohled na proof-of-stake nazvaný „superfluid staking“, jehož cílem je zlepšit bezpečnost i uživatelskou zkušenost. Tento přístup umožňuje poskytovatelům likvidity vložit tokeny do svých akcií fondu likvidity (LP), aby pomohly zabezpečit řetězec. Na oplátku dostanou kromě odměn za LP odměny za sázky, které mohou pomoci zvýšit jejich kapitálovou efektivitu. To může být bezproblémovější a integrovanější přístup ke sázkám, protože poskytovatelé likvidity mohou současně získávat odměny za své LP a sázkové aktivity.

Se současnými pokroky bude celý meziřetězec schopen používat svá vsazená aktiva pro aktivity DeFi, aniž by riskoval centralizaci nebo ohrozil bezpečnost řetězce, jak je tomu často u tradičních likvidních sázkových derivátů. To uživatelům umožní využívat příležitosti DeFi při zachování bezpečnosti a decentralizace jejich vložených aktiv. Valentin Pletnev, generální ředitel a spoluzakladatel Quasar, decentralizovaného appchainu určeného pro správu aktiv, řekl Cointelegraphu:

„Vlastnictví celého zásobníku od shora dolů umožňuje snadné generování hodnoty a účel tokenu – umožňuje také vyšší efektivitu, protože řetězce mohou být navrženy pro konkrétní případ použití a optimalizovány pro něj.“

Appchains také umí efektivně spravovat maximální extrahovatelnou hodnotu (MEV), který odkazuje na zisky získané těmi, kdo mají pravomoc rozhodovat o pořadí a zahrnutí transakcí. MEV byl problém pro uživatele DeFi napříč různými ekosystémy. Appchainy však mohou rychleji implementovat on-chain řešení, která výrazně snižují škodlivé MEV a přesměrovávají zdravé arbitrážní zisky od třetích stran na samotný appchain. To může pomoci zlepšit uživatelskou zkušenost a snížit potenciál zneužití v ekosystému DeFi.

Appchainy umožňují rychlé provádění radikálních blockchainových experimentů. Zatímco Tendermint a Cosmos SDK jsou pozoruhodné technologie, které umožňují, aby se aplikace roztočily komunikace mezi blockchainem (IBC) blockchain připravený pro protokol rychle, celý zásobník Cosmos není nutný k tomu, aby se stal appchainem připojeným k IBC. Barney Mannerings, spoluzakladatel Vega Protocol, aplikačně specifického blockchainu pro obchodování s deriváty, řekl Cointelegraphu:

„Vzhledem k tomu, že se prostor posouvá směrem k víceřetězcovému a vícevrstvému ​​světu – ve kterém lze aktiva přesouvat mezi řetězci a konkrétními škálovacími vrstvami – distribuce aplikace na více uzlech může dávat smysl.“

Appchainy nabízejí cestu pro nový komunikační standard blockchainů. Nativní přenos tokenů mezi ekosystémy eliminuje mosty a umožňuje přenos nativních tokenů napříč řetězci.

Blockchainy specifické pro aplikace také nabízejí několik cenných výhod, díky kterým jsou atraktivní pro vývojáře i uživatele. Jejich schopnost zlepšit škálovatelnost, výkon, zabezpečení a interoperabilitu aplikací z nich dělá cenný nástroj pro vytváření nové generace softwaru. Jak se technologie neustále vyvíjí, pravděpodobně uvidíme více a více vývojářů, kteří budou pro své aplikace používat blockchainy specifické pro aplikace.

Související: Interoperabilita blockchainu, vysvětleno

Použití více appchainů je však může učinit složitějšími a obtížněji spravovatelné ve srovnání s jinými typy blockchainové technologie. Protože každá aplikace běží na svém blockchainu, může být správa a údržba více blockchainů náročná na zdroje a časově náročná. Integrace různých řetězců aplikací může být náročná kvůli potenciálním problémům s kompatibilitou.

Celkově platí, že výhody a nevýhody řetězců aplikací závisí na konkrétním případu použití a požadavcích vyvíjených DApps. V některých případech mohou řetězce aplikací poskytnout ideální řešení pro vytváření a nasazení DApps, zatímco jiné typy blockchainové technologie mohou být vhodnější v jiných.