AI Art Wars: Japonsko tvrdí, že školení AI Model neporušuje autorská práva

V kroku, který by se mohl šířit napříč uměleckými i umělými komunitami po celém světě, Japonsko prohlásilo, že používání datových sad pro trénování modelů umělé inteligence neporušuje autorský zákon. Toto rozhodnutí znamená, že školitelé modelů mohou shromažďovat veřejně dostupná data, aniž by museli licencovat nebo zajišťovat povolení od vlastníků dat.

„Položili jsme otázky o generativní umělé inteligenci ze dvou hledisek: ochrany autorských práv a využití ve vzdělávacím prostředí,“ řekl Takashi Kii, člen Sněmovny reprezentantů za Ústavní demokratickou stranu Japonska, během zasedání japonského výboru pro finanční dohled. "V Japonsku mohou být díla pro analýzu informací použita bez ohledu na metodu, ať už pro neziskové účely, pro zisk, pro jiné činy než pro reprodukci nebo pro obsah získaný z nelegálních stránek."

Kii uznal, že „skutečnost, že může být použit, i když je to proti vůli držitele autorských práv, je problematické z hlediska ochrany práv“, což naznačuje potřebu „nových předpisů na ochranu držitelů autorských práv“.

Je AI umění, umění?

Jak digitální barva zasychá na této revoluční deklaraci, umělecká komunita zažívá obnovenou debatu. Bojiště? Místo AI v oblasti umění a autorského práva.

Jedna skupina kreativců tvrdí, že umělá inteligence je porušením autorských práv, protože vyžaduje školení o datech – ať už jde o obrázky, spisy, fotografie nebo informace – vytvořené ostatními. Pevně ​​si stojí za svým přesvědčením, že tato praxe hraničí s napodobováním a porušuje autorská práva původních tvůrců.

Jiná frakce umělců však vehementně nesouhlasí. Tvrdí, že AI art neporušuje autorská práva, protože každý kus AI je jedinečný a protože není možné dokonale replikovat originální dílo. Tvrdí, že styly nemohou být chráněny autorským právem, a vyvozují paralely s umělci, kteří se inspirují prací ostatních, což je přesně to, co umělá inteligence dělá. Argumentují také tím, že informace shromážděné trenéry umělé inteligence tvůrci zveřejnili, aby je viděli, bavili se a analyzovali – a aby inspirovali další umělce.

Umění umělé inteligence, tvrdí, vyžaduje pečlivý proces rychlého inženýrství a ruční úpravy, které vyžadují technické dovednosti a umělecké znalosti.

Japonská deklarace vytvořila precedens. Země účinně poskytla umělcům umělé inteligence prázdné plátno, které podporuje jejich kreativní zkoumání, aniž by se nad jejich virtuálními štětci rýsoval stín autorských práv. Cílem společnosti Technomancer zaměřené na umělou inteligenci je otevřít Japonsku možnost používat západní literaturu pro školení umělé inteligence výměnou za otevření široké škály umění pro obyvatele Západu.

Zatímco debata zuří, neexistuje žádná celosvětová konvence, která by tento problém vyřešila. Ale umění, ať už vytvořené umělou inteligencí nebo lidmi, je o posouvání hranic a zkoumání nových hranic. Napodobování může být nejupřímnější formou lichotky, ale inovace je nejpravdivější formou umění.