Obrázky NFT jsou zrcadlem funhouse, které si špičkové umění zaslouží

Legrační na mnoha naprosto šílených věcech, které se v dnešním světě dějí, je to, že z určité perspektivy vlastně dávají dokonalý smysl. Vezměte si například slavné značky nakupující metaverse nemovitosti. Na první pohled to nedává vůbec smysl. Na druhý pohled, za předpokladu, že uživatelská základna příslušných projektů v průběhu času roste, je to jako nákup reklamního banneru na webu, jen za vyšší přirážku. Vzhledem k tomu, kolik titulků při nákupu získáte, se nákup stává docela rozumným, i když se svým pozemkem virtuálního pozemku nic neuděláte.

Je docela možné vyrobit stejný případ nefunkční token (NFT) umění, další hlavní trend v blockchainovém prostoru, alespoň v tom, kolik rozruchu vyvolal. Jen před několika měsíci Paris Hilton a Jimmy Fallon zkontrolovali, jak hluboká propast sahá, v živém televizním vysílání. předvedli své Bored Apes. A to je jen pár mainstreamových celebrit, které mají se připojil k uměleckému hype vlaku NFT nedávno, přičemž několik z nich řídí stejný subjekt, United Talent Agency. A věřili byste tomu, UTA také zastupuje výrobce Yuga Labs Bored Ape Yacht Club.

Vítej v klubu, @chlapák ! ☠️⛵️ https://t.co/PcUtD67zIF

- Bored Ape Yacht Club (@BoredApeYC) Října 12, 2021

To může naznačovat zajímavou spojitost mezi zábavními elitami a plakátovými dětmi ze scény NFT. BAYC alespoň nabízí více než jen obrázky, což není vždy případ NFT, které vidíme v předních aukčních domech Christie's a Sotheby's. Jak se tyto dva světy přibližují k sobě, dostávají se do centra pozornosti jejich podobnosti – a odhalují některé docela zábavné pravdy v tom, jak vnímáme umění i hodnotu.

Související: Planeta znuděných opic: Úspěch BAYC se proměňuje v ekosystém

Hodnota je v očích odhadce

Tradiční umění je docela efektivní jako uchovatel hodnoty; může generovat určité výnosy v průběhu času a je docela pohodlné v tom smyslu, že obraz za 100 milionů dolarů zabere méně místa než stejná částka v hotovosti. Ale pokud hodnota fiat pochází z finanční síly vydávajícího národa, s uměním jsou věci 100krát temnější.

co je umění? V podstatě cokoliv, řekl by si člověk po procházce náhodnou galerií moderního umění. Ve skutečnosti se někteří z nejslavnějších a moderních umělců, od Andyho Warhola po Jeffa Koonse, snaží dekonstruovat naše chápání toho, co umění je a co uměním být může. Pokud něco, žijeme ve věku, kdy banán nalepený na zdi může být vystaven v umělecké galerii v hodnotě 120,000 XNUMX dolarů. Někdo to snědl a nazval ten počin uměleckým projevem, ale nebojte se – ovoce bylo brzy nahrazeno a obchod se vrátil jako obvykle.

Z tohoto banánového switcheroo můžeme odvodit, že ovoce bylo technicky zaměnitelné, stejně jako tento kus. Jinými slovy, hodnota uměleckého díla nepocházela z jednoho konkrétního banánu, ale z jakéhokoli banánu, který byl držen na místě pravděpodobně stejně zaměnitelným kusem lepicí pásky. Takže, co přesně bylo vyrobeno za cenu 120,000 XNUMX $? Značka umělce, prestiž galerie a pár dalších docela éterických faktorů.

Související: Naprostá řeč o NFT: Čím byly a čím se stávají

Věci jsou ještě zábavnější, když se pokusíme aplikovat stejnou logiku na další hodnotná umělecká díla. Černý čtverec, jeden z nejslavnějších obrazů Kazimíra Maleviče, změnil majitele za 60 milionů dolarů v roce 2008. Obraz zobrazuje přesně to, co byste si mysleli – doslovný černý čtverec – a jako takový má z hlediska čisté estetiky pochybnou hodnotu. . Kromě toho, abychom ověřili autenticitu obrazu, museli bychom se spoléhat na něco víc než na hloubkovou analýzu jeho součástí, barvy a plátna, abychom zjistili, zda jsou dostatečně staré a typické pro Malevičovu éru a lokalitu. Ale pokud by někdo náhodně žvýkal toto umělecké dílo, neexistuje žádný způsob, jak bychom ho mohli nahradit jiným černým čtvercem, i když estetická hodnota by byla víceméně stejná. Hodnota tohoto kousku pochází z ruky, která ho nakreslila, a nikdo, kdo není Malevich, to neudělá.

To neznamená, že oceňování umění je zcela subjektivní (Malevich je koneckonců Malevich), a přesto je kolektivní subjektivita projevující se v měnících se trendech a módách podepřena do té míry, že je téměř nevyhnutelná. Spojte to s divokými penězi, které jsou někteří lidé ochotni rozdávat za toto kvazi-pomíjivé zboží, vrhnou do toho nějakou centralizaci a insiderismus, a dostanete pivo, které by bylo pravděpodobně nepředstavitelné v jakémkoli jiném odvětví.

Stínové podbřišek

Zatímco mnozí by asi chtěli věřit pohádkám ve stylu Popelky o hladovějícím umělci, jehož hvězda jednoho dne vzlétne, realita je jiná. V jádru uměleckého světa, jako masivní studie odhalil v roce 2018, je síť asi 400 míst, většinou umístěných ve Spojených státech a Evropě. Pokud se náhodou objevíte v některém z nich, poplácejte se po ramenou a dejte své múze řev. Pokud ne, věci by mohly být pochmurné. Úspěch, a to i měřený oceněním vašich děl, je věcí přitažení zájmu správných prodejců, kritiků, publicistů a kurátorů – širokého, ale stále relativně omezeného davu.

Odvrácenou stranou této mince je divoká rozmanitost finančních triků, které může bohatý jedinec na trhu s uměním provádět, zvláště pokud znají ty správné lidi. Díky své otevřenosti vůči anonymitě a zprostředkovatelům a afinitě k velkým hromadám peněz je umění skvělým způsobem prát špinavé peníze. Zatímco velké aukční domy provádějí kontroly due diligence, jsou často dobrovolné a složité vlastnické struktury přispívají k nejasnostem a umožňují, aby na trh proudily peníze z trestné činnosti.

Umění také dělá zázraky pro ty, kdo se zabývají úplatkářstvím, aniž by vyvěšovali příliš mnoho červených vlajek. Představte si, že obchodník, který hledá výběrové řízení, osloví úředníka odpovědného za uvedené výběrové řízení s požadavkem, aby dal tuto velmi cool porcelánovou vázu do aukce. V aukci by váza vyšla na nehoráznou sumu, která výrazně převyšuje její původní ocenění. Kdo to koupil a kdo dostal výběrové řízení? Řekl jsi to ty, ne já.

Kromě toho všeho je umění skvělým finančním nástrojem pro věci, které ani nejsou nelegální. Daňové odpisy prostřednictvím darů umění jsou do značné míry věc: ukořistite několik děl brzy hvězdy za 1,000 500,000 dolarů, investujte 10 XNUMX dolarů do sítě, abyste zvýšili jejich ocenění na XNUMX milionů dolarů, štědře je darujte muzeu a tady to je – žádné daně z takové části vašeho příjmu. Toto je stále příliš zjednodušený — věci mohou dostat ještě víc zajímavý.

Související: Praní přes digitální obrázky? Nový obrat v regulační diskusi kolem NFT

Opičení se

Umění vysoké hodnoty představuje relativně malou část celého odvětví: těsně pod 20 % prodeje umění v roce 2020 dosáhlo cenovky nad 50,000 XNUMX USD. K podobnému zhroucení nyní dochází na trhu s uměním NFT, kde špičkové sbírky generují miliony v dalším prodeji na sekundárním trhu, ale většina obchodů je ve skutečnosti docela malá. Taková čísla skutečně přidávají kredit názoru, že celý trh je v podstatě tvořen několika tisíci investorů, kteří nalijí miliony do toho, co je v podstatě iracionální investování.

Vytvořením umělého nedostatku se NFT umění snaží replikovat mechanismus, který stojí za špičkovým tradičním uměním. Lepší otázka je, zda mohou fungovat stejně dobře jako uchovatel hodnoty, a na to je těžké odpovědět, vzhledem k vnitřní subjektivitě umělecké hodnoty jako takové. Ano, NFT je token s odkazem na obrázek ve svých metadatech. Znamená to ale něco ve světě, kde zaměnitelný banán může stát 120,000 XNUMX dolarů?

Dalo by se tvrdit, že ve skutečnosti stále platí, když se podíváme na osud NFT První tweet Jacka Dorseyho, jednou vydražil za 2.9 milionu dolarů a poté dostal nabídku za pouhých 280 dolarů. Za pouhý rok se hodnota tokenu v očích trhu propadla o 99 % – což je odrazem měnících se trendů a vnímání v kryptokomunitě a současného stavu kryptotrhu, což přirozeně ovlivňuje schopnost NFT uchovávat hodnotu.

Přesto by tweet zrození NFT mohl stále změnit majitele za 50 milionů dolarů, kdyby měl jediného sběratele s dostatkem etheru (ETH) se rozhodl, že token opravdu stojí za takovou cenu. Bored Apes se stále obchodují s průměrnou cenou počítanou ve stovkách tisíc amerických dolarů. Existují náznaky, že trh upadá. Ale proč by tomu tak nemělo být, když celý kryptotrh je dole?

Takže jedna z klíčových vlastností, díky níž je špičkové umění vhodné pro stínové podnikání – často svévolná povaha jeho ocenění – je víceméně také ve hře s NFT. Budoucnost NFT jako nového ztvárnění špičkového umění může činit nebo zlomit tedy to, zda mohou nabídnout stejnou právní a finanční flexibilitu, jakou přináší komoditní tradiční umění.

Upozorňuje na to zpráva Chainalysis praní špinavých peněz tvoří malý podíl obchodní aktivity NFT, a to i přes nedávný nárůst. V tomto případě se však praní špinavých peněz konkrétně týká používání kryptoměn spojených s hacky a podvody k nákupu NFT, což je trochu příliš úzké, pokud si vzpomeneme na zákulisní věci, které se odehrávají na tradičním uměleckém trhu. Místo toho záleží na tom, zda a jak NFT scéna vyvíjí svůj motor, který dodává umění hodnotu, stejně jako muzea, galerie a aukční domy. Pokud něco, tradiční umělecké instituce pohybující se hlouběji do tohoto prostoru by toho mohly být součástí, stejně jako výše zmíněné hvězdami poseté šmejdy.

Související: Zpráva o řetězové analýze zjistila, že většina obchodníků s praním NFT je nerentabilní

Na druhém konci této rovnice jsou, no, koncoví uživatelé, pro nedostatek lepšího slova, a všechny mimořetězové právní spletitosti. Vezměme si opět například daně. Při prodeji uměleckého díla ze své sbírky musíte zaplatit daň z kapitálových výnosů. Totéž platí pro prodej NFT.

S tradičním uměním se však můžete vyhnout placení této daně pomocí šikovného triku. Své poklady můžete uchovávat ve vysoce zabezpečeném skladu v jednom z mnoha světových freeportů a může tam sedět desítky let a měnit majitele, ale ne své umístění. Dokud tam umění sedí, není třeba obtěžovat váženého eráru o transakce.

NFT žijí v řetězci a jakákoli transakce, která přesune jejich vlastnictví do jiné peněženky, bude otevřena pro kontrolu komukoli – včetně americké Internal Revenue Service. Hypoteticky řečeno, i když jde o freeporty, stále existuje několik triků, které lze vyzkoušet. Řekněme, že máte chladnou peněženku se spoustou drahých NFT a držíte je ve volném portu, ačkoli tokeny jsou stále na řetězu. A když se rozhodnete, že je čas je prodat, prodáte samotné zařízení bez transakcí v řetězci. Dávalo by to smysl? To závisí na přesné návratnosti investice, kterou dostanou všichni zúčastnění.

To nás vede k ironickému závěru: Ve světě, kde je umění spekulativním aktivem, budoucnost umění NFT nezávisí na jeho umělecké hodnotě, ale na jeho vlastnostech jako finančního nástroje. Můžete dosáhnout snížení daní tím, že si koupíte levný NFT, zvýšíte jeho hodnotu prostřednictvím několika obchodů (jinými slovy, obchodujete s nimi mezi vlastními peněženkami) a darujete je muzeu nebo charitě? Co takhle vložit nebo dočasně uzamknout NFT do digitálního protokolu? Můžete to vložit do peněženky muzea, abyste získali nějakou daňovou úlevu? Můžete předstírat krádež NFT, jednoduše ji převést do vaší druhé peněženky, abyste odepsali nějakou daň z kapitálové ztráty? Mělo by větší smysl koupit si NFT od úředníka, který má na starosti ten šťavnatý, šťavnatý křehký, nebo možná ta cool váza na jejich stole funguje lépe?

To vše jsou dobré otázky, a pokud vyděláváte dost na to, abyste platili lidem konkrétně za to, že přišli na to, jak se vyhnout zdanění, vaši právníci se tím pravděpodobně již zabývají. Pro všechny ostatní je NFT umělecký trh v nejlepším případě dalším místem pro podporu jejich oblíbených tvůrců, což je z hlediska motivace zcela odlišné od rychlého zbohatnutí. V tomto ohledu nemá co nabídnout víc než krysí závod o nalezení další velké věci, a soudě podle cool-off a dominance špičkových kolekcí může další velká věc pocházet pouze z – a pro – velké chlapecký klub.

Tento článek neobsahuje investiční rady ani doporučení. Každý investiční a obchodní tah zahrnuje riziko a čtenáři by měli při rozhodování provést vlastní průzkum.

Názory, myšlenky a názory zde vyjádřené jsou autorovým samotným a nemusí nutně odrážet ani reprezentovat názory a názory Cointelegrafu.