Jak může CC0 pomoci – nebo ublížit – projektům NFT

Licence Creative Commons (CC0) je opět v centru pozornosti kryptoměn. Po Nouns, Goblintown a Cryptodickbutts se Moonbirds stal nejnovějším blue-chip NFT projektem, který umístil svou práci do veřejné sféry – i když s určitou kontroverzí.  

Kevin Rose, spoluzakladatel organizace, která vytvořila Moonbirds a její sesterský projekt Oddities, zveřejnil Tweet závit dne 4. srpna 2022 s uvedením, že těmto dvěma projektům budou odebrána autorská práva. Každý mohl volně stavět na svém duševním vlastnictví a zpeněžit jej.  

Toto rozhodnutí vyvolalo pobouření u držitelů Moonbirds a Oddities, kteří si tato aktiva koupili v domnění, že mají jedinou možnost zpeněžit umění spojené s jejich NFT. Přes noc, bez konzultace s majiteli Moonbirdu nebo Oddities, by toto privilegium měl kdokoli. Někteří právníci v oblasti duševního vlastnictví to nazvali „návnadou a přepínačem“. 

Pod kontroverzní akcí Rose a jeho tvůrčího týmu se skrývala sázka: že CC0 je nakonec tím nejlepším typem autorských práv, které lze mít pro Moonbirds a Oddities. Proč by jinak rozhodovali, aniž by informovali držitele?  

CC0 je typ kreativního nástroje, který věnuje dílo veřejné doméně, což znamená, že se tvůrce vzdává všech autorských práv a umožňuje ostatním volně šířit, stavět na a komercializovat jejich dílo. 

Odstranění autorských práv umožňuje projektům rozšiřovat své značky prostřednictvím odvozeného použití, které nevyžaduje povolení od původního zakládajícího týmu nebo jeho uvedení. 

Někteří právníci zabývající se autorskými právy tvrdí, že CC0 může oslabit značku projektu NFT tím, že se vzdá práva na odstranění škodlivých derivátů a odstraní hodnotu nedostatku z vlastnictví NFT z tohoto projektu.

Případ pro autorská práva 

Proč by se tedy projekt rozhodl využívat autorská práva? Některé z nejcennějších projektů NFT, jako je Bored Ape Yacht Club Yuga Labs a CryptoPunks Larva Labs, vytvořily – a hájily – své vlastní podmínky autorských práv.  

Autorské právo v podstatě umožňuje jednotlivcům mít po určitou dobu monopol na jejich tvorbu, říká právník duševního vlastnictví Jeremy Goldman, partner v soudní skupině ve Frankfurtu Kurnit Klein a Selz. Záleží na typ autorských práv licenci, kterou tvůrce pro své dílo přijme, ostatní mohou dílo tohoto tvůrce používat pro komerční a odvozené použití s ​​uvedením zdroje nebo bez něj – ale duševní vlastnictví samotné patří původnímu tvůrci.  

Když tvůrce chrání své dílo autorským právem, říká spotřebitelům: „Pokud chcete, pokud se vám líbí to, co jsem vytvořil, a chcete to používat a chcete si to užít, jsem jediný, kdo vám k tomu může dát povolení to,“ dodává Goldman. Díky ochraně autorských práv ke svému dílu mohou tvůrci usilovat o právní kroky proti těm, o kterých se domnívají, že šlapou do jejich duševního vlastnictví.  

Jak Yuga Labs, tak Larva Labs požádaly o právní kroky proti derivátům, které se příliš podobaly jejich projektům.

Autorská práva jsou navržena tak, aby pomohla tvůrcům zpeněžit jejich dílo tím, že mají výhradní právo prodávat své duševní vlastnictví a bránit krádežím. Sohaib Mohammad, právník duševního vlastnictví v Torontu. Larva Labs dokonce šly tak daleko, že omezily množství peněz, které může držitel CryptoPunk vydělat na NFT, na 100,000 XNUMX dolarů, uvedl dříve The Block.  

Samotná povaha NFT a blockchainu však přidává do autorských práv komplikující vrstvu. Existuje „kritický“ rozdíl mezi NFT a uměním spojeným s tímto NFT, říká Goldman. Jakmile je NFT vyražen, „je ve volné přírodě,“ dodává. Yuga Labs nebo jakýkoli jiný tým NFT „nemá absolutně žádné právo, schopnost nebo pravomoc cokoli dělat se samotným nezaměnitelným tokenem, jakmile bude převeden z jejich chytré smlouvy.“ 

Konečné rozhodnutí o umění nebo hudbě nebo videu spojeném s NFT je nakonec ponecháno na původních tvůrcích, říká Goldman.  

„Když si koupíte NFT, získáte nějakou další vrstvu [vlastnických] práv, ale nezískáte práva duševního vlastnictví v umění. Proto je tu určitý zmatek. Tato práva duševního vlastnictví jsou plně pod kontrolou umělců,“ dodává Goldman. 

Kvůli této komplikaci vlastnictví aktiv a autorských práv se některé projekty NFT rozhodly zcela upustit od autorského práva na svá díla přijetím CC0.  

Uzemnění CC0 

Pokud autorská práva přidávají dílu překážky, pak CC0 „funguje jako převrácený svět autorských práv,“ říká Goldman. 

Projekt s CC0 je přímočarý. Na rozdíl od raných dob Larva Labs, které měly nejasná autorská práva, pravidla CC0 umožňují komukoli dělat si s duševním vlastnictvím díla, co chce, bez svolení tvůrce. 

CC0 také odstraňuje limity komercializace a použití díla, což je důvod, proč se zakladatelé NounsDAO rozhodli jej přijmout. The Nounders, jak se zakládající tým projektu jmenuje, chtěli, aby kdokoli mohl volně reprodukovat nebo vytvářet odvozené dílo, které ukazuje zpět na Nouns. Je to jako, jak citace nakonec posilují akademickou práci, řekl spoluzakladatel Nouns Punk 4156 dříve The Block.  

Neomezená reprodukovatelnost, která přichází s CC0, však není bez rizika. Rasistické, sexistické, xenofobní nebo jiné škodlivé prvky, které mohou oslabit značku veřejného projektu, říká Omar Abdallah, právník Rose Law Group. Pokud je tomu tak, tým projektu nemá mnoho právních možností. Stejně jako v případě podstatných jmen byl potenciál škodlivých odvozených děl rizikem, které byli ochotni podstoupit.  

Takže pokud jde o přidání CC0 do projektu NFT, „Myslím, že to [CC0] může oslabit značku. Myslím, že můžete posílit i značky, to opravdu záleží,“ říká Omar Abdalláh.  

Zatímco CC0 je relativně novější trend v projektech NFT než autorská práva, aktuální data ukazuje, že CC0 má nižší objem obchodů a úrovně transakcí než ty, které jsou chráněny autorským právem. Špičkový projekt chráněný autorským právem, Bored Ape Yacht Club, má trojnásobný objem prodeje než top projekt CC0 projekt Moonbirds. 

Neexistuje žádná univerzální licence na autorská práva pro projekty NFT, říká Mohammad. Typ autorských práv, které projekt přijímá nebo nepřijímá, by měl být založen na tom, zda zakladatelé projektu chtějí, aby si držitelé zachovali komerční práva, nebo zda chtějí, aby celkové uznání značky vzkvétalo prostřednictvím volně vytvořených odvozených děl. 

Zatímco CC0 a autorská práva mají své využití pro projekty NFT, existuje šedá oblast, která v těchto rozhovorech často chybí, říká právník duševního vlastnictví Daniel Barsky z Floridy. 

"Lidé zapomínají, že v zákoně o autorských právech existuje koncept 'fair use'," říká. „Vždy existovala možnost spravedlivě využívat díla chráněná autorským právem pro různé účely, správná parodie. Není to tak, že by to bylo vždy v situaci, kdy pokud existuje autorská práva na část IP, bude navždy zrušena.“ 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Všechna práva vyhrazena. Tento článek je poskytován pouze pro informační účely. Není nabízeno ani zamýšleno k použití jako právní, daňové, investiční, finanční nebo jiné poradenství.