- Případ byl podán 14. ledna 2022 a týká se vydání kolekce NFT založené na taškách Hermes Birkin.
- Kolekce 100 NFT ukazuje tašky pokryté barevnými kožešinami.
Módní průmysl není nový, pokud jde o kontroverze a pirátství. V pondělí Hermes International SCA naléhala na porotu Spojených států, aby zaregistrovala tvůrce kolekce NFT za porušení jejich ochranné známky Birkin bags. Právníci z "MetaBirkins" se postavili proti obvinění, že obrázky jsou umění.
V roce 2022 francouzský módní dům zažaloval Masona Rothschilda za navrácení zisků, které získal prodejem NFT zobrazujících Birkin tašky potažené barevnou kožešinou. Tento akt byl proveden bez žádosti o svolení Hermese a tvrdí, že se Rothschild pokusil oklamat zákazníky, aby si mysleli, že mezi nimi existuje partnerství pro prodej digitálních aktiv.
Oren Warshavsky, právník Hermes, promluvil k porotě během závěrečných řečí u federálního soudu na Manhattanu po pěti dnech svědectví: „Chtěl zpeněžit Birkinovo jméno. Ve stejné době Rhett Millsaps, Rothschildův právník, v závěrečných řečech uvedl, že NFT byly jen „uměleckým experimentem“ chráněným prvním dodatkem ústavy Spojených států.
Dále vysvětlující, že nebyl učiněn žádný pokus uvést někoho v omyl představou, že MetaBirkins pochází od Hermese. Případ je velmi důležitý, protože zdůrazňuje potenciál pro objasnění aplikace a provádění zákonů o ochranných známkách v aréně NFT. Tato digitální aktiva lze použít k ověření pravosti uměleckého díla.
V době uvedení na trh Hermes také pracoval na uvedení Birkin NFT na trh a obvinil Rothschilse z „cybersquattingu“, pokusu porazit společnost na trhu tím, že nejprve uvolní produkt. Tato žaloba by nebyla podána, kdyby Rothschild z prosince 2021 sestavil dopis požadující zastavení a zastavení. Ačkoli po obdržení dopisu uvedli prohlášení, že popírají jakékoli spojení s Hermesem, řekl další právník Jonathan Harris.
Případ byl podán 14. ledna 2022 a líčení začalo 30. ledna 2023; verdikt se očekává brzy.
Autentické tašky Hermes Birkin jsou velmi drahé, což z nich dělá stylový výraz pro elity společnosti. Nikdo si je nemůže koupit. Člověk si potřebuje vybudovat vztah s obchodními zástupci, vytvořit si historii nákupu a hlavně časem testament a znalost značky. Všechny tyto požadavky způsobují, že taška je šíleně náročná na nákup, i když má člověk kolem 27,000 XNUMX $.
Rothschild podal v březnu 2022 návrh na zamítnutí případu, který americký okresní soudce Jed Rakoff 6. května 2022 zamítl.
Případ se zabývá prvním dodatkem týkajícím se svobody projevu; to jim umožňuje vyjádřit své názory. Ale v případě NFT nesou autenticitu a všechny informace od tvůrce až po současného vlastníka. Tato digitální aktiva jsou novou třídou; jejich duplikaci ve jménu umění nebo výrazu nelze tolerovat.
I když se to zdá jednodušší, jde o případ, který zahajuje jedna společnost NFT kolekce inspirovaná produktem. Nechat se něčím inspirovat a vytvořit uměleckou formu je v pořádku, ale zpeněžení aktu by nemělo být povoleno. Nebo by se původní strana měla podílet na podílu na zisku nebo cokoli, co by ji nevynechalo z rovnice, protože to byli oni, kdo přišel s originálem.
Zdroj: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/07/hermes-sues-metabirkins-nft-creator-over-trademark-issues/