Bývalý případ NFT „Insider Trading“ společnosti OpenSea Exec bude pokračovat

Nate Chastain, bývalý zaměstnanec OpenSea obviněný ze zasvěceného obchodního schématu NFT, nebyl schopen přesvědčit soudce, aby odmítl jeho obžalobu, a umožnil tak pokračovat v případu.

Ministerstvo spravedlnosti (DOJ) v červnu účtováno Chastain s drátovými podvody a praním špinavých peněz kvůli sérii údajně riskantních obchodů, ke kterým došlo během jeho působení jako vedoucího produktu OpenSea mezi lednem a zářím 2021.

Úřady tvrdí, že Chastain použil důvěrné informace o tom, které NFT budou uvedeny na domovské stránce OpenSea, a využil tyto znalosti k tajnému nákupu desítek tokenů těsně předtím, než se objevily. 

Chastain následně profitoval z prodeje těchto NFT, přičemž podle DOJ používal anonymní digitální peněženky a účty na OpenSea, aby skryl své pohyby. Údajně vygeneroval minimálně 19 ETH (25,500 XNUMX $, aktuální ceny) prostřednictvím obchodů na základě informací z jeho známých peněženek. 

Chastain odstoupil z OpenSea poté, co byl v září 2021 podezřelý ze zpronevěry interních informací. V té době a číslo společnosti NFT obchodníci označili na Twitteru, že peněženka patřící Chastainovi je běžně středem transakcí zahrnujících NFT, které se objeví na doporučeném portálu OpenSea.

Reuters uvedla byl obviněn z tajného nákupu 45 NFT při 11 různých příležitostech v rámci systému obchodování zasvěcených osob. Při jedné takové události jeho nákup a prodej NFT „Spektrum rozvětvené teorie“ dne 14. září 2021 více než čtyřnásobil jeho zisky z tohoto konkrétního obchodu.

Chastain pokus aby byla obvinění stažena, přičemž jeho právní zástupce tvrdil, že existence obchodování s cennými papíry nebo komoditami je základním prvkem jakéhokoli trestného činu obchodování zasvěcených osob. A NFT nejsou ani jedním z nich, tvrdili. Tento spor však soudce případu nepřesvědčil.

Právníci také tvrdili, že vláda nemůže prokázat obvinění z praní špinavých peněz, protože dotyčné Chastainovy ​​kryptotransakce byly prováděny na blockchainu Ethereum, a tudíž „zcela viditelné pro veřejnost“.

Případ Chastain není přesně „obchodování zasvěcených osob“

In popírání pohybu 21. října soudce Jesse Furman prohlásil, že Chastain není obviněn z obchodování zasvěcených osob v „klasickém slova smyslu“.

Je obviněn z drátového podvodu, který se nezmiňuje ani o cenných papírech, ani o komoditách a místo toho se týká „získávání peněz nebo majetku pomocí falešných nebo podvodných předstírání“. Takže jeho argument je „zcela neopodstatněný,“ řekl soudce.

Furman poukázal na jiný případ jako na referenční bod, aby bylo jasné, že Chastainův právní zástupce nepředložil pádný argument. V takovém případě reportér Wall Street Journal vstoupil do schématu s obchodníky, aby se podělili o načasování a obsah sloupce, aby jej mohli využít k zisku.

"Komentář a obchodníci byli obviněni a odsouzeni jak z podvodu s cennými papíry, tak z podvodu s poštou a telegrafem," řekl soudce. Argumentovali, aby zvrátili odsouzení na základě toho, že dotyčné informace nejsou „majetkem“. Přesto soud rozhodl, že plán zveřejnění a obsah novinového sloupku představovaly majetek v rámci zákona o drátovém podvodu.

"Žádný soud nenavrhl, natož aby rozhodl, že odsouzení v takovém případě vyžaduje obchodování s cennými papíry nebo komoditami," řekl soudce. 

Soudce však uznal, že termín „obchodování zasvěcených osob“ může být v případě Chastain zavádějící. Vhodnou nápravou by podle něj bylo vyškrtnout tuto větu z obžaloby. To by také zabránilo vládě v jeho použití u soudu.

Nechte si každý večer zasílat do vaší e-mailové schránky nejlepší denní kryptografické zprávy a statistiky. Přihlaste se k bezplatnému newsletteru Blockworks nyní.