Držáky XRP v kaluži špinavého nepořádku 

• Držitelé XRP čelí hněvu rozhodnutí SEC v soudním sporu 
• Je to Ripple, který určitě dosáhne všech břehů v oboru 
• E-mailové konverzace z roku 2018 budou odhaleny jako další krok

Americká komise pro cenné papíry a burzy (SEC) pokračuje v boji proti žádosti o žalobu proti Ripple, která vyžaduje, aby SEC od roku 2018 zveřejňovala příchozí e-mailové diskuse.

SEC zažalovala Ripple v prosinci 2020 a tvrdila, že organizace prodala XRP jako neregistrovaný cenný papír, což je pozice, se kterou kontrolor drží krok až do současnosti.

Kontrolor navíc zdokumentoval jednotlivá obvinění proti generálnímu řediteli Ripple Bradu Garlinghouseovi a kolegovi dobrodinci Chris Larsenovi.

Vládní soudkyně Sarah Netburnová požádala SEC, aby se vzdala návrhů a zpráv spojených s projevem z roku 2018 od Williama Hinmana, předchozího dozorce nad divizí podnikových financí Komise. V diskurzu Hinman řekl, že Ethereum (ETH) není cenný papír.

SEC se pohybuje 

Probíhající soudní archivy ukazují, že soudkyně Analisa Torresová rovněž popřela hnutí SEC zasáhnout Ripplea z použití Fair Notice Defense.

Splátková organizace se sídlem v San Franciscu dlouho tvrdila, že SEC nedala Ripple uspokojivé oznámení, že úřad považuje XRP za cenný papír. V každém případě Torres rovněž popřel Garlinghouse a Larsenovo hnutí, aby omluvil jednotlivá obvinění SEC proti nim.

Správní organizace v dalším dodatečném dopise, o němž soudce Torres rozhodl, říká, že SEC nemusí prokazovat, že jednotliví obžalovaní věděli nebo pošetile ignorovali, že Rippleovy nabídky a obchody s XRP zneužívaly oddíl 5 zákona o cenných papírech z roku 1933. 

Zadruhé, soudce Torres odmítl tvrzení, že SEC by měla prokázat, že věděla nebo divoce odmítla, že Rippleovy aktivity byly tak či onak v každém případě „nevhodné“. SEC tvrdí, že rozhodnutí soudce Torrese objasňuje, že jejich vnitřní zprávy jsou nepodstatné.

XRP držáky v boji

Pokud vezmeme v úvahu příkaz soudce Torrese, vnitřní záznamy SEC – odrážející zvažující XRP, bitcoiny, ether nebo nějaký jiný počítačový zdroj – nemají pro vědce jednotlivých obžalovaných žádný význam. 

Neveřejné zprávy SEC nemohou odhalit žádný pohled na to, zda jednotliví obžalovaní znali nebo záměrně ignorovali skutečnosti, které prokazují údajné porušení Ripple.

John Deaton, právník oslovující držitele XRP v tvrzení, odkazuje na nejnovější hnutí SEC jako na největší v dané situaci.

Čtěte také: Angry Pitbull Club NFT vydláždil cestu k růstu

V prosinci 2020 SEC zdokumentovala aktivitu společných požadavků proti Ripple Labs, organizaci provádějící křížové splátky, a jejím dvěma nejvyšším vůdcům, přičemž tvrdila, že transakce této organizace s XRP, digitálními penězi místními pro blockchainový záznam, který Ripple využívá, byly zrušeny. ochran od jejich zahájení v roce 2013. 

SEC dává dohromady situaci s ohledem na atestaci. Spravedlivá užitečnost XRP je jako spekulativní smlouva mezi držiteli a organizací a že všechny obchody s tokenem – dokonce i ve volitelných obchodních sektorech – byly a jsou „jednou dlouhou burzou ochrany“. ” na podporu aktivit Ripple, což by vyžadovalo zařazení do SEC. 

Případ Komise spočívá v prostudování Howeyho rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 1946, které poskytlo směrodatný referenční bod pro rozhodování, zda je nástroj cenným papírem od tohoto okamžiku.

Nancy J. Allen je nadšenec do kryptoměn a věří, že kryptoměny inspirují lidi k tomu, aby byli vlastními bankami a odstoupili od tradičních peněžních směnných systémů. Zajímá ji také technologie blockchain a její fungování.

Nejnovější příspěvky od Nancy J. Allen (zobrazit všechny)