Probíhající řízení proti společnosti Google ze strany ministerstva spravedlnosti Spojených států amerických a koalice států se chýlí ke konci v květnu, kdy soud vydá závěrečné prohlášení o tom, zda společnost Google ve svém údajném monopolu na vyhledávání porušila zásady monopolu.
Ačkoli se očekává, že vítězství nad Googlem příliš neovlivní, odborníci se na to dívají z jiného úhlu, a sice že to může mít trvalý dopad na další vznikající technologii, která bude mít větší dopad než vyhledávání na začátku dní, a to je umělá inteligence.
Může Google získat monopolní příležitost v AI?
To, co vyvolalo nedávný zájem o tento případ kromě jeho konečného data, je to, že se objevily některé zprávy, včetně zprávy New York Times, že Google jedná s Apple o začlenění chatbota Gemini od Googlu do iPhonů.
Bude se jednat o stejný protisoutěžní přístup, jaký přijal Google, když přesvědčil Apple, aby nastavil vyhledávání Google jako výchozí v prohlížeči Safari. Nyní, pokud Google uspěje v uzavření dohody s Apple o jeho AI, rozšíří svůj monopol na nástroje AI podobným způsobem, což mu poskytne nespravedlivou výhodu nad svými konkurenty.
Vláda sice může zvítězit nad vyhledávacím gigantem, ale zajištění nové dohody s Apple bude obtěžovat antimonopolní vyšetřování, která byla prováděna po léta, a snahy o prosazení zpochybnit držení vyhledávání Googlem. Může to mít také negativní dopad na spotřebitele, kteří by nemohli těžit z konkurence v sektoru umělé inteligence, protože to dá kontrolu do rukou Googlu, aby se rozhodl, co je v jeho vlastním zájmu nejlepší.
Pozadí antimonopolního práva v technologickém sektoru
Abyste pochopili výhody plynoucí z toho, že nedovolíte monopolistům hrát jejich triky, vezměte si příklad ze staré kauzy AT&T, kdy jí v roce 1956 bylo zakázáno pracovat v počítačovém průmyslu, a v důsledku toho rovné podmínky pomohly k rozkvětu inovací. v sektoru, který později ustoupil IBM.
V jiném případě byla IBM v roce 1969 nucena oddělit hardware a software počítačového sálového počítače. To poskytlo softwarovému průmyslu spravedlivé prostředí a svět viděl, jak se objevil Microsoft. Stejně tak vyhláška z roku 2001 zabránila Microsoftu kontrolovat vývoj internetu.
Nyní, když se vrátíme k našemu primárnímu subjektu, kterým je Google, který měl hlavní prospěch z případu Microsoft, nyní byste měli jasnou představu o tom, jak tento cyklus prospívá spotřebitelům a umožňuje novým průmyslům vzkvétat tím, že rozbije monopoly obři ovládající trh během předchozího technologického vývoje.
Víme, že společnost trpí, když monopolisté převezmou trh a kontrolují inovační proces a snaží se každou sázkou odkopnout ostatní, kteří mohou přijít s lepší možností, nápadem nebo produktem. Hlavním cílem těchto antimonopolních případů monopolizace bylo nastavit trh spravedlivým způsobem tak, aby inovace mohly vzkvétat. Víme, že inovace nejsou jisté a nelze je předvídat, ale můžeme předpokládat, že AI je možná další technologická hranice.
Pro ty, kteří tvrdí, že Google by měl být ponechán dělat to, co dělá, a že přijdou nové inovativní nápady a zpochybní jeho autoritu, měli by vědět, že tento pohled identifikuje AI jako inovaci, která naruší status quo.
Umělá inteligence je bezpochyby rušivá a v oboru již existuje mnoho firem, které si navzájem konkurují. Nedávná zpráva CMA ze Spojeného království také zmínila poměrně velký počet hráčů, ale stejná zpráva identifikovala síť 90 partnerství zahrnujících stejné společnosti, obvykle technologické giganty. Zpráva také identifikovala některé rizikové faktory v odvětví AI, které by mohly ovlivnit spravedlivou hospodářskou soutěž. To jsou obavy, které jsou také prokázány ze záznamu a nedávné zprávy CMA, že korporace neukončují své monopoly dobrovolně, a to je důvod k obavám ze zpráv o údajných rozhovorech Google a Apple.
Původní příběh je k vidění zde.
Zdroj: https://www.cryptopolitan.com/google-antitrust-case-decide-its-role-in-ai/