V úterý společnost Warner Bros. oznámila svůj plán nepokračovat s vydáním Netopýří žena, film, který stála odhadem 90 milionů dolarů vyrábět spolu s levnějším filmem Scoobe! Prázdninové strašidlo, vlastnost založená na karikatuře o psovi Scooby-Doo, který řeší zločin.
Rozhodnutí bylo pro mnohé překvapením, protože film již dokončil produkci v březnu tohoto roku a představoval hvězdné obsazení včetně herečky Leslie Grace v hlavní roli, která poskytla významné zastoupení Latinx ve velkém filmu.
Film režírovaný Adilem El Arbim a Bilallem Fallahem měl také ztvárnit Michaela Keatona jako Bruce Wayna – návrat herce ověnčeného Zlatým glóbem do role, kterou nehrál 30 let. Keaton byl prvním Batmanem na velkém plátně ve dvou filmech režiséra Tima Burtona v letech 1989 a 1992, které dosáhly statusu kulturního fenoménu a připravily půdu pro boom superhrdinských trháků v nadcházejících desetiletích.
Proč tedy vyhazovat desítky milionů investic a návrat legendárního herce?
Podle Warner Bros., nyní pod novým vedením, protože byla dokončena fúze s Discovery, to seklo Netopýří žena protože vydání již nedávalo smysl v rámci širší obchodní strategie společnosti.
"Rozhodnutí nepropustit." Netopýří žena odráží strategický posun našeho vedení, pokud jde o DC Universe a HBO Max,“ napsala společnost v prohlášení nejprve uvedl Uzávěrka. Společnost Warner Bros. neodpověděla Štěstížádost o komentář.
Samostatně zdroje obeznámené se situací řekl Různorodost že Warner Bros téměř určitě u obou výrazně odepíše Netopýří žena a Scooby! Chodil daňový právník Štěstí jak by to ve skutečnosti vypadalo.
Ale paradoxně to může mít i jiný důvod Netopýří žena musel zemřít: takže Warner Bros. vzácná komiksová IP mohla žít.
Zápas s érou streamování
V dubnu tohoto roku se Warner Bros spojil s Discovery v dohodě za 43 miliardy dolarů.
Předtím manažeři Warner Bros Jason Kilar a Ann Sarnoff je průkopníkem prvního modelu streamování z éry COVID pro firmu. V roce 2021 vydala všechny filmy, které za rok vyprodukovala, najednou na dceřiné společnosti HBO Max, kontroverzní rozhodnutí To je nyní považováno za to, že pomáhá platformě vybudovat základnu placených předplatitelů.
S výkonným ředitelem Discovery Davidem Zaslavem nyní u kormidla a Kilarem a Sarnoffem s odešel společnost v fúzi, obrací společnost zpět ke struktuře uvádění do kin se zaměřením na jednotlivé vysokorozpočtové trháky namísto souběžného streamování levnějších produktů.
V celém zábavním průmyslu musely podobné úpravy provést i další společnosti. V dubnu, Netflix vykázal čistou ztrátu 200,000 XNUMX předplatitelů v prvním čtvrtletí a předpovídala, že budou následovat větší ztráty při přeplněném poli podobných poskytovatelů služeb.
Zaslav od svého převzetí provedl další významné změny v nabídce produktů společnosti, zejména zabíjení streamovací služby CNN+ kvůli nedostatečnému počtu předplatitelů. V posledních týdnech Společnost Warner Bros. odstranila několik filmů ze streamování na HBO Max, počítaje v to Čarodějnice, hrát Anne Hathaway, a Americká okurka, se Sethem Rogenem. Neposkytl pro to žádné vysvětlení – odstranění bylo si poprvé všimli komentátoři na Redditu – ale je v souladu s modelem, který není zaměřen na streamování. Projekt Wall Street Journal hlášeny května se Zaslav choval jako „novomediální magnát“, zejména se zaměřením na to, jak „škrtal nákladné projekty“.
Zabíjení drahých projektů není ani ve Warner Bros. mimo Zaslavovo vedení úplně výjimečné. Její divize HBO skvěle vytáhla zástrčku do hvězdné adaptace Jonathana Franzena Opravy v roce 2012 a nedávno, drahé Hru o trůny spinoff v hlavní roli Naomi Watts.
Netopýří žena by bylo ještě dražší v kontextu uvedení v kinech, protože náklady na distribuci a marketing by přidaly miliony do jeho rozpočtu, podle Různorodost. Jeho úplné zrušení by podle Davida Bluma, zástupce předsedy skupiny pro daňové praktiky v advokátní kanceláři Akerman LLP, mohlo společnosti zajistit zdravý odpis na letošním federálním daňovém přiznání.
„Pokud by to odepsali jako bezcennou investici, dostanou odpočet,“ říká Blum. "Je to jako obchodní podnik, který selže."
Význam IP
Jednou z možností, jak společnost vyložit produkt, je obvykle jej prodat – vyhlídka, která je pro starší značku s mnoha zúčastněnými stranami komplikovaná, jako je Batman pro Warner Bros.
Odepsat celou produkci jako ztrátu a použít tuto ztrátu k vyrovnání zisků z úspěšných produkcí, říká Blum, je pro společnost pravděpodobně nejsnazší cestou k dosažení finančně zdravého závěru filmu.
Když Warner Bros. letos podá své daně, vysvětluje Blum, společnost spojí příjmy ze svých ziskových filmů se svými ztrátami, aby určila svůj zdanitelný příjem. Ztráta z Netopýří žena by tento zdanitelný příjem výrazně snížil.
Běžně by podle něj mohla společnost takto ztrátovou investici prodat. Ačkoli se Blum nepouštěl do záležitostí duševního vlastnictví souvisejících s komiksy, nedávný precedens ilustruje, proč to zde není realistická možnost.
Komiksové postavy mají hodnotu doslova miliard dolarů, jak dokazuje Disney kupuje Marvel Entertainment za 4 miliardy dolarů v roce 2009, kdy se generovala stáj superhrdinů Marvelu několik filmů s mnohamiliardovými zisky. Tak dlouho jak Disney drží na Marvel IP, může tisknout peníze dál (ale filmy by měly být v ideálním případě také dobré).
Zadejte případ zázrak v. Kirby, nebo Kirby v. Marvel, ve kterém rodina Jacka Kirbyho, umělce, který spoluvytvořil (alespoň) mnoho skvělých postav Marvel, požádala Nejvyšší soud o ukončení autorských práv Marvelu. Tento případ se dostal až k Nejvyššímu soudu Disney důvěrně urovnal, pravděpodobně za velkou sumu, než riskovat, že se postavy Marvelu vymknou z jeho sevření.
„Přemýšlejte o tom, jak dlouho točili filmy o Batmanovi,“ říká Blum. "Studia Warner Bros, mají." celou Batmanovu část jejich studiového turné. Myslím, že součástí toho je udržení značky a daňový odpis. Spekuluji, že to má dvojí účel."
Jinými slovy, prodej jakékoli IP související s Batmanem prostě není pro Warner Bros realistickou možností, a tak jeho 90 milionů dolarů Netopýří žena musel kousat prach, aby jeho IP mohla žít další den.
Tento příběh byl původně uveden na Fortune.com
Zdroj: https://finance.yahoo.com/news/why-did-warner-bros-kill-202941101.html