Proč vyvolal protest Van Gogh 'Sunflowers' takovou hysterickou odezvu?

V pátek dvojice mladých klimatických aktivistů hodila plechovku rajčatové polévky přes ochranné sklo Van Goghova slavného obrazu „Slunečnice“ a video jejich protest se okamžitě stal virálním a vyvolal široké odsouzení.

Obraz byl zcela nepoškozen (pouze rám byl poškozen kaskadérským kouskem), ale viscerální dopad pohledu na neocenitelné umělecké dílo potřísněné polévkou měl přitáhnout mediální pobouření a pozornost. v prohlášení, jedna z aktivistek, Phoebe Plummer, řekla:

„Má umění větší cenu než život? Víc než jídlo? Víc než spravedlnost? Krize životních nákladů je způsobena fosilními palivy – každodenní život se stal nedostupným pro miliony studených a hladových rodin – nemohou si dovolit ani ohřát plechovku polévky. Mezitím se neúroda nedaří a lidé umírají v přeplňovaných monzunech, masivních lesních požárech a nekonečných suchách způsobených rozpadem klimatu. Nemůžeme si dovolit novou ropu a plyn, to vezme všechno. Ohlédneme se a budeme truchlit nad vším, co jsme ztratili, pokud nebudeme okamžitě jednat."

Demonstranti mají pravdu; klimatologové varují lidstvo po celá desetiletí apokalyptické následky pokračování naší současné cesty. Jistě, Van Goghovy „Slunečnice“ jsou jedinečným, neocenitelným uměleckým dílem, a pokud je poškozeno, neexistuje žádná náhrada – ale proč se k ekosystému Země nezachází se stejnou mírou úcty?

Sociální média se rozzářila hněvem proti demonstrantům, když se mediální učenci, kulturní bojovníci a pokrokáři nakrátko spojili ve vzácném projevu solidarity, aby odsoudili demonstranty, obvinili je z „odcizení“ veřejnosti a poškozování ekologického hnutí.

Vedoucí redaktor Mother Jones Michael Mechanic tweeted: „Určitě vědí, jak upoutat pozornost. A i když je jejich vášeň obdivuhodná, jejich taktika je odporná.“

Celebrní šéfkuchař YouTube Jerry James Stone tweeted: „To je hrozný způsob, jak vyjádřit důležitou věc. To je za hranicí hlouposti, nezralosti a odcizení. Vyroste sakra."

Zatímco jen ten nejzarytější popírač změny klimatu by s poselstvím aktivisty nesouhlasil, mnozí považovali optiku kaskadérského kousku za zavádějící a potenciálně způsobit více škody než užitku.

Jiní komentátoři zachytili hořkou ironii kaskadérského kousku, který zdůrazňoval hlasitý odpor veřejnosti ke škodám na majetku a zjevnou lhostejnost k planetární destrukci.

Vlna rozhořčení nakonec vyvolala levicovou konspirační teorii, která se jako lavina rozšířila po Twitteru a TikToku a navrhla, že tento trik byl záměrně navržen společností Big Oil, ve snaze přimět klimatické aktivisty vypadat směšně.

Na TikTok, tvůrce Tom Nicholas vydal video tvrzení, ale skutečnost, že se konspirační teorie tak snadno rozšířila, zdůraznila negativní pohled veřejnosti na protest.

Ať už s aktivistovými metodami souhlasíte nebo ne, nelze popřít, že ke své věci úspěšně přitáhli obrovskou pozornost (jediné video kaskadérského kousku zveřejněno na Twitteru získal více než 48 milionů zhlédnutí).

Navzdory děsivému nárůst katastrofického počasí události, které způsobují zkázu po celém světě, jsou činy demonstrantů změny klimatu často zesměšňovány, ne-li ignorovány. Loni v dubnu, na Den Země, se před Nejvyšším soudem upálil aktivista Wynn Bruce na protest proti klimatickým změnám; jeho fatálnímu sebeupálení se nedostalo ani zlomku pozornosti jako plechovce rajčatové polévky.

Opravdu, NFT nadšenec nedávno zničena jedna z kreseb Fridy Kahlo jako reklamní trik. Nepředstíral, že ji ničí – kresbu zapálil a skicu proměnil na 10,000 XNUMX NFT (jejichž tvorba je neuvěřitelně plýtvá a energeticky náročná). Kaskadérský kousek nepřitáhl stejnou úroveň vitriolu jako Van Goghův protest, což opět nepoškodilo malbu.

Dnešní mladí lidé vyrůstají v ponuré, neskutečné době, zatíženi vědomím, že ekosystém Země je být zpustošen, že ta rekordní léta udrží čím dál teplejší, že lesní požáry budou hořet dála zdá se, že s tím nikdo nic nedělá.

Tváří v tvář ohromné ​​existenciální hrůze se předstírání poškození slavného obrazu jeví jako poměrně krotké gesto.