„Red hot“ Ethereum. Předpokládá se jeho přechod z blockchainu proof-of-work na proof-of-stake … [+]
Getty Images
Vzpomeňte si na „Ethereum-killer“ Polkadot
Obavy z klimatických změn nejsou to, co letos stáhlo tyto mince o více než 50 % (polkadot ještě více), ale nadšení z přechodu Etherea na proof-of-stake od energeticky náročného (a nákladného) proof-of-work je pravděpodobně nebude náhle obracet ekologicky uvědomělé kryptoinvestory na tyto mince.
Některé z nejznámějších nízkoenergetických blockchainů – Polkadot a Tezos – byly rozdrceny … [+]
Yahoo! Finance
Spotřeba energie je problémem bitcoinu již několik let. Letos v létě ale čínský soud rozhodl, že bitcoin je špatný pro životní prostředí. Po výpadcích v Texasu v loňském roce NBC považovala za moudré se ptát zda všechna ta nová zařízení na těžbu bitcoinů, která tam zřizují obchod, by byla upírem na osvědčené křehké státní služby.
Šeptání trhu naznačuje, že některé velké kryptofondy by se kvůli velkému dopadu na životní prostředí vyhýbaly projektům založeným na proof-of-work, jako je bitcoin. Může to být jen investorské drama. BlackRock založil krypto trust pro své vysoké čisté jmění investorů na začátku tohoto měsíce. Hlavním pilířem byl samozřejmě bitcoin.
Přesto BlackRock
„Chuť po iniciativách využívajících technologii blockchainu k řešení problémů se změnou klimatu je extrémně vysoká,“ říká Jacopo Visetti, vedoucí projektu a spoluzakladatel EFFORCE, startupu, který pomáhá investorům vyrovnat se blockchainovým společnostem, které mají nízké emise skleníkových plynů. Steve Wozniak, Apple
Spotřeba energie mezi blockchainy typu proof-of-work a proof-of-stake se výrazně liší. Při porovnání nákladů na jednu transakci v každé síti může bitcoinová síť zvládnout zhruba pět transakcí za sekundu s energetickými náklady na transakci odhadem 830 kilowattů za hodinu. Ethereum může provést přibližně 15 transakcí za sekundu s energetickými náklady na transakci 50 kWh.
Sítě Proof of Work mohou spotřebovávat tolik energie a podle některých odhadů mohou mít stejnou uhlíkovou stopu jako ujetí 600 mil sedanem na plyn. Pokud by byl Bitcoin zemí, jeho roční spotřeba energie by se vyrovnala Ukrajině. Některé odhady Roční spotřeba energie Etherea ji řadí na stejnou úroveň jako celková spotřeba energie Ekvádoru.
„V kryptoprostoru vidíme velký posun směrem k bližšímu zájmu a zkoumání tokenů a projektů, které jsou v souladu s pokyny ESG v důsledku špatného tisku kolem uhlíkové stopy bitcoinu,“ říká Adam Boalt, spoluzakladatel a poradce. na Earthfund.io. Vědec a investor CNBC John Najarian je součástí poradenského týmu Earthfundu. Propojují kryptoinvestory s projekty, které jsou považovány za udržitelné a myslící na budoucnost, ale ne nutně zelené, pro začínající podniky, které chtějí spustit decentralizované aplikace určené především k financování projektů ESG.
„Kryptoprojekty by měly dělat svět lepším místem,“ říká Boalt. „Toto sdílejí i naši drobní investoři, kteří se ptali na sloučení Etherea, jak snižujeme naši stopu atd., od prvního dne. Myslíme si, že se zprávami, že sloučení Etherea by mohlo snížit spotřebu energie o 99.5 %, pravděpodobně uvidíme novou vlnu kryptoinvestorů, kteří vidí za titulky, kterým dominují bitcoiny.“
„Obnovitelné“ kryptoměny
Tezos — „čistý a zelený“. Opravdu to investory zajímá?
Getty
Brian David-Marshall, prezident a vydavatel společnosti InterPop, která je součástí trhu „digitálních fandomů“, staví svou platformu na Tezos. Proč? Uhlíková stopa skutečně vstoupila do hry v jejich rozhodovacím procesu.
„Prováděli jsme výzkum a zkoumali dopady proof-of-work na životní prostředí,“ říká. „Tezos prorazil cestu důkazem o sázce a okamžitě rozptýlil všechny naše obavy týkající se spotřeby energie. Tezos byl doslova milionkrát efektivnější než cokoli s použitím proof-of-work. Bylo to pro nás snadné rozhodnutí,“ říká.
Sítě typu Proof-of-stake se méně obávají nákladů na elektřinu, aby posílily svou každodenní činnost potvrzování transakcí a maření hackerů. Místo toho závisí na přímých ekonomických pobídkách pro uživatele, ať už prostřednictvím blokových odměn nebo konceptu známého jako „sekání“, ve kterém zúčastněné strany zveřejňují dluhopisy, které mohou být zabaveny, pokud se chovají špatně.
V květnu 2021 společnost Tezos na své stránce Medium popsala, proč má důkaz o sázce nízkou energii. A i když přiznávají, že nemohou znát přesnou energii spotřebovanou ověřovateli transakcí v jejich systému (známými jako „pekaři“ ve vesmíru Tezos), tvrdí, že mají rozumný odhad spodní a horní meze výkonu používaného počítači účastnícími se síť cca 400 jednotek.
Broadcom
Záleží na tom?
„Podívejte se, když jdu na komiksové nebo herní konference a mluvím o všech skvělých projektech, které InterPop buduje, vždy mají první otázku, co si přečetli o dopadu blockchainu na životní prostředí,“ říká David-Marshall.
Generální ředitel společnosti BlackRock a milovník ESG Larry Fink: nákup skleníkových plynů spalujících bitcoiny tento měsíc za … [+]
AP2014
Za předpokladu, že i příznivci ESG v BlackRock stále investují do znečišťujících zemí, jako je Čína, a že obnovitelná energie selhává nalevo i napravo při udržování světla v Evropě (a loni v Texasu), není žádná šance, že by seriózní krypto investoři se chystají odvrátit od bitcoinu a jeho blockchainu s důkazem o práci a místo toho koupit Ethereum.
Vývojáři možná.
Vývojáři se ale zajímají především o rychlost, služby a bezpečnost. Z tohoto důvodu inzerce vaší zelené ulice nezachrání váš kryptoprojekt. Alespoň ne na dlouho.
„Byl to pro nás aspekt při našem rozhodování, ale dalším kritickým aspektem je interoperabilita a komposovatelnost,“ říká Kenny Li, hlavní přispěvatel bostonské Manta Network, univerzálního centra ochrany osobních údajů pro Web3 postaveného na Polkadotu. Li, který žije v New Yorku, říká, že ho nejvíce zajímají klíčové výhody blockchainu: rychlost, škálovatelnost a bezpečnost.
„Politika ESG není přímo požadavkem většiny krypto komunit,“ říká Li. "Ale myslím si, že je to přirozený vedlejší efekt způsobený dalšími požadavky, včetně snížení nákladů a lepší uživatelské zkušenosti."
A nižší spotřeba energie znamená nižší režijní náklady pro těžaře, a to znamená nižší transakční náklady pro skutečné uživatele mincí a blockchainů, které investoři (kteří často nepoužívají ani jedno) kupují jako spekulanti.
„Pokud se snížení uhlíkové stopy stane prioritou pro velké společnosti ve vesmíru, vidím dvě výhody pro rozvoj ekosystému,“ říká Li.
Za prvé, přechod na energeticky účinnější mechanismy přináší nejen výhody ve využití energie, ale uživatelé také získají vylepšení, včetně vyšší rychlosti, škálovatelnosti a odolnosti. O tom je sloučení Etherea – transakční náklady a rychlost.
„Uvidíte, že nad těmito sítěmi budou vycházet decentralizované aplikace a tyto sítě z toho budou sklízet výhody,“ říká Li. "Musíte však být schopni poskytnout uvedené výhody koncovému uživateli ve formě lepší celkové uživatelské zkušenosti."
Existují iniciativy, aby byl bitcoin méně náročný na uhlík. Jedním z nich je Rada pro těžbu bitcoinů vedená Muskem a bitcoinovým býkem Michaelem Saylorem, aby propagovala obnovitelné zdroje energie pro velké těžaře bitcoinů.
Zelení nebo ne, bitcoinoví těžaři uvízli hluboko ve sněhu v této poslední kryptoměnové zimě.
Kanadské vodní přehrady primárně pohánějí počítače Bitfarms. A Riot se v roce 2021 stal předmětem úvodního příběhu na Forbes.com, který propagoval jeho klimatická oprávnění.
Na tom nezáleží. Akcie letos klesly o více než 60 % a vodní bitfarmy ještě více.
Pro investory do těchto akcií, Polkadot a Tezos, doufejme, že tato aktiva nemají kam jít, ale nahoru.
Náklady na energii musí pro tyto společnosti něco znamenat, a pokud mají nízké náklady na energii a uživatelé mají rádi všechno ostatní, pak mají vítr v zádech.
Přesto, pokud se Ethereum stane univerzálním blockchainem, pak je riziko pro Polkadot, Solana.
Všichni velcí veřejně obchodovaní těžaři bitcoinů nedosahují výkonnosti samotného bitcoinu, což dává smysl. … [+]
Yahoo! Finance
*Autor tohoto článku vlastní Bitcoin, Polkadot a Bitfarms.
Zdroj: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/08/28/why-a-lower-carbon-footprint-wont-save-cryptocurrencies/