Co znamenají pro daňové poplatníky plány „milionářské daně“ v Kalifornii, Massachusetts

I když navrhované daně zní podobně, existují rozdíly v tom, jak jednotlivé státy plánují výnos využít. 

V Massachusetts, za předpokladu, že voliči toto opatření schválí, se očekává, že daň v roce 1.3 vygeneruje příjmy ve výši 2023 miliardy dolarů, podle Tufts University. analýza. Stát má za cíl použít výnosy na financování veřejného školství, silnic, mostů a veřejné dopravy.

Kalifornská daň je projekcí přinášet 3.5 až 5 miliard dolarů ročně, pokud by to prošlo, a stát plánuje použít výnosy na zaplacení programů vozidel s nulovými emisemi a reakce a prevence lesních požárů.

Ať už voliči podporují vyšší daně z příjmu nebo ne, plány příjmů často ovlivňují výsledky v den voleb, říkají odborníci.

„Viděli jsme, že voliči odmítají zvýšení daně z příjmu u lidí s vysokými příjmy, i když se to týká relativně malého počtu lidí,“ řekl Jared Walczak, viceprezident pro státní projekty v Tax Foundation. "A viděli jsme, jak přijali změny daně z příjmu, které by ovlivnily mnohé."

Celkově existuje jeden jasný trend u hlasování o státních daních: Voliči se starají o plány ohledně peněz, řekl.

S finančními prostředky vyčleněnými na dotace vozidel s nulovými emisemi je Návrh 30 proti guvernérovi Gavinu Newsomovi, který věří, že opatření negativně ovlivní státní ekonomiku bez přínosu, který „obecně připadá obyvatelům Kalifornie,“ řekl Walczak.

Dalším faktorem, který může ovlivnit voliče, je současná struktura daně z příjmu v jednotlivých státech, říkají odborníci.

„Massachusetts mluví o vytvoření progresivní daňové sazby již dlouhou dobu,“ řekl Richard Auxier, senior politický spolupracovník Urban-Brookings Tax Policy Center, s tím, že rovná daň z příjmu je 5% bez ohledu na příjem.

"Součástí toho je, že chtějí tuto schopnost posunout část celkového daňového zatížení státu po žebříčku," řekl.

Naproti tomu Kalifornie má odstupňovaný systém státní daně z příjmu s nejvyšší sazbou 13.3 % pro jednotlivce, kteří vydělávají více než 1 milion dolarů ročně.

„Kalifornie už má velmi vysoké horní mezní [daňové] sazby,“ řekl Walczak. "I když jsou voliči obecně pro progresivní daně a podporují vyšší sazby u lidí s vysokými příjmy, mohou mít pocit, že to zachází dostatečně daleko."

Walczak řekl, že nevěří, že navrhované milionářské daně jsou součástí širšího trendu na státní úrovni. Od roku 2021 má asi 21 států snížili daně z příjmu fyzických osoba pouze jeden stát, New York a District of Columbia, zvýšily poplatky. 

"Nemůžete číst moc o tom, co voliči chtějí pouze na základě přístupu k hlasovacím lístkům," dodal.

Přes rostoucí zájem o zdanění ultrabohatých, federální návrhy se nepodařilo získat trakci. 

Poté, co během prezidentských primárek v roce 2020 zveřejnila souboje návrhů daně z majetku, Sens. Elizabeth Warren, D-Mass., a Bernie Sanders, I-Vt., spolu s dalšími demokraty, v březnu 2021 vydal zákon o ultramilionářské dani, 2% roční daň z bohatství nad 50 milionů dolarů a 3 % na bohatství nad 1 miliardu dolarů.

A předseda finančního výboru Senátu Ron Wyden, D-Ore., v říjnu 2021 navrhl plán na daň postihující Američany s majetkem vyšším než 1 miliarda dolarů nebo upraveným hrubým příjmem přesahujícím 100 milionů dolarů po tři po sobě jdoucí roky.

V březnu, prezidente Joe Biden odhalil návrh daně z majetku jako součást jeho Rozpočet 2023, která požaduje 20% odvod pro domácnosti v hodnotě více než 100 milionů dolarů.

Zatímco mnoho Američanů schvalovat vyšší daně na ultrabohatých, tyto plány nedokázaly získat širokou podporu.