Co by Elon Musk zaplatil

Prezident Joe Biden během své akce hlasitě jásal Stav adresy odboru V úterý večer, kdy navrhl novou daň pro bohaté.

"Podejte můj návrh na minimální miliardářskou daň," Biden to řekl Kongresu. "Protože žádný miliardář by neměl platit nižší daňovou sazbu než učitel nebo hasič."

Bidenova miliardářská daň však dopadá i na špičkové milionáře. A spíše než pouhé zvýšení daňových sazeb účinně zdaňuje bohatství, včetně neprodaných akcií, dluhopisů a nemovitostí.

Podle vysvětlovač Bílého domu na dani, kterou Biden poprvé navrhl loni, by minimální miliardářská daň vyžadovala, aby domácnosti s celkovým čistým bohatstvím přesahujícím 100 milionů dolarů platily minimální efektivní daňovou sazbu 20 % z rozšířeného měřítka příjmu, který zahrnuje nerealizované kapitálové zisky.

Podle plánu by domácnosti vypočítaly svou efektivní daňovou sazbu pro minimální daň. Pokud by klesla pod 20 %, dlužili by dodatečné daně, aby jejich efektivní sazba dosáhla 20 %.

Velkou změnou je zdanění nerealizovaných kapitálových zisků jako příjmu. V současné době, pokud daňový poplatník vlastní akcie, dluhopisy, nemovitosti nebo jiná aktiva, obvykle nedluží kapitálové zisky, dokud nejsou prodány. Biden navrhuje zdanit „nerealizované zisky“, což znamená daň z ročního papírového zisku, i když se neprodá.

Pokud tedy technologický zakladatel vlastní akcie ve výši 1 miliardy dolarů a hodnota akcií během roku vzroste na 1.5 miliardy dolarů, dluží daň až 100 milionů dolarů z papírového zisku ve výši 500 milionů dolarů – i kdyby neprodali ani jeden podíl.

Bílý dům říká, že by ztráty zaúčtoval pomocí kreditů a rozložením plateb a kreditů v průběhu času. Daňoví poplatníci mohou první platbu – což je daň z jejich celkového majetku – rozložit na devět let. Platba daně z ročních zisků poté může být rozložena do pěti let, což podle Bílého domu „vyhladí meziroční výkyvy v příjmech z investic“.

Zdanění nerealizovaných zisků je však u dnešních bohatých stále složitější – většina z nich má jmění svázané s nestálými technologickými akciemi, které rok od roku divoce kolísají.

Vezměte si příklad Elona Muska:

• V případě, že miliardářskou minimální daň začal v roce 2020, dlužil by daň ve výši 31 miliard dolarů ze svého celkového čistého jmění, které na začátku roku činilo 156 miliard dolarů.
• V roce 2021 se jeho čisté jmění zvýšilo o 121 miliard dolarů, takže by za rok dlužil na daních 24 miliard dolarů.
• V roce 2022 však jeho čisté jmění kleslo o 115 miliard dolarů Teslapokles akcií. Pokud již zaplatil daň z roku 2021, zaplatí miliardy daní z bohatství, které již nemá.
• Vláda by mu pak musela poslat šek na vrácení peněz ve výši 23 miliard dolarů. Nebo by využití jakéhokoli kreditu pro rok 2022 trvalo roky a záviselo by na obnově akcií Tesly.
• Pokud by Musk potřeboval získat maržovou půjčku na prodej akcií, aby zaplatil daň v roce 2021, tyto náklady by nebyly kompenzovány daňovým kreditem.

„Uplatnění daně na technologické akcie a další aktiva, která jsou nestálá, je složité,“ řekl Steve Rosenthal, vedoucí pracovník Urban-Brookings Tax Policy Center. „Co když je multimilionář bohatý na akcie, ale má málo peněz na zaplacení daně? Nebo si nedokáže půjčit velké částky proti volatilním akciím? A co se stane, když po rychlém vzestupu akcie rychle klesnou? Vypsala by vláda velké šeky na vrácení peněz?  

Bidenova administrativa říká, že kromě obnovení „spravedlnosti“ do daňového zákoníku by minimální daň pro miliardáře zvýšila během 360 let dodatečné příjmy o 10 miliard dolarů. Bílý dům uvedl, že daň se bude vztahovat pouze na horní jednu setinu procenta (0.01 %) amerických domácností. Uvedla, že více než polovina příjmů bude pocházet z domácností v hodnotě více než 1 miliardy dolarů.

Odpůrci tvrdí, že kromě toho, že by byla potenciálně protiústavní, by bylo obtížné spravovat minimální daň pro miliardáře – zejména pro IRS, která již nemá dostatek zaměstnanců.

„Zdanění založené na realizaci je normou na celém světě,“ řekla Erica York, hlavní ekonomka a manažerka výzkumu z Centra pro federální daňovou politiku The Tax Foundation. „A to z dobrého důvodu, protože alternativa zdanění nerealizovaných zisků by byla extrémně složitá a administrativně nákladná.

Rosenthal dodal: „Superbohatí vlastní spoustu aktiv, což by vyžadovalo spoustu ocenění. Jak by IRS určil, zda multimilionáři podali žádost správně?