Chcete více prosperity? Vyberte Svobodu

Ekonomové a sociální vědci diskutovali o otázkách svobody a prosperity po staletí. Kvantitativní měření svobody však nejsou stará ani půl století. Freedom House začal vydávat své první indexy v roce 1972. Zejména kvantifikace ekonomické svobody začala téměř před 30 lety pomocí indexů Fraserova institutu v Kanadě a Heritage Foundation. V roce 2007 Legatum Institute (UK) začal vydávat svůj Index lidské prosperity. Nové Středisko svobody a prosperity při Atlantic Council, americký think tank, zahrnuje informace z několika indexů a zdrojů, aby vytvořilo své nové indexy svobody a prosperity.

Tyto nové indexy poskytují důkazy o důležitosti svobody pro prosperitu a povzbuzují ty, kteří pracují na zlepšení údělu chudých a marginalizovaných, k prosazování ekonomické, právní a politické svobody. Středisko také použije index k podpoře politik podporovaných jeho zjištěními.

Indexy a odkazy na všechny datové soubory se objevují na internetu centra zprávy. Autoři publikace Dan Negrea a Matthew Kroening mají odlišné, ale vzájemně se doplňující pozadí. Negrea, ředitel nového centra, má investiční zkušenosti a nedávno působil na ministerstvu zahraničí USA jako zvláštní zástupce pro obchodní a obchodní záležitosti (2018–2021). Kroenig je profesorem vlády na Georgetownské univerzitě a zástupcem ředitele Scowcroftova centra pro strategii a bezpečnost Atlantické rady.

Jak se tyto nové indexy liší od ostatních a co se z nich můžeme naučit?

Z 25 zemí s nejvyšším hodnocením v novém indexu Atlantic Council se 22 také objevuje v top 25 v roce 2021 Index prosperity Legatum. Z 25 nejlepších 21 z Atlantic Council má XNUMX hodnocení „zdarma“ nebo „nejsvobodnější“. Index ekonomické svobody dědictví. A 23 z 25 nejlepších zemí Atlantické rady se objevuje mezi nejsvobodnějšími zeměmi v Fraserův index ekonomické svobody světa. Všech 25 je hodnoceno jako „volné“. Freedom House.

Ve výše uvedené tabulce uvádím 25 zemí s nejvyšším skóre v oblasti svobody i prosperity. Mezi 25 nejsvobodnějšími zeměmi patří devatenáct také k těm nejprosperujícím. Na těchto seznamech je celkem 21 zemí. Najdeme pouze jednu latinskoamerickou zemi (Uruguay) a žádnou z Afriky. Většina je z Evropy, v tomto případě 31 z XNUMX. Svobodu a prosperitu však neurčuje geografie, ale instituce, kultury a občanské společnosti ochotné tyto instituce podporovat. Publikace správně poznamenává: „Myšlenka, že instituce jsou klíčem k dlouhodobému ekonomickému růstu, je v současné ekonomické teorii dobře zavedena. Instituce poskytují pravidla hry. Pravidla, která podněcují podnikání, tvrdou práci, dlouhodobé plánování a široký přístup k ekonomickým příležitostem, mají tendenci vytvářet bohatší společnosti. Pravidla, která potlačují inovace, diskriminují určité segmenty společnosti a nezaručují, že si jednotlivci budou moci užívat plody své práce a výtvorů, mají tendenci vytvářet chudší společnosti.“

Když porovnáme ukazatele všech těchto nezávislých organizací sídlících ve třech různých zemích, můžeme vidět, že když se podíváme na země s nejlepšími výsledky, výsledky jsou velmi konzistentní. Svoboda a prosperita jdou ruku v ruce. Dospívají však všechny studie ke stejným závěrům? Profesor ekonomie na Southern Methodist University Robert Lawson, který věnoval ekonomické svobodě více studií než snad kterýkoli jiný ekonom, prozkoumal 721 empirických prací (publikovaných v letech 1996 až 2022) pomocí Ekonomická svoboda světa index. Studie s názvem Ekonomická svoboda v literatuře – k čemu je dobrá (špatná)? bude brzy zveřejněna jako kapitola ve výroční zprávě Fraserova institutu o ekonomické svobodě. Více než 50 procent článků uvádí dobré korelace mezi ekonomickou svobodou a dobrými normativními výsledky (rychlejší ekonomický růst, vyšší životní úroveň, omezení konfliktů atd.). Asi 45 procent uvedlo smíšené/nulové/nejisté výsledky. Pouze jeden z 20 článků uvedl špatné výsledky ekonomické svobody. Lawsonova práce si zaslouží důkladnější rozbor; v mnoha částech poukazuje na ideologickou zaujatost a stěžuje si, že spíše než brát Fraserův index ekonomické svobody světa jako celek, analytici informace rozčlení a vybírají a vybírají, jak je vyhodnotit. Odpověď na metodickou otázku si mohu nechat na jiný díl. Navzdory těmto problémům však většina prací stále ukazuje, že ekonomická svoboda vede k dobrým výsledkům.

Atlantická rada uznává, že ke zlepšení popisné kvality těchto indexů bude nutné další upřesnění. Je potřeba nového empirického výzkumu sběru dat a toho, co vede země k respektování podmínek nezbytných pro svobodu a prosperitu. Akademici z předních univerzit se tím zabývají a navrhují nový výzkum. Think tanky budou zkoumat, jak aplikovat některé lekce na místní úrovni.

Negreův tým se rozhodl pro zahrnutí pouze některých složek jiných indexů. Aby tak učinili, museli rozlišit, co je podstatné pro svobodu a prosperitu, a ignorovat různé aspekty, které již mohou být součástí jiných měření. Vezměte si případ měnové politiky. Index Fraserova institutu zahrnuje měřítko pro zdravé peníze a index Heritage měří peněžní svobodu, ale ani jeden není zahrnut přímo do indexu Atlantic Council. Tento nový index však zahrnuje měření ochrany práv soukromého vlastnictví, svobody obchodu a pohybu kapitálu přes hranice, což vše předpokládá stabilní prostředek směny, takže by se dalo říci, že měnová politika je zahrnuta nepřímo.

Oceňuji, že si autoři dávají pozor na to, jak své závěry koncipují. Při popisu vztahů příčina-následek používají slova jako „často“, „mají tendenci“ nebo „navrhují“. Ti, kteří si váží svobody, chtějí ukázat, že respektování tohoto základního práva vede k prosperitě. Přesto se musíme vyvarovat zjednodušování při posuzování toho, jak souvisí svoboda a prosperita. Lawsonův přehled literatury a jeho připravovaná publikace také pomohou zlepšit naše chápání vztahu mezi svobodou a prosperitou.

Novým závěrem výzkumu Atlantic Council je poznámka autorů, že „současnou úroveň prosperity země lze lépe vysvětlit úrovní její svobody v roce 2006 než její současnou svobodou. V této analýze se zabýváme obecným trendem v čase, nikoli absolutními rozdíly mezi jednotlivými roky. Index svobody z roku 2006, první míra svobody vypočítaná pro tuto zprávu, je nejsilněji spojena s mírou prosperity v roce 2021. I když se relativní rozdíly mohou zdát malé, jsou v konzistentním směru. Tento hrubý test neposkytuje definitivní důkaz, že pokrok ve svobodě vede k následné prosperitě, ale naznačuje takovou dynamiku a zaslouží si další zkoumání.

K ověření své hypotézy se autoři zabývali tím, ve kterých zemích došlo v letech 2006 až 2021 k nejvýznamnější změně indexu svobody. Nejvíce vzrostl Bhútán, který přešel z absolutní monarchie na konstituční monarchii. Venezuela nejvíce klesla kvůli „narůstající politické represi Huga Cháveze a přijetí socialistické a populistické hospodářské politiky“. Autoři uzavírají: „Země kdysi patřila k nejbohatším a nejrozvinutějším v Latinské Americe, ale nyní má špatné výsledky v oblasti zdraví, příjmů a štěstí.

Autoři si také všímají, jak se země s podobnou historií, jako jsou bývalé sovětské republiky, vydaly různými cestami. Tabulka 2 například ukazuje, o kolik lepších výsledků dosáhlo Estonsko, Lotyšsko, Litva a Rumunsko ve srovnání s Běloruskem a Ruskem.

Studie se nevyhýbá řešení odlehlých hodnot; země, které dosahují velmi nízkého skóre v jednom aspektu svobody, jsou stále vysoké. Spojené arabské emiráty mají například velmi nízkou politickou svobodu, ale mnohem vyšší ekonomické a právní svobody. Spojené arabské emirátySpojené arabské emiráty
řadí se jako třicátá čtvrtá nejvíce prosperující země. Další odlehlou hodnotou je Singapur; navzdory nízkému skóre v politické svobodě je v ekonomické a právní svobodě tak vysoko, že se řadí mezi převážně svobodnou zemi s vysokou mírou prosperity. Autoři zmiňují, že singapurská zkušenost může být obtížně replikovatelná. Závisí to na „poměrně moudrých autokratech, kteří neustále upřednostňují ekonomickou a právní svobodu“. Tito autokraté uplatňovali tuto politiku na relativně malém území, městském státě. Ale protože „politická moc v zemi je koncentrovaná… vždy existuje riziko, že se budoucí vůdci rozhodnou tyto svobody držet na uzdě“. Autoři nabízejí doporučení, které by pomohlo sladit Singapur s ostatními prosperujícími zeměmi: „Umožnění větší politické svobody v Singapuru by poskytlo zábrany proti svévolným změnám úspěšného ekonomického modelu Singapuru a lépe zajistilo jeho budoucí prosperitu.“

Tato nová iniciativa Atlantic Council dá nový impuls dalším studiím. Nezávislé think-tanky, jak je zmíněno v tomto díle, dosud hrály vedoucí roli při měření ekonomických svobod. Součástí cílů tohoto nového centra při Atlantické radě je zapojit do tohoto úsilí více univerzit. Ti, kdo prosazují prosperitu s vysokým respektem k lidské svobodě, se budou těšit na jejich výsledky.