Analytici říkají, že Unilever potřebuje k získání Glaxo Unit navýšení 7 miliard liber

(Bloomberg) – Společnost Unilever Plc by podle analytiků, obchodníků a makléřů oslovených společností GlaxoSmithKline Plc musela zvýšit svou nabídku na jednotku spotřebitelské zdravotní péče o 7.3 miliardy liber (10 miliard USD), aby měla naději na získání podpory představenstva GSK. Bloomberg News.

Nejčtenější z Bloombergu

Na základě průměrného odhadu od 57.3 analytiků, obchodníků a makléřů v neformálním průzkumu agentury Bloomberg je zapotřebí nárůst na 11 miliardy liber, přičemž předpovědi se pohybují od 54 miliard liber do 65 miliard liber. Společnost Glaxo, která v prosinci uvedla, že podnik odštěpí, odmítla tři nabídky společnosti Unilever, přičemž poslední byla asi 50 miliard liber.

Zatímco Unilever by mohl zvýšit svou nabídku na přibližně 55 miliard liber, „jsme velmi pochybní, že to bude stačit k přesvědčení představenstva GSK nebo investorů GSK,“ napsali analytici Citigroup Inc. v pondělní zprávě. Akciová složka nabídky plus daňový účet, kterému by Glaxo čelila z peněžních výnosů, jsou jedním z důvodů, proč nemusí jít o obchod, napsali.

Událostmi řízený stůl Morgan Stanley vidí podnikovou hodnotu pro jednotku spotřebitelské zdravotní péče Glaxo ve výši 59 miliard liber až 72 miliard liber, za předpokladu růstu o 4 % až 6 %. Vzhledem k tomu je jasné, proč Glaxo a menšinový partner Pfizer Inc. odmítli nabídky až do výše 50 miliard liber.

Spekulace, že by byly otevřenější ceně v oblasti 60 miliard liber, by dávaly smysl, řekl Morgan Stanley event-drive desk.

Přijetí vylepšené nabídky pro spotřebitelský byznys – namísto primární veřejné nabídky v polovině roku – by Glaxo posloužilo lépe a poskytlo by mu palebnou sílu k posílení prodeje drog, řekl analytik Bloomberg Intelligence John Murphy.

Příběh pokračuje

Unilever jednal s bankami o dodatečném financování potenciální oslazené nabídky pro jednotku Glaxo, podle lidí obeznámených s touto záležitostí. Analytici, kteří sledují Unilever, navrhovanou akvizici opovrhovali s tím, že to nedává smysl a bylo by to příliš drahé.

Nejčtenější z Bloomberg Businessweek

© 2022 Bloomberg LP