Ukrajina používá maskovací sítě k chytání ruských dronů útočících na její dělostřelectvo

Videa zveřejněná ruskou armádou ukazují, že její doma vyrobené kamikadze drony Lancet-3 poškodily nebo zničily značný počet dělostřeleckých systémů dodaných Západem včetně nejméně dvou desítek tažených houfnic M777 a samohybných obrněných děl, četných radarů a dalších součástí systému protivzdušné obrany, hrstky tanků a dokonce dělový člun.

V konfliktu, ve kterém si ruská armáda vedla daleko za očekáváním, se Lancet-3M jeví jako jedna z jejích úspěšnějších inovací.

Nová vlna videí sdílených ukrajinskými jednotkami však ukazuje, že v reakci na to také mění svou taktiku: obklíčí dokonce i mobilní dělostřelectvo pod maskovací sítí nebo dokonce drátěnými klecemi, které doslova lapají do pasti vrhající se drony těsně před jejich cílem. Zdá se, že to funguje, soudě podle videí a obrázků sdílených ukrajinskými jednotkami.

Například obrázek níže ukazuje polskou samohybnou houfnici Krab, která byla ušetřena nabité hlavice ve tvaru Lancet-3 díky drátěné kleci.

Zranitelnější osádky tažených houfnic však mohou být ještě výhodnější.

CJ, důstojník polního dělostřelectva americké armády v aktivní službě, který zveřejňuje příspěvky pod twitterovým popiskem CasualArtyFan píše ve vláknu:

„…brzy se zdánlivě náhodou zjistilo, že Lancety mají potíže prorazit maskovacími sítěmi používanými tanky ukrajinské armády k nepřímé palbě… ukrajinská armáda rychle předala tyto lekce svým posádkám M777, které byly zranitelnější. Během týdne byly kovové ploty/sítě zabudovány do maskovacích sítí, aby poskytovaly ochranu proti Lancetům. I když to znamenalo, že M777 budou méně mobilní, znamenalo to, že budou chráněny před aktuální hrozbou.“

Dříve ukrajinské síly upřednostňovaly okamžité přesunutí svého dělostřelectva po palbě – „střílet a střílet“ – aby se vyhnuly ruským protibateriovým dělostřeleckým palbám. Nastavování propracovaných maskovacích sítí nebo drátěných krytů na aktivních palebných pozicích s tímto imperativem přirozeně nejde.

Ale nyní se zdá, že hrozba dronů je větší než ta, kterou představují nepřátelské palby protibaterií. A s drony, které jsou zdánlivě zodpovědné za více dělostřeleckých ztrát, mohou mít přednosti výhody maskování shora – a fyzické bariéry, které brání munici poflakující se Lancet zasáhnout své cíle.

Drony versus dělostřelectvo

Dělostřelectvo s nepřímou palbou – munice přestřelovaná houfnicemi, těžkými minomety a několika raketomety – má na svědomí většinu obětí pozemních bojů mezi konvenčními armádami. To činí přímé zaměřování nepřátelského dělostřelectva velmi žádoucí. Ale protože se obvykle střílí ze skrytých pozic mnoho mil za frontovou linií, je obvykle velmi obtížné to udělat přesně.

V druhé polovině 20^th století, jednou z nejúčinnějších metod, která se pro to objevila, bylo použití protibateriových radarů, které dokázaly detekovat přilétající dělostřelecké granáty a vypočítat jejich místo původu, což umožnilo přesné dělostřelecké protiúdery vypálit během několika minut.

Konstruktéři moderních dělostřeleckých systémů proto upřednostnili zkrácení doby střelby a vystřelení u pokročilých samohybných houfnic, jako je např. Německý PzH-2000 nebo francouzsky Nákladní automobily CAESAR na co nejméně minut, aby se vyhnul očekávané smrtící palbě protibaterií.

Ale podle zprávy britského think-tanku RUSI byla ruská palba z protibaterií v prvních šesti měsících bojů obzvláště pomalá – s požadovanými palebnými misemi. obvykle dorazí o 30 minut později.

Díky tomu byly ukrajinské metody střelby a střelby poměrně účinné při vyhýbání se zpětné palbě, a to i při použití tažených houfnic, které, i když jsou mnohem levnější, trvá déle, než se připraví k palbě a poté se evakuují pomocí tažného vozidla. U M777 vyžaduje zkušená posádka 8 6 minut na nastavení ke střelbě a dalších 6 na sbalení a odjezd.

Pokud jde o samotný objem, více než 152 tažených 777milimetrových houfnic M155 dodaných USA, Austrálií a Kanadou bylo na jaře a v létě 2022 pro Ukrajinu jednou z nejdůležitějších zbraní dodávaných Západem.

Později na podzim způsobily ruské protibaterie další dva faktory. Prvním bylo vyčerpání munice kvůli nadměrným výdajům během léta a záplava ukrajinských raketových útoků, které zničily ruské skládky munice.

Druhým faktorem bylo zavedení dodávek z USA Střely AGM-88 HARM, které jsou navrženy tak, aby se zaměřovaly na radarové emise – včetně radarů protivzdušné obrany, ale radary s protibaterií také vytvářejí jemné cíle. Ukrajinské letectvo našlo způsob, jak porotou vybavit tyto zbraně na vzdálený dostřel, aby z nich mohly střílet Sovětské proudové stíhačky MiG-29 a pustit se do práce.

Střely HARM vyřadily některé ruské radary a pravděpodobně donutily zbytek pracovat konzervativněji, aby se vyhnuly příliš zřejmému cíli. To pravděpodobně přišlo na úkor poskytování 24/7 pokrytí protibaterií.

Místo toho se Rusko stále více spoléhalo sledovací drony, zejména Orlan-10, k lokalizaci ukrajinského dělostřelectva. Ty by mohly rychle svolat dělostřelecké palebné mise - během 3-5 minut - nebo by mohly vést k kamikadze útokům dronů Kub nebo Lancet.

Tento způsob útoku se může ve skutečnosti obrátit proti střelbě a skákání, protože jedoucí vozidla budou pravděpodobněji detekována leteckým sledováním.

CJ poznámky: „Čím více M777 bylo přemístěno na nové pozice, tím snáze je bylo najít. Ruská bezpilotní letadla [drony] neustále skenují silnice za liniemi Urkainské armády. To je paradox tahů přežití.“

Zatímco Lancety se zdají mít a smíšený záznam pokoušející se zasáhnout pohyblivé cíle, pohybující se dělostřelecký systém může stále následovat dron s delší výdrží zpět do jeho bivaku a tam zacílit.

Je pravda, že pozorovací drony obou stran také zaznamenaly mnoho úspěchů při odhalování maskovaných bojových pozic v této válce. Ale tady se vyplácí maskovací síť nebo méně diskrétní kryty.

Lancet-3 váží pouze 26 liber a jeho tvarovaná nábojová hlavice obvykle činí 6.6-11 liber. Síť nebo kryty by mohly zabránit spuštění kontaktní pojistky hlavice nebo alespoň způsobit vybití hlavice v neúčinném úhlu nebo proti nezranitelné části systému. To znamená, že skoronehody někdy zanechají i taženou houfnici v podstatě funkční, jak bylo patrné u jedné z ruských první zaznamenané útoky povalující se munice na ukrajinské M777 pomocí méně úspěšného dronu Kub (nebo KYB).

Účinnost sítí nebo jiných krytů proti těžší potulující se munici s většími hlavicemi, jako jsou izraelské IAI Harops, které mají hlavici vážící 51 liber a byly široce používány proti Sýrii a Arménie ozbrojených sil, je méně jisté. Už jen díky většímu užitečnému zatížení může i tak blízko sestřelit svůj cíl deaktivovat. Nezdá se však, že by Rusko v této váhové kategorii stavělo standardizovanou munici na povalování – zatím.

Rizika spojená s obsazením statické palebné pozice samozřejmě zcela nezmizela. To znamená, že jak se válka na Ukrajině blíží druhým rokem, posádky dělostřelectva čelí složitým volbám, které vyvažují maskování od dohledu nad hlavou, fyzické bariéry chránící před povalující se municí a „scooting“, aby se vyhnuly palbě z protibaterií nebo předem plánovaným úderům.

Aktualizováno 1. února v 40:1 EST o další podrobnosti, vložená média a citovaný komentář dělostřeleckého důstojníka.