Vysvětleno Trumpovo nejnovější tvrzení, že Clinton ‚špionoval‘ jeho kampaň

Topline

Bývalý prezident Donald Trump a jeho příznivci byli minulý týden uchváceni tvrzeními, že kampaň Hillary Clintonové v roce 2016 špehovala Trumpa, což je narativ šířící se pravicovými médii a vyplývající z pátečního soudního podání – zde jsou fakta, co se stalo.

Klíčová fakta

Popis údajného špehování Clintonové začal pátečním soudním podáním zvláštního právního zástupce ministerstva spravedlnosti Johna Durhama, kterého generální prokurátor Trumpovy administrativy William Barr pověřil vyšetřováním původu vyšetřování FBI, které pátralo po souvislostech mezi Trumpovou kampaní v roce 2016 a Ruskem.

Podání obsahuje nové obvinění, že internetový provoz byl zpřístupněn a „vykořisťován“ ve dvou Trumpových budovách a ve „Výkonné kanceláři prezidenta Spojených států“ a poté použit k vznášení otázek ohledně Trumpových údajných kontaktů s ruskou bankou v před volbami v roce 2016.

Podání se zaměřuje na bývalého federálního prokurátora a právníka Demokratického národního výboru jménem Michael Sussmann, který v roce 2016 oznámil FBI údajné kontakty mezi bankou a Trump Organization.

Sussmann byl obviněn, že lhal FBI za to, že tvrdil, že informace poskytuje jako dobrý občan, a ne jako právník pracující pro Clintonovou kampaň.

Trump se rychle vrhl na obvinění jako na důkaz závažného zločinu spáchaného proti němu a v sobotním prohlášení řekl: „V silnějším období v naší zemi by se tento zločin trestal smrtí“, zatímco představitelé pravicových médií včetně ti z Fox News navrhli, že Clintonova kampaň přímo dohlížela na špionážní úsilí.

Páteční podání soudu v Durhamu ve skutečnosti nezapletuje Clintonovou ani neobviňuje její kampaň ze špionáže; Případ proti Sussmannovi bude pokračovat, pravděpodobně s dalšími informacemi o jeho údajné roli ve volbách v roce 2016, v následujících měsících u federálního okresního soudu ve Washingtonu, DC

Novinky Peg 

Hillary Clintonová ve středu kritizovala Trumpa za propagaci těchto tvrzení a tweetovala odkaz na a Vanity Fair příběh ve středu odpoledne je diskredituje. "Trump & Fox zoufale spřádají falešný skandál, aby odvedli pozornost od jeho skutečných." Takže je to den, který končí Y,“ řekla.

Klíčové pozadí

Barr v roce 2019 jmenoval Durhama, aby vedl vyšetřování počátků vyšetřování FBI, které hledalo souvislosti mezi Trumpovou kampaní z roku 2016 a ruskou vládou, čehož se tehdy demokraté chopili jako známku potenciální „ruské tajné dohody“. Sussmann, který byl v září obžalován, tvrdil, že chtěl vyšetřování napomoci sdílením údajných vazeb mezi Trump Organization a ruskou bankou, které údajně získal od Rodneyho Joffea, technologického manažera. Joffe je středem nových obvinění ze špionáže, která tvrdí, že vedl tým, který „zneužíval“ informace o sledování internetu v budovách Bílého domu a Trumpa. Joffe a jeho spolupracovníci však jakékoli pochybení popřeli a uvedli, že měli smlouvu na poskytování služeb kybernetické bezpečnosti Bílému domu počínaje během prezidentství Baracka Obamy v roce 2014 a jejich úkol skončil na začátku roku 2017, možná ještě předtím, než Trump vůbec nastoupil do úřadu. Sussmann odmítl vinu a jeho právníci říkají, že nikdy FBI neřekl, že nemá žádné klienty.

Zásadní nabídka

„Výzkumníci kybernetické bezpečnosti zkoumali malware v Bílém domě, ne špehovali Trumpovu kampaň,“ řekl právník jednoho z Joffeho výzkumníků. New York Times.

Překvapující fakt

Clintonova kampaň se pokusila vydělat na údajném spojení Trump-ruská banka v roce 2016 a obžaloba říká, že Sussmann uvedl údajný odkaz na média, ale pouze jeden zdroj nakonec zveřejnil článek o těchto tvrzeních.

Tečna

Trump také tvrdil, že Obama špehoval jeho kampaň v roce 2016. Tato obvinění jsou příliš nepodložená.

Další čtení

Zde je důvod, proč Trump znovu prohlašuje, že je „špionáží“ demokraty (Washington Post)

Soudní podání vyvolalo rozruch v pravicových prodejnách, ale jejich vyprávění je mimo směr (New York Times)

Trump bez důkazů tvrdí, že Obama špehoval svou kampaň v roce 2016 a vybízel k tomu, aby ho „uzamkla!“ Zpěv (Forbes)