Trump stáhl žalobu na newyorského generálního prokurátora Jamese

Bývalý prezident Donald Trump v pátek ráno dobrovolně upuštěno dlouhý záběr federální soud na Floridě proti newyorskému generálnímu prokurátorovi – den po stejném soudci v případu ho posvětil a téměř jeho právník 1 milionu $ za podání další, „lehkomyslné“ žaloby proti Hillary Clintonová a mnoho dalších obžalovaných.

Soudce John Middlebrooks ve čtvrtek večer ve sžíravém sankčním příkazu ostře poznamenal případ Clintonové že také řešil Trumpovu stížnost na generální prokurátorku Letitii Jamesovou u amerického okresního soudu pro jižní okres Floridy.

Trumpova žaloba proti Jamesovi – o níž Middlebrooks minulý měsíc varovala, že se zdá být „obtěžující a frivolní“ – byla podána v reakci na její vlastní občanský soud proti Trumpovi u státního soudu v New Yorku kvůli údajnému podvodu v jeho společnosti.

Jamesova mluvčí Delaney Kempnerová poznamenala, že Trumpovo zamítnutí jeho žaloby přišlo ve stejný den, kdy byla splatná jeho „odpověď na náš návrh na zamítnutí tohoto případu“. Stalo se to také dva dny poté, co Middlebrooks naplánoval zahájení soudního procesu před porotou o žalobě na polovinu července.

V případě Clintonové, Middlebrooks nařídil Trumpovi, kdo je usilující o prezidentskou nominaci GOP 2024a jeho advokátka Alina Habba zaplatit Clintonové a dalším obžalovaným kolem 938,0000 XNUMX dolarů za podání žaloby, kterou soudce předtím zamítl.

Trumpova žaloba obvinila Clintona a ostatní, včetně Demokratického národního výboru a různých úředníků FBI, ze spiknutí s cílem vytvořit během prezidentských voleb v roce 2016 nepravdivý narativ, že jeho kampaň se tají s Ruskem.

"Jsme konfrontováni se žalobou, která nikdy neměla být podána, která byla zcela lehkovážně, jak fakticky, tak právně, a která byla podána ve zlé víře za nesprávným účelem," napsal Middlebrooks ve svém příkazu upomínajícím Trumpa a Habbu na peněžní sankce.

Middlebrooksův příkaz citoval, jak Trump u soudu v New Yorku reagoval na Jamesovo letité civilní vyšetřování jeho společnosti, Trump Organization, jako jeden z mnoha příkladů „vzorce zneužívání soudů“ bývalým republikánským prezidentem. .

"Pan. Trump je plodný a sofistikovaný účastník sporu, který opakovaně využívá soudy, aby se pomstil politickým protivníkům,“ napsal soudce.

"Je strůjcem strategického zneužívání soudního procesu a nelze na něj pohlížet jako na účastníka sporu, který se slepě řídí radami právníka."

James v září podal žalobu u nejvyššího soudu na Manhattanu proti Trumpovi, jeho společnosti, třem jeho dospělým dětem a dalším, přičemž tvrdil, že se jedná o rozsáhlé podvody zahrnující nepravdivé finanční výkazy související s podnikáním společnosti.

V listopadu Trumpová zažalovala Jamese u floridského státního soudu a tvrdila, že je zapojena do „války zastrašování a obtěžování“ proti němu. Tato žaloba se snažila zabránit Jamesovi v získávání záznamů od odvolatelného trustu, který založil na Floridě a který vlastní Trump Organization.

James krátce poté stáhl tuto žalobu k federálnímu soudu na Floridě, kde byl případ přidělen Middelbrooksovi.

Middlebrooks ve svém příkazu k případu Clintonové ve čtvrtek poznamenal, že minulý měsíc rozhodl, že Trumpův „pokus obejít rozhodnutí newyorského soudu tím, že žaluje AG Jamesovou individuálně spíše než v její oficiální funkci, byl zjevně frivolní“.

Soudce také zjistil, že Trump nemá „pravděpodobnost úspěchu na základě podstaty“ případu,“ a že vyzval Trumpa, aby zvážil, že upustí od svého odporu proti Jamesově snaze získat případ.

"Tento soudní spor [proti Jamesovi] má všechny výmluvné známky toho, že je jak otravný, tak lehkovážný," napsal Middlebrooks minulý měsíc.

Soudce však později napsal, že „rozhodnutí v žalobě pana Trumpa na Floridě proti newyorskému generálnímu prokurátorovi, případ, který nyní projednávám, je předčasné“.

Právník Trumpa okamžitě neodpověděl na otázku, proč byla žaloba na Jamese dobrovolně zamítnuta.