Trump se nedovolával výkonného privilegia pro Steva Bannona, řekl právník FBI

Topline

Ministerstvo spravedlnosti v pondělním podání u soudu odhalilo, že FBI vyslechla právníka bývalého prezidenta Donalda Trumpa Justina Clarka, který federálním vyšetřovatelům řekl, že Trump se nikdy nedovolával výkonných výsad pro Bannona, což zasadilo ránu právnímu argumentu bývalého stratéga Bílého domu proti svědectví. výbor 6. ledna.

Klíčová fakta

Žalobci napsali v a pohyb Clark během rozhovoru z 29. června potvrdil, že se Trump nikdy nedovolával výkonných výsad pro Bannona – což je v přímém rozporu s dopisem ze sobotního data, který Trump Bannonovi zaslal, v němž tvrdí, že se vzdá výkonných výsad, aby mohl Bannon svědčit před výborem – a zpochybnil další tvrzení Bannonových právníků.

Bannon byl účtováno v listopadu se dvěma body za pohrdání obviněními v Kongresu poté, co si nárokoval Trumpův řád výkonných privilegií, což je právní doktrína, která prezidentům umožňuje utajovat některé interní komunikace, a zabránila mu svědčit před výborem.

Návrh přichází jeden den poté, co Bannonův právní zástupce Robert J. Costello poslal dopis-získáno Forbes-výboru 6. ledna řekl Bannon „je ochoten a skutečně dává přednost“ svědčit na veřejném slyšení.

V Trumpově dopise Bannonovi, který si také prohlížel Forbes, byl by ochoten vzdát se exekutivního privilegia, protože „jak nespravedlivě bylo s vámi a ostatními zacházeno“.

Žalobci v návrhu argumentovali Bannonovým „tvrzením v jedenácté hodině“, že je ochoten svědčit než by měl být výbor vyloučen z jeho nadcházejícího soudu.

Costello okamžitě neodpověděl na žádost o komentář od Forbes.

Co sledovat

Bannonův soud by měl začít 18. července, i když jiný Bannonův obhájce David Schoen zeptal se soudce odložit proces kvůli slyšení 6. ledna naplánovaným na několik příštích týdnů. Není jasné, jak bude proces pokračovat, pokud bude svědčit výboru.

Klíčové pozadí

Bannon, 68, byl předvolání výbor v září kvůli jeho údajnému napojení na nepokoje v Kapitolu tím, že podpořil Trumpova nepodložená tvrzení o podvodech s voliči a setkal se s dalšími Trumpovými spojenci v týdnu, který předcházel útoku. Bannon odmítl vyhovět s předvoláním a tvrdil, že nemůže svědčit před Kongresem, protože Trump se dovolával exekutivního privilegia – i když 6. ledna nebyl členem Trumpovy administrativy. Sněmovna reprezentantů hlasoval držet Bannona v říjnu v opovržení, a byl obviněn z zločinné pohrdání obviněním Kongresu poté, co se nedostavil k výpovědi a nepředal dokumenty výboru. Bannon má odmítl vinu k obviněním.

Zásadní nabídka

„Načasování obžalovaného naznačuje, že jediná věc, která se skutečně změnila od doby, kdy odmítl vyhovět předvolání v říjnu 2021, je to, že se konečně chystá čelit důsledkům svého rozhodnutí neplatit,“ napsali státní zástupci. podání. „Všechny výše popsané okolnosti naznačují, že náhlé přání obžalovaného svědčit není skutečným úsilím dostát svým závazkům, ale posledním pokusem vyhnout se odpovědnosti.“

Další čtení

6. ledna Výbor očekává svědectví Steva Bannona, říká poslanec Lofgren (Forbes)

Soudce zamítl návrh Steva Bannona na svržení obvinění z pohrdání Kongresem (Forbes)

Bannon prohlašuje, že není vinen pohrdáním Kongresem (Forbes)