Trump kritizoval Nejvyšší soud kvůli rozhodnutí o daňovém přiznání ve prospěch Kongresu

Bývalý prezident Donald Trump okřikl ve středu Nejvyšší soud – tři z jeho soudců jmenoval – za jednomyslné zamítnutí jeho žádosti o zablokování kongresového výboru v získávání jeho přiznání k federální dani z příjmu.

Trumpovo chvástání proti Nejvyššímu soudu ovládanému konzervativci přišlo den poté, co se republikánská prezidentská naděje v roce 2024 dozvěděla o kroku soudu a u tří dalších soudů viděla zlověstné známky, čelí nepříjemným případům.

Tyto další případy zahrnují dvě trestní vyšetřování Trumpa a občanskoprávní žalobu, která ohrožuje jeho společnost se sídlem v New Yorku. Tato firma, Trump Organization, je samostatně stíhána na Manhattanu kvůli údajnému schématu daňových úniků. Trump jakékoli pochybení ve všech případech popřel.

"Proč by se někdo divil, že Nejvyšší soud rozhodl v můj neprospěch, vždy to dělají!" Trump napsal v příspěvku na svém účtu Truth Social. "Nejvyšší soud ztratil svou čest, prestiž a postavení a stal se pouze politickým orgánem, na který doplatila naše země."

"Hanba na ně!" napsal.

Trump také poznamenal, že Nejvyšší soud dříve odmítl přijmout případy, které se snažily zvrátit jeho prohru v prezidentských volbách v roce 2020 s prezidentem. Joe Biden. Trumpova kampaň nedokázala tvrzení o volebních podvodech v desítkách soudních sporů po celé zemi.

Tato a poslední zamítnutí soudu jsou pro Trumpa bolavým bodem, protože jmenoval soudce Neila Gorsucha, Bretta Kavanaugha a Amy Coney Barrett. Připojili se ke třem dalším konzervativcům na lavici devíti soudců.

Soud v úterý odmítl Trumpova snaha dočasně zablokovat sněmovnímu výboru pro způsoby a prostředky v získávání jeho daňových přiznání z IRS jako součást sondy, jak daňová agentura kontroluje přiznání úřadujících prezidentů. Z krátkého úterního příkazu nebyly zaznamenány žádné nesouhlasné názory.

Vítězství demokraticky kontrolovaného výboru, po třech letech soudních sporů, přichází týdny předtím, než se republikáni v lednu chystají převzít většinovou kontrolu ve sněmovně.

To ponechává otevřenou otázku, jakou, pokud vůbec nějakou, práci panel udělá s výnosy do té doby a zda bude přijata nějaká veřejná zpráva nebo opatření než zákonodárci Republikánské strany převezmou kontrolu nad výborem.

I když z vyšetřování nic nevyplývá, Trump čelí řadě právních problémů, které ho budou nadále sužovat, když usiluje o prezidentský úřad v roce 2024.

Při úterním slyšení se panel soudců amerického odvolacího soudu pro 11. obvod zdál být silně nakloněn rozhodnout ve prospěch žádosti ministerstva spravedlnosti zvrátit rozhodnutí federálního soudce jmenovaného Trumpem jmenovat hlídacího psa, který by přezkoumával dokumenty zabavené z jeho rezidenci na Floridě, než by je žalobci mohli použít k vyšetřování.

Ministerstvo spravedlnosti vede proti Trumpovi trestní vyšetřování kvůli jeho odstranění záznamů z Bílého domu, z nichž řada byla tajná. FBI v srpnu provedla razii v jeho klubu Mar-a-Lago v Palm Beach, aby tyto dokumenty zabavila.

"Kromě skutečnosti, že se to týká bývalého prezidenta, je všechno ostatní k nerozeznání od jakéhokoli příkazu k domovní prohlídce před obžalobou," řekl soudce odvolacího soudu Bill Pryor během úterních ústních argumentů v Atlantě.

„A musíme se obávat precedentu, který bychom vytvořili a který by umožnil, aby se jakýkoli cíl federálního trestního vyšetřování dostal k okresnímu soudu a aby okresní soud projednal tento druh petice, uplatňoval spravedlivou jurisdikci a zasahoval do probíhající vyšetřování výkonné složky,“ řekl.

V úterý v jiné soudní budově v Atlantě velká porota státu Georgia vyslechla svědectví soukromě od senátora Lindseyho Grahama, republikána z Jižní Karolíny. Tato velká porota shromažďuje důkazy pro trestní vyšetřování, zda Trump a jeho spojenci zasahovali do prezidentských voleb v Gruzii v roce 2020, které Biden vyhrál.

Nejvyšší soud 1. listopadu zamítl Grahamovu žádost o zablokování předvolání za jeho svědectví, od kterého se očekávalo, že se zaměří na kontakty, které měl s volebními úředníky v Gruzii, když se Trump snažil zvrátit svou ztrátu ve státě.

Trumpovi právníci se také objevili v úterý u Nejvyššího soudu na Manhattanu. Soudce Arthur Engoron stanovil datum soudního procesu na říjen v občanskoprávním soudním sporu, ve kterém newyorská generální prokurátorka Letitia Jamesová obviňuje bývalého prezidenta, jeho tři dospělé děti a Trump Organization z rozsáhlých podvodů zahrnujících léta nepravdivých finančních výkazů společnosti. aktiva.

Engoronová a Trumpova právnička Alina Habbaová na sebe údajně během tohoto slyšení skočili v řadě otázek, včetně toho, co soudce navrhl, bylo její opakování již neúspěšných argumentů v návrhu na odložení případu.

„Zdá se mi, že fakta jsou stejná. Zákon je stejný. Strany jsou stejné. Nechápu, proč já a moji zaměstnanci, nemluvě o tom, že zaměstnanci generálního prokurátora si tím vším musí projít znovu,“ řekl Engoron. podle CNN. "Je to jako skákat přes stejné obruče."

Trump má v desetiletích soudních sporů vzor protahování soudních řízení.

Kevin Wallace, právník kanceláře AG, údajně řekl Engoronovi v úterý: "Všechno je to jen jejich hra na zpoždění, zpoždění, zpoždění."

"Snaží se to posunout do roku 2024," řekl Wallace.

Zdroj: https://www.cnbc.com/2022/11/23/trump-blasts-supreme-court-over-tax-return-ruling-favoring-congress.html