Topline
Bývalý prezident Donald Trump zůstal nezávazný ohledně toho, zda bude či nebude vyhovovat výboru sněmovny 6. předvolání za jeho svědectví v pátek ráno, vydal mnohastránkovou odpověď výboru, v níž to odsuzuje jako „šarádu a hon na čarodějnice“ – ale stále odmítá výslovně uvést, zda má v úmyslu vyhovět jeho požadavku.
Video bývalého prezidenta Donalda Trumpa se přehrává během slyšení ve Sněmovně reprezentantů … [+]
Getty Images
Klíčová fakta
Trump sdílel a dopis V pátek napsal předsedovi sněmovního výboru reprezentantovi Benniemu Thompsonovi (D-slečna), ve kterém tvrdil nepravdivá tvrzení o podvodu ve volbách v roce 2020 a „vyjádřil [[] náš hněv, zklamání a stížnost“, že výbor nevyšetřuje údajný podvod.
Obvinil sněmovní výbor z 6. ledna z „udržování předváděcího procesu, jaký tato země nikdy předtím neviděla“, a tvrdil, že neexistuje „žádný řádný proces, žádné křížové výslechy, žádní ‚skuteční‘ republikánští členové a žádná legitimita."
Dopis výslovně nereagoval na předvolání sněmovního výboru k jeho svědectví a dokumentům, které jej schválený Čtvrtek v hlasování 9-0 během veřejného televizního slyšení výboru.
Trump se zatím vůbec nevyjádřil k tomu, zda vyhoví předvolání, řekl Fox News ve čtvrtek výboru „[musí] se o to pokusit, aby získal publicitu“, ale ne, zda by s tím souhlasil.
Zatímco Trump byl široce očekávaný aby nevyhověl předvolání, ex-prezident sdílel Fox News zprávy na Truth Social, kde zdroj blízký bývalému prezidentovi řekl, že Trump „miluje myšlenku svědčit“ a pokud by svědčil, „mluvil by o tom, jak zkorumpované byly volby, jak zkorumpovaný byl výbor“.
Neexistují žádné důkazy, které by podporovaly tvrzení o rozsáhlých volebních podvodech ve volbách v roce 2020, a sněmovní výbor ze 6. ledna předložil důkazy v na veřejnosti slyšení že Trumpovi bylo řečeno, že neexistují žádné důkazy na podporu jeho tvrzení, a soukromě uznal, že prohrál volby, ale i tak je dál veřejně prosazuje.
Hlavní kritik
Trump „věděl, že prohrál volby, ale úmyslně se rozhodl ignorovat soudy, ignorovat ministerstvo spravedlnosti, ignorovat vedení své kampaně, ignorovat vysoké poradce a vyvinout zcela nezákonné úsilí o zvrácení voleb,“ Řekl to ve čtvrtek poslanec Adam Kinzinger (R-III.) během slyšení sněmovního výboru. "Jeho záměr byl jasný: ignorovat právní stát a zůstat u moci."
Co nevíme
Zda Trump předvolání vyhoví či nikoliv. Pokud tak neučiní – což se pravděpodobně stane, vzhledem k jeho nesouhlasu s prací výboru – znamená to, že zákonodárci ho s velkou pravděpodobností neuslyší, vzhledem k tomu, že vyřešení jakékoli právní bitvy o předvolání by pravděpodobně trvalo měsíce. Výbor sněmovny ze 6. ledna se musí rozpustit do 31. prosince, kdy vyprší toto volební období Kongresu, ačkoli zákonodárci by pravděpodobně chtěli Trumpa sesadit ještě dříve, aby mohli jeho svědectví zahrnout do závěrečné zprávy, kterou výbor vydá. Právní experti se nakonec domnívají, že žádost o Trumpovo svědectví je pravděpodobně více „symbolická“, než se očekávalo, že bude skutečně fungovat. "Předvolat ho je gesto," řekla profesorka práva na Duke University Lisa Kern Griffinová Bloomberg. "Nebude to mít za následek žádné svědectví bývalého prezidenta."
Klíčové pozadí
Výbor sněmovny 6. ledna hlasoval pro předvolání Trumpovi Čtvrtek po měsících slyšení, která stanovila prezidentovu právní vinu v útoku 6. ledna a v jeho snaze zvrátit volby v roce 2020. Na čtvrtečním slyšení výboru zákonodárci předložili důkazy o tom, že plán Trumpa a jeho spojenců zvrátit výsledky voleb byl předem promyšlený a že Trump věděl, že volby prohrál, což údajně řekl tehdejšímu šéfovi Bílého domu Marku Meadowsovi po Nejvyšším soudu. udeřil dolů povolební výzva: "Nechci, aby lidé věděli, že jsme prohráli." Důkazy výboru „nám ukázaly, že hlavní příčinou 6. ledna byl jeden muž, Donald Trump, kterého následovalo mnoho dalších,“ řekla ve čtvrtek poslankyně Liz Cheneyová (R-Wyo.), přičemž Thompson poznamenala před hlasováním výboru o předvolání, že Trump „je jedinou osobou v centru příběhu toho, co se stalo 6. ledna“. Ačkoli se všeobecně očekává, že Trump bude proti předvolání bojovat a zákonodárci předtím váhali, zda ho vydat, předseda ve čtvrtek poznamenal, že Trump musí být pohnán k odpovědnosti a výbor „musí udělat vše, co je v našich silách, aby vyprávěl co nejúplnější příběh. “
Další čtení
Výbor 6. ledna: Předvolání zákonodárců Trumpovi v závěrečném slyšení (Forbes)
Slyšení 6. ledna ukázalo, že Trump věděl, že prohrál – i když tvrdil opak (Washington Post)
Předvolání Trumpa na 6. ledna s sebou nese riziko právní bažiny (Bloomberg)
Zdroj: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/14/trump-blasts-house-january-6-committee-over-subpoena-request-but-still-wont-say-if- svědčit/