Čas je klíčovým faktorem pro ruskou a ukrajinskou vojenskou strategii

Válka mezi Ruskem a Ukrajinou nedávno překročila hranici pěti měsíců. To, co původně začalo jako rychlá, dynamická válka, se změnilo v pomalu se pohybující, zdrcující válku opotřebování, kterou si žádná ze stran nepřála. Původní ruskou strategií bylo skutečně přemoci ukrajinské obranné síly, zmocnit se Kyjeva a donutit vládu ke kapitulaci. Mezitím ukrajinská strategie předpokládala, že mezinárodní tlak spojený s rozdrcením počáteční invaze donutí Rusy stáhnout se ze své země.

Na strategické úrovni zůstalo vojenské vedení a vlády obou zemí oddány svým původním cílům. Ruská armáda se snaží „demilitarizovat“ Ukrajinu, což je eufemismus pro zničení jejich armády a převzetí kontroly nad zemí. Mezitím chce ukrajinská armáda vyhnat ruské útočníky z jejich země. Zatímco mnozí jsou skeptičtí k tomu, aby obě země dosáhly svých cílů, obě země přijaly strategie, které by jim nakonec mohly umožnit dosáhnout jejich cílů.

Velká část ruské strategie je zaměřena na Donbasská oblast na východní Ukrajině. V této oblasti ruská armáda přijala tradiční taktiku „palby a manévru“, kdy ostřeluje oblast dělostřelectvem a poté přesune svou pěchotu do oblasti, aby ji zajistila. Tento proces je poměrně účinný pro zabírání území, i když pomalý, drahý a vede k rozsáhlým vedlejším škodám. Ruská armáda může dosáhnout tohoto typu manévru vzhledem k velkému množství dělostřelectva přiděleného každé taktické skupině praporu. Tento pomalu se pohybující proces umožňuje ruským pozemním silám krýt se před jejich dělostřeleckými prostředky a prostředky protivzdušné obrany, což omezuje schopnosti ukrajinského dělostřelectva a bezpilotních letounů.

Hlavním problémem tohoto přístupu je logistika, protože se spoléhá na neustálé doplňování munice a dělostřelectva. barelů. Navíc, protože pohyb je pomalý, vojáci potřebují neustálé doplňování potravin a nafty. Rusové měli od začátku války problémy se zajištěním nezbytných logistických zásob. Kromě toho velitelská struktura ruské armády vyžaduje, aby velitelská stanoviště byla v poměrně předních pozicích, což je činí zranitelnými vůči útokům.

Vzhledem k tomu, že hlavní ruské úsilí je v oblasti Donbasu, ruské jednotky v jiných oblastech jsou poněkud nedostatečně vyzbrojené a nedostatečně obsazené. Zatímco jejich deklarovaným cílem je udržet klíčová místa pro budoucí expanzi z oblasti Donbasu, jejich větším cílem je pravděpodobně připoutat ukrajinské síly a přimět je vydat své zdroje. Přestože ukrajinské armádě byla poskytnuta značná vojenská pomoc ze zahraničí, stále má jen omezené dodávky většiny svého pokročilého vojenského systému.

Na rozdíl od ruské armády se velká část ukrajinské armády soustředí mimo oblast Donbasu, kde ukrajinská armáda zahájila sérii protiofenzí s cílem znovu dobýt města a pozemky, které předtím obsadily ruské síly. Měli značný úspěch na severu, když dobyli zpět město Kharkiv a vojáci dokonce dosáhli ukrajinsko-ruské hranice. Nyní zaměřují své úsilí na znovuzískání kontroly nad územími na jihu, zejména kolem Chersonu. Opětovným převzetím Cherson nebo dokonce zničením mostu ve městě omezují schopnost ruských sil přesunout síly z Krymu na jižní a západní Ukrajinu. Při zadržování ruské armády v oblasti Donbasu budou ukrajinské síly nakonec schopny soustředit svou plnou armádu na znovudobytí této oblasti.

Mezitím je ukrajinskou strategií v oblasti Donbasu nabídnout omezený, ale stále velmi významný odpor ruským silám, což nutí Rusy používat jejich opatrnou taktiku „palby a manévru“. Zdá se, že ukrajinské síly šetří personál a vybavení cílení Ruské logistické a velitelské uzly, taktika, která se používá od začátku války. Drony TB-2 mají omezený účinek, takže Ukrajinci používají Zbraňové systémy HIMARS a zahraniční dělostřelecká technika zničit tyto ruské cíle.

Odpor ukrajinské armády jim dále umožňuje udržet si v regionu určitou lidovou podporu. Podpora místního obyvatelstva by se pravděpodobně snížila, pokud by se ukrajinská armáda z regionu jednoduše stáhla. Tím, že si Ukrajinci udrží lidovou podporu, mohou připravit půdu pro budoucí povstání, pokud ukrajinská armáda nebude schopna znovu dobýt oblast Donbasu.

Tyto strategie nejsou udržitelné vzhledem k současnému stavu armády. Morálka sužuje ruskou armádu a měsíce bojů si vybraly svou daň i na ukrajinské armádě. Kromě toho obě země ztratily značné množství vojáků a techniky bez přímé cesty k jejich doplnění. Navíc z dlouhodobého hlediska je pro Rusy špatný finanční smysl, aby úplně zbourali oblast, kterou se chystají obsadit. Bez ohledu na to se ani jedna země nesnaží agresivně vyhrát tuto válku v blízké budoucnosti. Spíše se zdá, že základem strategie každé země je plán, který čas zahraje v jejich prospěch a poskytne jim náskok na bitevním poli.

Ruské síly budou pravděpodobně těžit z příchodu zimy. S blížící se zimou vzroste evropská závislost na ruské energii, což přinutí některé země omezit svou podporu Ukrajině. Jak podpora pro Ukrajinu ubývá, ochabuje i vojenská pomoc. Rusové doufají, že bez neustálého proudu vojenské pomoci se ukrajinská armáda zhroutí a umožní ruské armádě dobýt Kyjev.

Ukrajinská armáda podobně doufá, že jak se válka protahuje, vnější faktory donutí Rusy stáhnout se. Sankce a samotná válka zatěžují ruské obyvatelstvo. Navíc velké lidské a materiální náklady války sníží veřejnou podporu války. Ukrajinci doufají, že tyto akce přinutí ruskou vládu ukončit válku. I když válku neukončí, Ukrajinci doufají, že Rusové stáhnou své síly a umožní Ukrajincům znovu dobýt Rusy kontrolované území, včetně Donbasu.

Zatímco obě strategie jsou poněkud optimistické, tyto vnější faktory budou pravděpodobně hrát stále důležitější roli, jak bude tato válka pokračovat.