Nejvyšší soud musí zastavit expanzi „Stop And Frisk“

Haden a Weston se vraceli z večeře v domě svých prarodičů, když viděli, že na ulici poblíž jejich domu zastavilo policejní auto. Ve věku 12 a 14 let neměli důvod si myslet, že by si je policista v autě spletl s násilnými zločinci. Ale když nenuceně procházeli ulicí, najednou dostali se zbraní v ruce rozkaz, aby se dostali na zem. Skončili v poutech, policisté po nich hledali zbraně.

Federální odvolací soud však rozhodl, že to, co se jim stalo, nebylo technicky „zatčení“. Nyní je Nejvyšší soud USA požádán, aby zvážil meze „zastavení a prozkoumání“ a to, jak daleko může policie zajít, než poruší právo čtvrtého dodatku na ochranu proti nepřiměřeným prohlídkám a zabavení.

Je záhadné, proč to důstojník nechal zajít tak daleko, jak to šlo. Toho večera policie ve Springdale v Arkansasu hledala několik podezřelých, kteří utekli z dopravní zastávky pěšky. Podezřelí byli dospělí muži, popisovaní jako Hispánci. Pouhá skutečnost, že Haden a Weston se bez váhání přiblížili k jeho policejnímu vozu, měla důstojníka přivést k domněnce, že to nejsou muži, které hledal.

Chlapci, když byli konfrontováni, raději než utíkali, okamžitě vyhověli, jasně uvedli svá jména a vysvětlili, že právě míří do svého domova, který je na dohled. Na videu z palubní kamery ze zastávky můžete slyšet, jak mladí kluci jsou, a cítit jejich zmatek.

Matka chlapců, když viděla světla policejního auta a slyšela důstojníkův rozkaz, vyšla ven a myslela si, že může rychle odstranit zjevný zmatek. Ale místo toho, aby vyslechl matčiny prosby, policista jí lhal do tváře a řekl: "Právě teď hledám dvě děti v tomto věku." Zatímco pokračoval v nácviku zbraně na chlapce, namířil Taser na jejich matku a přikázal jí, aby se vrátila dovnitř.

Důstojník měl opět příležitost propustit chlapce do jejich domu, když si jejich otčím vyšel ven promluvit. Policista řekl bizarně: „Potřebuji jen zjistit, kdo jsou ty děti“ – v tu chvíli otčím znovu uvedl jejich jména.

Poté, co dorazil jeho záložník, nasadil policista chlapcům pouta, hledal u nich zbraně a prohrabal jejich batoh. I když to dělal, na místo dorazil policejní seržant. Položil jasnou otázku: "Utíkali?" Když odpověď zněla: „Ne, jen šli, pane,“ seržant poukázal na to, že chlapci pravděpodobně nejsou podezřelí. Po děsivém utrpení ve tmě a chladu byli chlapci zbaveni pout a propuštěni do svého domova.

Bohužel to, co se stalo Hadenovi a Westonovi, není zdaleka vzácné. „Stop and frisk“ používají policisté po celé zemi každý den. Podobně je nasazena i proti nezletilým. Neslavně byla celá černošská rodina spoutána tváří dolů na parkovišti v Coloradu poté, co je zastavili, protože jejich auto mělo stejnou poznávací značku jako ukradený motocykl.

Historicky byly takové zastávky považovány za zatčení, něco, co bylo možné provést pouze s pravděpodobným důvodem. Ale v Terry v. Ohio, Nejvyšší soud rozhodl, že policie má „úzké“ oprávnění provádět „omezené“ zastávky bez pravděpodobného důvodu. Ale to, co dnes začalo jako úzké a omezené, se používá k ospravedlnění spoutávání dětí, které pro důstojníka nepředstavují žádnou fyzickou hrozbu, i když bylo zjištěno, že nemají žádné zbraně.

Čtvrtý dodatek byl vytvořen, aby chránil Američany před falešným zatčením. Kromě toho, v důsledku občanské války, Kongres vytvořil právo pro Američany žalovat státní úředníky, když byla porušována jejich ústavní práva. Hadenova a Westonova matka zažalovala důstojníka jménem sebe a svých dvou dětí.

Zatímco federální okresní soud řekl, že by se jejich žaloba měla pohnout kupředu, rozhodnutí 2:1 8. obvodního soudu v USA jejich žalobu zamítlo. Ústav pro spravedlnost se nyní v případu chlapců odvolá k Nejvyššímu soudu.

Když jste neudělali nic špatného, ​​policie by na vás neměla namířit zbraně a nasadit vám pouta. Chlapci nedělali nic podezřelého, identifikovali se a vyhověli každé žádosti. Když se podíváte na video, uvidíte, jak absurdní bylo, že byli považováni za nějakou hrozbu. Přesto je důstojník tím, že na ně namířil pistolí, pohrozil smrtící silou. Uklouznutí a tento incident mohl být mnohem tragičtější.

Haden a Weston byli traumatizováni, ale propuštěni bez zranění. Až příliš často se „zastavte a projděte“ a nevinní občané se stanou oběťmi policejního násilí nebo jsou zatčeni na základě obvinění ze zločinu. Nejvyšší soud má v tomto případě možnost stanovit jasnou hranici, kdy se policejní zastavení stává zatčením a kdy se někdo může domoci spravedlnosti poté, co byly pošlapány jeho ústavní svobody.