Super Bowl nevytváří vždy extrémně vysoké výnosy pro poslední daňové poplatníky

V neděli 12. února 2023 téměř 73,000 XNUMX fanoušků zaplní místa v Glendale v Arizoně – kousek od Phoenixu – aby sledovali zápas o Super Bowl mezi Kansas City Chiefs a Philadelphia Eagles.

Arizona získala v roce 2018 souhlas s pořádáním Super Bowl LVII. Jeden důvod? State Farm Stadium oficiálně pojme 63,400 73,000 fanoušků s možností rozšíření na 2015 2008 pro megaudálosti, jako je Super Bowl. Stadion hostil dva předchozí Super Bowls, včetně zápasu New England Patriots versus Seattle Seahawks v roce XNUMX a zápasu New York Giants versus New England Patriots v roce XNUMX.

Ekonomický dopad

Podle scénáře by se počet fanoušků měl ve Phoenixu sčítat se znaky dolaru. Vzhledem k tomu, že diváci, týmy a média zaplňují hotelové pokoje a restaurace, měl by být Super Bowl pro tuto oblast velkou výhrou – ale není tomu tak vždy.

Podle Anthonyho Evanse, vedoucího výzkumného pracovníka poradenské pobočky WP Carey School of Business na Arizonské státní univerzitě, měl Super Bowl v roce 2015 odhadovaný hrubý ekonomický dopad na oblast Phoenixu ve výši 719.4 milionu dolarů. Podle Evanse, státní a místní vlády vytáhly více než 26 milionů dolarů na dodatečných daních z hotelových pobytů, pronájmu aut a podobně souvisejících se Super Bowl XLIX. Došlo také ke krátkodobému nárůstu počtu zaměstnanců v hotelech a barech, říká, stejně jako k „dominovým efektům“ – dlouhodobé zaměstnanosti a finančnímu růstu spojenému s podniky, které by mohly být do této oblasti přilákány.

Tyto druhy příjmů dolarů jsou nabízeny jako cíl. A to je prodejní argument pro daňové poplatníky v hostitelských městech, kteří se ocitnou na bedrech dodatečných nákladů potřebných k pořádání takových akcí. Náklady, které mohou být daňoví poplatníci požádáni, aby zaplatili, mohou zahrnovat novou výstavbu – například vybudování stadionu dostatečně velkého na to, aby mohl hostit Super Bowl – ale existují související výdaje i v místech, jako je Arizona, kde již stadion připravený pro NFL měl. Mezi ně patří mimořádná policie, pohotovostní služby a položky infrastruktury, jako je hygiena a doprava.

Ne tak, jak je inzerováno

V roce 2019 vyšel ekonom Victor Matheson na veřejnost s tvrzením, že Super Bowl přináší 30 až 130 milionů dolarů— mnohem méně než 300 až 500 milionů dolarů, které NFL a hostitelské výbory tvrdí.

Co žere peníze? Stadiony, pro jednoho. Zatímco Phoenix již měl vhodné místo, Matheson zjistil, že bylo postaveno sedm stadionů NFL od 2006 do 2017: State Farm Stadium (2006), Arizona Cardinals; Lucas Oil Stadium (2008), Indianapolis Colts; AT&T Stadium (2009), Dallas Cowboys; MetLife Stadium (2010), New York Giants/New York Jets; Levi's Stadium (2014), San Francisco 49ers; US Bank Stadium (2016), Minnesota Vikings; a Mercedes-Benz Stadium (2017), Atlanta Falcons. Cena výstavby všech sedmi? Téměř 8 miliard dolarů. Do roku 2019 každý hostil Super Bowl. V průměru daňoví poplatníci v těchto lokalitách přispěli na výstavbu stadionu 250 miliony dolarů.

Požadavky na hostitelské město

Kromě nákladů na stadion jsou zde další výdaje hrazené hostitelským městem – bez kompenzace z ligy. NFL se za použití stadionu pro Super Bowl nevyplácí. A podle jejich nabídková kniha který byl získal StarTribune„NFL bude kontrolovat a získávat 100 % výnosů ze všech prodejů vstupenek, včetně prodeje vstupenek ve všech apartmá. Kromě toho musí mít NFL exkluzivní přístup ke všem klubovým sedadlům.“ To znamená, že příjmy budou sdíleny mezi ligovými týmy a nebudou jednoduše směrovány do hostitelského města.

Dodatečné náklady zahrnují hotelové pokoje, dopravu a bezpečnost pro NFL a přidružené strany. Kniha nabídek také cituje požadavek NFL, aby hostitelská města usilovala o osvobození od daní pro příjmy ze vstupenek na hry a související události, jakož i daně z prodeje, zábavy nebo zábavy. Pokud hostitel nemůže získat tyto výjimky, souhlasí s tím, že tyto daně vrátí NFL.

Stojí za zmínku, že tato verze nabídkové knihy byla vydána v roce 2014 a NFL dobrovolně se vzdal svého federálního statusu osvobozeného od daní v roce 2015. Stav osvobození od daně pro federální účely se obecně nepřenáší na státní a místní daň, a i když se tak stane, osvobození se obvykle vztahuje na daně z příjmu, nikoli na daně z obratu nebo spotřební daně (můžete však hledat samostatné výjimky pro ty).

Přesto tyto požadavky – včetně daňových výjimek – nejsou pro tento druh událostí neobvyklé. Hledá například FIFA podobné ústupky na mistrovství světa.

I přes tyto druhy obchodů by pořádání akce v rozsahu Super Bowlu mělo stále vést k vítězství – alespoň tomu jsou daňoví poplatníci vedeni k přesvědčení.

Poté, co Arizona hostila Super Bowl XLII, starosta Glendale Jerry Weiers řekl ESPN, že město ztratilo více než 1 milion dolarů. Město uvedlo, že za hru z roku 3.4 utratilo 2008 milionu dolarů a z přímých výdajů vydělalo na daních pouze 1.2 milionu dolarů. Místní obyvatelé také zatlačili na tvrzení, že došlo k čistému zisku, což naznačuje, že některé stávající turistické dolary byly právě nahrazeny dolary Super Bowl.

Co se týče těch tvrzení, že Super Bowl přinese do oblasti nové podniky? Jedna bývalá členka rady, Joyce Clark, hlasovala proti pořádání zápasu v roce 2015 poté, co sledovala dopad z roku 2008, rčení"Neexistovala žádná společnost, která by se přestěhovala do Glendale, protože generální ředitel přišel na Super Bowl."

Arizona stále pokročila s plány na hostování v roce 2015, i když řekl Weiers"Plně věřím, že tím prohrajeme." A o tři roky později to udělali znovu a podali úspěšnou nabídku na získání Super Bowl LVII.

Akce Super Bowl

A co ekonomický dopad v jiných městech? Nemusíte pořádat Super Bowl, abyste měli super velké náklady.

Podle Axiose, vítězství Philadelphia Eagles v Super Bowlu v roce 2018 přineslo městu dalších 3.3 milionu dolarů během play-off týmu a vítězné přehlídky.

To zní jako skvělá zpráva, že? Philadelphia ale jen za přehlídku utratila 2.27 milionu dolarů. Většina z této částky – 2 miliony dolarů – šla na přesčasy pro zaměstnance města, včetně 1.5 milionu dolarů na policii. Dalších 273,000 XNUMX dolarů pokrylo škody na majetku a zařízení, ačkoli Eagles vrácena tyto náklady a připsány, aby pomohly zaplatit slavnosti pro téměř milion lidí, kteří se přišli podívat, jak Nick Foles zažil svou chvíli.

Navzdory těmto nákladům starosta Philadelphie Jim Kenney již navrhl, že by byl ochotný utrácet městské peníze na vítěznou přehlídku v roce 2023 a řekl: „Jsem na cestě ven, utratím, co budou chtít."

A neplatí to jen městští daňoví poplatníci. V roce 2018 stát Pensylvánie také zaplaceno 500,000 XNUMX dolarů na vyrovnání nákladů na zabezpečení průvodu.

Jak je to s těmi zvýšenými příjmy? Ekonom z Temple University Michael Leeds řekl Axios, že tato čísla v dolarech jsou „krmivo pro kuřata“ ve srovnání s ekonomikou města. A dodává, že fanoušci mají obecně omezené rozpočty na zábavu, takže peníze utracené ve hrách jsou jednoduše odebrány z výdajů v jiných místních podnicích. Tato představa přesunu nebo vytěsnění příjmů – na rozdíl od prostého zvýšení – je názorem sdíleným Mathesonem a dalšími ekonomy.

Proč utrácet peníze?

Tak proč to vůbec dělat? Proč utrácet peníze za hry a přehlídky?

Myslím, že je to láska ke hře a to, jak se cítíte, ne to, co to udělá s vaší peněženkou. Bylo by pro mě pokrytecké tvrdit, že – jako nehmotný faktor – se nic nepočítá. Pamatuji si, jak jsem tančil ve svém obývacím pokoji poté, co moji Philadelphia Eagles vyhráli Super Bowl. A fotka mé dcery obklopené konfetami na přehlídce světové série Philadelphia Phillies zůstává jednou z mých oblíbených.

A ano, moje rodina a já jsme se tlačili kolem mobilu mého syna, když jsme čekali, až se posadíme do restaurace v Portoriku, abychom slyšeli, jak FIFA oznamuje místa v Mexiku, Kanadě a Spojených státech, která bude hostit mistrovství světa 2026. Když jsme slyšeli zprávu, že Philadelphia bude hostitelským městem, hlasitě jsme zajásali.

Udělal jsem všechny tyto věci, i když vím, že peníze ne vždy vyjdou tak, jak je inzerováno – o finančním dopadu těchto akcí jsem psal už roky.

To je to, co mě fascinuje. Předstíráme, že jde o peníze, když fandíme našim týmům nebo se těšíme na pořádání akcí, ale hluboko uvnitř víme, že tomu tak není – alespoň ne pro fanoušky. Jde o to obléct si dresy a být součástí něčeho většího, než jste vy na několik příštích hodin. Když mluvíme o dopadu hry – ať už jde o Super Bowl nebo Světový pohár – to by mělo být prodejní místo.