Další zprávy mohou být špatné pro příjemce DACA

Pozornost se možná brzy zaměří na neutěšenou situaci lidí přivezených do Ameriky jako děti, kterým hrozí deportace, pokud je Kongres neochrání. Nadcházející soudní rozhodnutí by mohla zanechat stovky tisíc zranitelných, pokud zákonodárci nezareagují novým způsobem ochrany „snílků“.

V roce 2012 zahájil prezident Barack Obama program odložené akce pro příchody dětí (DACA). DACA stanovila kritéria, která umožnila kvalifikovaným mladým lidem chránit před deportací a získat pracovní povolení.

V roce 2017 prezident Donald Trump ukončil DACA. Nicméně v červnu 2020 Nejvyšší soud dospěla k závěru, že ačkoli Trumpova administrativa měla právo ukončit DACA, nedodržela řádné postupy, zejména proto, že příjemci DACA měli zájmy spolehnutí.

„V červenci 2021 texaský soud rozhodl, že program DACA byl nezákonný, ale vydal částečné pozastavení (tj. pauzu) svého rozhodnutí, aby umožnil stávajícím příjemcům DACA pokračovat v obnovování jejich DACA a pracovního povolení,“ podle analýzy společnosti Berry Appleman a Leiden. „Soud však uvolnil DACA, pokud jde o nové žadatele. Bidenova administrativa se proti rozsudku odvolala. Americký odvolací soud pro pátý obvod vyslechl ústní argumenty 6. července 2022.“

S cílem pomoci vyřešit právní problémy týkající se DACA vydalo v srpnu 2022 ministerstvo pro vnitřní bezpečnost a konečné nařízení. Dříve DACA existovala na základě memoranda z roku 2012. Bidenova administrativa doufá, že nařízení posílí její postavení u soudu.

V sázce jsou vysoké. Více než 600,000 současní příjemci DACA by mohli být nuceni opustit zemi, jakmile skončí jejich autorizační období. Analytici poukazují na to, že problém přesahuje čísla, protože konec DACA by znamenal potenciální deportaci pro osoby provdané za občany USA, muže a ženy s dětmi narozenými ve Spojených státech a jednotlivce zaměstnané jako lékaři, zdravotní sestry, výzkumní pracovníci v lékařství, počítačoví specialisté a mnoho dalších profesí.

Zprávy z Institut pro migrační politiku, Americká imigrační rada, neomezený, Bipartisan Policy Centerse Cato institut, Centrum pro americký pokrok a jiní dospěli k závěru, že ukončení DACA by bylo pro Američany škodlivé.

Abych lépe porozuměl právní situaci kolem DACA, vyzpovídal jsem Andrewa Pincuse, právníka Mayera Browna, který obhajoval 30 případů u Nejvyššího soudu USA. (Poskytl písemné odpovědi.) Pincus podal amicus briefy jménem obchodní komunity v případech DACA.

Stuart Anderson: Co očekáváte na pátém okruhu na DACA, a pokud ano, proč?

Andrew Pincus: I když se domnívám, že existuje silný argument, že ministerstvo pro vnitřní bezpečnost má zákonnou pravomoc potřebnou k vytvoření programu DACA, pátý obvod v dřívějším případě rozhodl, že ministerstvo postrádalo pravomoc zřídit DAPA [Odložená akce pro rodiče of Americans] program, který rodičům amerických občanů a zákonným osobám s trvalým pobytem poskytoval odložené akce a pracovní povolení. Rozhodnutí okresního soudu o neplatnosti DACA silně spoléhalo na tento precedens a existuje velká šance, že soudci pátého obvodu dojdou k závěru, že rozhodnutí DAPA po nich vyžaduje, aby zrušili platnost DACA.

Anderson: Pokud bude rozhodnutí pátého obvodu nepříznivé, co by se stalo dál?

Pincus: Dalším krokem by bylo, aby federální vláda a vedlejší účastníci požádali o přezkum tohoto rozhodnutí u Nejvyššího soudu. Doufejme, že tak učiní rychle.

Anderson: Jaký je nejlepší případ pro soudní rozhodnutí o DACA?

Pincus: Nejlepším případem pro více než 600,000 2017 lidí, jejichž životy závisí na DACA, by bylo, kdyby Kongres jednal a eliminoval nejistotu – a riziko, že by jejich životy byly zničeny konečným soudním rozhodnutím o zrušení platnosti DACA. Druhým nejlepším výsledkem by bylo soudní rozhodnutí podporující DACA. To je druhé nejlepší kvůli riziku, že se budoucí administrativa pokusí odstranit DACA, jako to udělal prezident Trump v roce XNUMX.

Anderson: Jaký je nejhorší případ?

Pincus: Nejhorší případ, který je bohužel velmi reálná možnost, je ten, že soudy zruší DACA. To znamená, že více než 600,000 XNUMX lidí ztratí schopnost pracovat, řídit auto, zapojit se do společnosti a také že budou čelit možnosti být deportováni do zemí, které nikdy nepoznali, protože sem přišli jako děti.

Trpět budou i jejich rodiny, včetně více než 500,000 XNUMX dětí občanů USA příjemců DACA, jejichž matka nebo otec již nebudou moci pracovat, aby jim dali jídlo na stůl a střechu nad hlavou, a kteří mohou být nuceni opustit své děti a přestěhovat se do jiné země. A celá americká ekonomika utrpí: a poslední zpráva vysvětluje, že v průměru 1,000 lidí bude odstraněno z pracovní síly každý pracovní den po dobu dvou let – v době, kdy jsou miliony pracovních míst neobsazeny kvůli nedostatku pracovníků. Mnoho z těchto pracovních míst je v klíčových profesích, jako je zdravotnictví, které ztratí 1,600 800 pracovníků každý měsíc po dobu dvou let, a školství, které každý měsíc ztratí XNUMX odborníků.

Anderson: Jakou roli by měl hrát Kongres?

Pincus: Kongres by měl uzákonit legislativu, která kodifikuje program DACA a zejména ochranu před deportací a způsobilost k pracovnímu povolení a předběžnému propuštění, a která také umožní téměř 100,000 XNUMX osob způsobilých pro DACA přihlásit se do programu. To odstraní strašlivé riziko, kterému dnes čelí tito jednotlivci a jejich rodiny, že jejich životy budou zničeny soudním odstraněním DACA.