EPA potřebuje začít povolovat studny pro sekvestraci oxidu uhličitého

Každý miluje myšlenku zachycování oxidu uhličitého a jeho vstřikování do země. Ale rodící se průmysl známý jako CCS (zachycování a sekvestrace uhlíku) nikam nepůjde bez vládního povolení k vrtání potřebných vrtů.

Agentura pro ochranu životního prostředí, EPA, v posledních několika letech schválila nulová povolení pro vrty na sekvestraci oxidu uhličitého, i když Energetický zákon z roku 2020, Bipartisan Infrastructure Law a Zákon o snižování inflace poskytnout velké pobídky pro CCS. Průmysl, vlastníci půdy a Kongres zpochybňují vedení EPA.

V současnosti jsou dlouho odkládaná povolení čeká se na 41 jamek CCS, jamky třídy VI kodifikované EPA. Zpoždění schvalování je matoucí pro ropné a plynárenské společnosti, které sponzorují některé z těchto vrtů. Dozorce nad rozvojem ropy a zemního plynu na federálních územích, Bureau of Land Management, BLM, schválené tisíce ropných a plynových vrtů v loňském roce. Nabízí se otázka, proč někdo z EPA nezavolá BLM, aby si půjčil pár geologů a podpovrchových specialistů, aby tuto práci dokončili.

Kongres a Bidenova administrativa konečně zahájily boj za snížení emisí skleníkových plynů v USA Místo změny chování spotřebitelů cenou uhlíku nebo uhlíkovou daní se volení lídři rozhodli odměnit ty, kteří se pokoušejí vyčistit životní prostředí. Například existují pobídky pro elektrická vozidla spíše než pokuty za pickupy hltající palivo, které jsou nejoblíbenějšími vozidly na amerických silnicích. Pro zachycování uhlíku existují spíše pobídky než sankce za vypouštění uhlíku průmyslovými uživateli a elektrárnami – oba sektory vypouštějí přibližně O 50 % více CO₂ než sektor dopravy Tyto pobídky jsou financovány z federálních daňových úlev, a tak jsou náklady pro voliče a spotřebitele zastřeny. Volení úředníci spoléhají na to, že voliči, daňoví poplatníci a spotřebitelé si neuvědomují, že jsou jedno a totéž.

V studovat Iniciativa Energy Futures Initiative vedená bývalým ministrem energetiky Ernestem Monizem zjistila, že průměrné náklady na zachycování CO₂ u bodového zdroje emisí o něco více než 90 USD za metrickou tunu.

Pobídky pro CCS jsou silné. Zákon o snižování inflace zvýšil daňový kredit ve výši 45 USD za metrickou tunu pro CCS od průmyslových znečišťovatelů a elektráren na 85 USD za metrickou tunu s výhodami v závislosti na domácím obsahu a zaměstnanosti. Pro CO₂ zachycené z atmosféry, nazývané také přímé zachycení vzduchu, se kredit vyšplhá na 180 USD za metrickou tunu uhlíku, který je trvale uložen. Zde přichází na řadu likvidační studny. Pro CO₂ používá se pro lepší těžbu ropy, kredit je 60 USD za metrickou tunu.

Širší otázka, před kterou EPA stojí, se týká regulační kontroly vrtů třídy VI. Pro Wyoming a Severní Dakotu, EPA uděleno prvenství nebo regulační kontrola studní třídy VI před lety. Ve většině států, kde CO₂ vstřikování se používá pro lepší získávání ropy státní regulační orgány řídí schválení těchto injektážních vrtů třídy II. EPA může snadno delegovat schválení třídy VI na lépe obsazené státní regulační orgány. Přinejmenším by EPA mohla zavolat Railroad Commission of Texas, státní orgán pro regulaci ropy a zemního plynu nebo Colorado Oil and Gas Conservation Commission o pomoc s vyhodnocením povolení třídy VI v jiných státech než Texas nebo Colorado, aby nedošlo ke konfliktům zájem existuje. Proč ne?

Výkonná složka musí vyřešit konflikt mezi EPA a národní politikou. Kongres nařídil cestu vpřed v oblasti CCS a federální byrokracie již má nástroje potřebné k implementaci této politiky. Pojďme to udělat.