Ekonomika evropské jaderné energetiky se nesčítají

Rainer Baake, generální ředitel společnosti Nadace pro klimatickou neutralitu v Německu, říká to na rovinu. "Proč by někdo investoval do jádra?" diví se.

Jaderná energie má samozřejmě jasné výhody pro klima a energetickou bezpečnost. Baake ale říká, že to říká, že země bez liberalizovaných trhů investují hlavně do nových jaderných elektráren (Čína v tuzemsku a Rusko v mezinárodním měřítku, včetně Slovenska a Běloruska). Kvůli obrovským počátečním nákladům a rizikům je jaderná energetika finančně nelogická, tvrdí Baake, který jako politik pomohl vytvořit plán pro Německo na přechod od jaderné energie.

V evropských demokraciích se vlády musí výrazně zapojit do podpory jaderného průmyslu. A ačkoli rozsáhlé dotace také pomohly obnovit energii z obnovitelných zdrojů, obnovitelné zdroje jsou nyní historicky levné. (Byly by ještě levnější bez staromódních velkoobchodních cenových systémů založených na plynu, jako ve Spojeném království.)

Jedním z míst, kde došlo k masivnímu snížení cen solární a větrné energie, je Německo, které se pustilo do dvojitého vyřazení jaderné a uhelné energie. Po zdlouhavých právních a politických jednáních mělo být vyřazení jaderné elektrárny dokončeno v roce 2022. Ale krize cen energií po ruské invazi na Ukrajinu vedla k rozhodnutí nechat dvě elektrárny v provozu minimálně do dubna 2023.

Jeden z těchto závodů, Neckarwestheim 2, se nachází ve spolkové zemi Bádensko-Württembersko. Andre Baumann je státním tajemníkem ministerstva životního prostředí, ochrany klimatu a energetiky v Bádensku-Württembersku. Jak zdůrazňuje, „slunce nám nebude posílat účty za energii“. Částečně díky levné solární energii se očekává, že do roku 2035 bude stát vyrábět více energie, než spotřebuje. To bude zahrnovat rychlý nárůst dodávek: „V současné době nejsme schopni dodat solární panely a konvertory dostatečně rychle.“

Ve Francii je v současnosti polovina jaderných elektráren offline. A podle Yvese Marignaca, který vede Jednotku jaderné a fosilní energie v sdružení négaWatt Francouzský jaderný průmysl je ve Francii z finančního hlediska jen brak.

Za prvé, stejně jako u olympiády, náklady na vyřazení z provozu vždy překročí. Existuje „nedostatek rezerv na pokrytí dlouhodobých nákladů,“ říká Marignac a francouzští provozovatelé jaderných zařízení náklady soustavně podceňují. Marignac říká, že podle globálních zkušeností v současnosti stojí vyřazení každého reaktoru z provozu asi 1 miliardu EUR (přibližně 974 milionů USD).

Část problému spočívá v tom, že francouzští provozovatelé mohou započítat jen mlhavé záměry opětovného použití jaderných materiálů, které jsou pak vyloučeny z jejich odpovědnosti za likvidaci odpadu. Oddělená zásoba plutonia je nyní podle Marignace 80 tun, přičemž jaderné společnosti tvrdí, že plány na tento materiál v pozdějších desetiletích upevní. A plutonium z výroby energie by nebylo praktické pro vojenské použití, říká Marignac.

Dlouhodobá likvidace odpadu je ještě temnější záležitostí. Ve Švýcarsku vláda i provozovatelé jaderných zařízení přispívají do fondů na vyřazení z provozu a likvidaci odpadu. Současné financování ve výši 23.1 miliardy CHF (zhruba stejná částka v USD) zahrnuje dvě hlubinná úložiště, i když by měla začít fungovat až v roce 2050. nejdříve. I v těchto časových rámcích, které je téměř nemožné naplánovat, je těchto 2100 miliardy CHF téměř jistě značně podhodnoceno.

Pokud jde o vytvoření reaktoru na prvním místě, mnoho stavebních projektů se ve skutečnosti nikdy nedostane do fáze provozu. Za současných tržních podmínek není „prakticky žádná šance, že by nové reaktory byly ziskové,“ tvrdí Marignac.

Švýcarská energetická společnost Axpo by totiž neměla zájem stavět nové, pokud by se tamní zákon změnil tak, aby to umožňoval, zatímco vyčerpaní němečtí jaderní provozovatelé nechci ani prodloužení stávajících licencí. Mezitím Francie osvětlila zeleně nejméně šest nových zařízení.

Vzhledem k tomu, že obrovské veřejné i soukromé investice „budou těžce zatěžovat francouzský rozpočet“, Marignac tvrdí, že francouzská energetická společnost EDF musí být plně znárodněna.

A co menší, méně neohrabané zdroje jaderné energie: malé modulární reaktory (SMR) prosazované takovými, jako je Bill Gates? Baake je ohledně SMR opět charakteristicky přímý. "Je tu jen jeden problém: neexistují."

Zjevnou otázkou pak je, co by mělo nahradit jadernou energii, zejména v zemích závislých na jaderné energii, jako je Francie a Bulharsko. Obvyklou odpovědí je obnovitelná energie, i když není jasné, jak rychle by se jejich využití mohlo zvýšit vzhledem k problémům s dodávkami (nemluvě o porušování lidských práv souvisejících například se solárními komponenty pocházejícími z čínského Xinjiangu).

Uprostřed bolestivě vysoké ceny energiíEvropa se připravuje na zimu, která bude ještě dražší. Nakonec se náklady na energetickou infrastrukturu v nějaké formě přenesou na daňové poplatníky, a to po více generací.

Pro mnoho jaderných pozorovatelů, kteří se dívají pouze na bilance, by jaderná energie měla být odsunuta do minulosti.

Tento článek byl zveřejněn během výzkumné cesty s Čistá energie drát.

Zdroj: https://www.forbes.com/sites/christinero/2022/10/21/the-economics-of-european-nuclear-power-dont-add-up/