Kontroverzní odvolání 'Mankad' vyvolává zuřivou debatu v kriketu

Kapitán Melbourne Stars Adam Zampa se vztekal na začátku tohoto měsíce během zápasu Big Bash League proti crosstownskému rivalovi Melbourne Renegades.

V tradičním turnaji, který přilákal téměř 40,000 XNUMX fanoušků na Melbourne Cricket Ground, se Zampa rozzuřil poté, co se pálkař Renegades Tom Rogers vykradl z brankoviště brzy na konci neútočníka.

Žampa, jehož nálada se zhoršila promarněnou šancí dříve v závěru, se rozhodl vzít věci do vlastních rukou. Při předposlední dodávce Renegadesových směn se Zampa pokusil vyběhnout Rogerse na konci neútočníka poté, co pálkař brzy opustil branku.

Rychle sundal kauce a požádal o branku poté, co došlo k počátečnímu zmatku ohledně toho, zda Zampa pouze varoval Rogerse. Ale nebylo to vydáno poté, co záznamy ukázaly, že Zampova bowlingová paže byla za svislou rovinou – pravidlo, že Zampa – a mnoho dalších přihlížejících – přiznal, že neví.

Zampa se pokoušel vykouzlit sporný, málo používaný způsob propouštění běžně známý jako „Mankad“ – pojmenovaný po indickém všeumělovi Vinoo Mankadovi, který v testovacím zápase v roce 1948 vyřadil australského Billa Browna.

Reakce na Zampovy činy byla předvídatelně bedlam a hovořila o tom, jak polarizující pravidlo je. Někteří z davu se Zampovi posmívali a jeho trenér David Hussey – krátce po incidentu – ve vysílání řekl, že akce nepodporuje.

Rogers byl viditelně naštvaný a zapletený do slovní války se Zampou.

Zampa, kterému se někteří z 38,500 XNUMX davu posmívali, se později zdvojnásobil a měl podporu z některých stran, včetně z Cricket New South Wales s generálním ředitelem Lee Germonem, který řekl, že pravidlo je třeba „podporovat při dodržování příslušných zákonů hry“ .

I když to dovoluje litera zákona, Mankad má dlouho stigma a je považován za nechutný a nesportovní. Zrovna minulý rok došlo k drsné reakci, když Deepti Sharma pomohla Indii porazit Anglii poté, co provedla Mankad na Charlieho Deana v Lord's.

Ale příliv se zdánlivě obrací s rostoucím počtem nadhazovačů během australské sezóny, kteří se cítí povzbuzeni, aby alespoň varovali pálkaře, aby neopouštěli brankoviště předčasně.

Incident v Zampě se může ukázat jako předzvěst momentu, kdy se propuštění začne přijímat jako běžná praxe. Mladší generaci už může ovlivnit pákistánská Zaib-un-Nisa, která během probíhajícího Světového poháru žen do 19 let do 20 let propustila rwandskou Shakila Niyomuhoza s Mankadem.

Bylo hlášeno, že řada týmů v soutěži školí nadhazovače, jak správně využít vyloučení.

Ale samozřejmě ne všichni jsou na palubě bývalého anglického pálkaře Marka Butchera, který věří, že by to mohlo mít dominový efekt na místní kriket, kde se zápasy často rozhodují sami.

"O čem se nemluví, je účinek, který to pravděpodobně bude mít na vesnickou zeleň v neděli odpoledne po celé zemi, pokud se to začne stávat normou," řekl Butcher Wisden Cricket Weekly Podcast.

„Vidím absolutní masakr, který se odehrává v této zemi a v mnoha dalších, pokud to lidé začnou dělat jako samozřejmost v klubových hrách.

„Hra se vždy hrála na základě toho, že tam bude trochu dobrého sportovního chování. Pokud se to začne dít po celé zemi, poteče krev – to vám říkám teď.“

Nepomohlo ani to, že oficiální zákon byl již dříve nejednoznačně formulován, kde se mohlo vykládat, že k run-outu může dojít i poté, co nadhazovač dokončil bowlingovou akci.

Kriketový klub Marylebone, zákonodárci tohoto sportu, od té doby upravili znění zákona 38.2.2, který vstoupil okamžitě v platnost.

„I kdyby nestávkující hráč opustil své místo před okamžikem, kdy by se od nadhazovače normálně očekávalo, že míč uvolní, jakmile hráč dosáhne tohoto bodu, není již možné, aby nadhazovač vyběhl z nestávkujícího hráče. Zákon,“ stojí nyní.

Znovu zdůrazňuje, že propouštění je legální, protože se zvyšuje dynamika jeho častějšího uvolňování.

Ale je nepravděpodobné, že by takový způsob propouštění v brzké době získal všeobecné přijetí.